Jump to content

Rocket Dish Есть ли какието аналоги за вменяемые деньги?


Recommended Posts

Вобшем аналог етой чуто-тарелочки придумали сами : от нужны ;) Одну прикупили а вторую еше долго надо было ждать. После изучений собрали свой облучатель, фотка внизу. Ето первая сырая версия, сейчас уже доработали до блеска ;) уровни на линке одинаковые как прокачка и загрузка. Стоимость одного облучателя определили на 35 $ без пигтейлов, (можно и дороже) не считая того что для етото еше надо 2 пигтейла и тарелку за 250 грн (1.2м). Вот и весь чудо диш :)

post-9766-1268292579,1931_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites

Вобшем аналог етой чуто-тарелочки придумали сами : от нужны :) Одну прикупили а вторую еше долго надо было ждать. После изучений собрали свой облучатель, фотка внизу. Ето первая сырая версия, сейчас уже доработали до блеска :) уровни на линке одинаковые как прокачка и загрузка. Стоимость одного облучателя определили на 35 $ без пигтейлов, (можно и дороже) не считая того что для етото еше надо 2 пигтейла и тарелку за 250 грн (1.2м). Вот и весь чудо диш :)

а на 2,4 такой излучатель могете?

Link to post
Share on other sites

эх, коллега.....

я же не спрашивал совета, как мне сделать на 2,4....

ведь можно было просто написать - нет, не можем.....

Link to post
Share on other sites

ну если бы коллега... а так как вы не можете себе представить какого размера будет та банка что-б поднять на 2.4 то мы далеко не коллеги и наверно и не соседи.

Жуйте википедию перед глупыми вопросами

Link to post
Share on other sites

Вобшем аналог етой чуто-тарелочки придумали сами : от нужны :) Одну прикупили а вторую еше долго надо было ждать. После изучений собрали свой облучатель, фотка внизу. Ето первая сырая версия, сейчас уже доработали до блеска :) уровни на линке одинаковые как прокачка и загрузка. Стоимость одного облучателя определили на 35 $ без пигтейлов, (можно и дороже) не считая того что для етото еше надо 2 пигтейла и тарелку за 250 грн (1.2м). Вот и весь чудо диш :)

1) А что с кросполяризацией у вашего чуда? Что-то не видно на фото смещения....:)

2) Зачем такая большая глубина ? Там что настроечный "поршень" .

В принципе какая разница что там с кроссполяризацией и глубиной, icecybe вылаживал все подтверждения тому что его самопальчик работает не хуже чем приславутый Диш. Ну а 2.4 как по мне разумно купить просто зеркала с облучателем :)

Link to post
Share on other sites

об етом писал и не один раз. Ссылка называлась линк на 35 км. Там и фотки и тест и ....и до сих пор пашет. Удивительно что с каждой прошивкой лучше и лучше. Скоро 5.2.

где-то на форуме выложу Версию 3.0 облучателя. красавец :)

Link to post
Share on other sites

petrovi4

Совершенно верно в 2.4 лучше и качественней поднять 2 отдельные тарелки [не сетки скорее всего] горький опыт с ними на БС.

Link to post
Share on other sites

Ну а 2.4 как по мне разумно купить просто зеркала с облучателем :)

Петровичь, можно сделать такуюже банку и на 2.4ГГЦ и тоже обойтись 1 зеркалом.

По цене заводская антенна немного дороже банки :)

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...