Флэшмобер 5 Posted 2005-07-01 13:49:32 Share Posted 2005-07-01 13:49:32 Усё... понял... протупил... Да и ещё... у кого-то таки получилось подключицца? Link to post Share on other sites
Vitos 0 Posted 2005-07-02 22:31:35 Author Share Posted 2005-07-02 22:31:35 мне на мыло скинь небольшое описание brotherss@ukr.net Link to post Share on other sites
Sashman 0 Posted 2005-08-28 11:44:17 Share Posted 2005-08-28 11:44:17 Люди, будьте бдительны. Товарищ Parol является типичным кидальщиком, сравните его высказывания с фразами на любом сайте, который предлагает мобильную халяву (вы мне сейчас $NNN, а я вам потом дам вечные бесплатные звонки т.к. (ваш оператор сотовой связи) - лох и оставляет у себя дырки в безопасности). Такой вариант "халявы" технически невозможен, т.к. кабельная сеть Воли это не единый кабельный сегмент, в котором можно излучать частоту в одном районе города, а принимать в другом, а куча маленьких сегметиков, подсоединенных к оптическим магистралям. Причем данные прямого канала, где-то 42-600* MHz (аналоговое и цифровое ТВ, прямой канал ВББ) проходят только из оптики в коаксиал, а обратный канал (5-42 MHz) только из коаксиала в оптику, и не распространяется дальше CMTS. Да что там оптика, домовые усилитель прямого/обратного каналов просто не пропустит сигнал в неправильном направлении. "Прямой линк" между двумя модемами Воли невозможен на всех уровнях, т.к. каждый модем "слушает" прямой канал и "говорит" в обратный, используются разные алгоритмы кодирования данных и модем не умеет эмулировать базовую станцию. * - частоты по памяти. Делайте свои выводы, господа, о чесности и порядочности некоего Parol-а, предлагающего установить "прямой линк" между модемами независимо от их расположения. Link to post Share on other sites
Parol 0 Posted 2005-08-28 15:24:09 Share Posted 2005-08-28 15:24:09 Относительно выше сказаного !!! Если кто не понял или может я забыл но прямой линк = "прямой линк" Как я это делаю ето моё дело. И росказывать тебе умнику не собираюс. Схема роботы для тех кого мучают сомнения: 1-Вы звоните мне 2-Мы встечаемся 3-Если вам интересно то предоставляете 2 или 2*н модемов 4-деёте адреса (типа точка 1 крещатик 5. точка 2 Королёва 3.) 5-Поучаете назад модемы 6-подключаете их 7-если всё работает с вас 2*50$ или 2*н*50$ 8-если не работает я здесь пишу что я был не прав если кому чё не понятно идите спать на провокации больше отвечать не буду не потому что нечего не могу ответить а потому что мне дорого моё время. P.S.- Sashman поверь я смогу поспорить с тобой что технологию "воли" я знаю лутше тебя. и не надо говорить что нету дыр в дыре !!! А для Товарищ Parol является типичным кидальщиком нужны более веские доказательства чем сравните его высказывания с фразами на любом сайте + где ты видел чтобы я написал вы мне сейчас $NNN, а я вам потом дам вечные бесплатные звонки т.к. ???? Если ты класный пацан (скорее всего работающий в "ВОЛЕ") то ты прекрасно должен понимать что вероятность того что что система не совершенна. А также коль ты такой мник а ну ка скажи народу сколько стоит тасамая штука которая которую ты описываеш а куча маленьких сегметиков, подсоединенных к оптическим магистралям. ???? Link to post Share on other sites
Sashman 0 Posted 2005-08-29 00:30:14 Share Posted 2005-08-29 00:30:14 То что ты говоришь о прямом линке между DOCSIS-модемами в обход CMTS [не возможно без серьезной модификации модемов] вне одного кабельного сегмента (физической части сети, содержащей только пассивное оборудование => НЕ содержащей усилителей и переходов медь/стекло) [что невозможно в принципе] свидетельствует о том, что ты либо не понимаешь, как построена и функционирует CATV-сеть, либо делаешь вид, что это тебе не помеха. И не надо говорить про "несовершенность системы" [так кстати говорят телефонные жулики], ты играешь против принципов, на которых основана работа сети, и если бы они не выполнялись, сеть бы тут же загнулась из-за положительной обратной связи. P.S.- Sashman поверь я смогу поспорить с тобой что технологию "воли" я знаю лутше тебя. и не надо говорить что нету дыр в дыре !!!Но ты не приводишь аргументов, позволяющих судить о твоем знании предмета.нужны более веские доказательства Я привел доказательства своей правоты - техническую невозможность того, что ты описал, а ты, будь добр, опровергни или признай свою неправоту. Третего не дано. Если ты класный пацан (скорее всего работающий в "ВОЛЕ") то ты прекрасно должен понимать что вероятность того что что система не совершенна. Не надо быть сотрудником Воли чтобы это понимать, однако нужно иметь некоторые знания, чтобы не говорить чепуху.А также коль ты такой мник а ну ка скажи народу сколько стоит тасамая штука которая которую ты описываеш Какую "штуку" я описываю и откуда я должен знать ее стоимость? а куча маленьких сегметиков, подсоединенных к оптическим магистралям. ???? Не знаешь топологию сети. При всем желании продолжить дискуссию, вынужден отправить тебя учить матчасть. Link to post Share on other sites
DreameR 0 Posted 2005-08-30 12:23:39 Share Posted 2005-08-30 12:23:39 То что ты говоришь о прямом линке между DOCSIS-модемами в обход CMTS [не возможно без серьезной модификации модемов] вне одного кабельного сегмента (физической части сети, содержащей только пассивное оборудование => НЕ содержащей усилителей и переходов медь/стекло) [что невозможно в принципе] свидетельствует о том, что ты либо не понимаешь, как построена и функционирует CATV-сеть, либо делаешь вид, что это тебе не помеха. И не надо говорить про "несовершенность системы" [так кстати говорят телефонные жулики], ты играешь против принципов, на которых основана работа сети, и если бы они не выполнялись, сеть бы тут же загнулась из-за положительной обратной связи. А кто тебе говорил про прямой линк между модемами? Выучи матчасть и добавь извилин, и сможешь разобраться со всем сам. Могу сказать лишь одно - тема работает. Link to post Share on other sites
Sashman 0 Posted 2005-09-07 15:57:06 Share Posted 2005-09-07 15:57:06 То что ты говоришь о прямом линке между DOCSIS-модемами в обход CMTS [не возможно без серьезной модификации модемов] вне одного кабельного сегмента (физической части сети, содержащей только пассивное оборудование => НЕ содержащей усилителей и переходов медь/стекло) [что невозможно в принципе] свидетельствует о том, что ты либо не понимаешь, как построена и функционирует CATV-сеть, либо делаешь вид, что это тебе не помеха. И не надо говорить про "несовершенность системы" [так кстати говорят телефонные жулики], ты играешь против принципов, на которых основана работа сети, и если бы они не выполнялись, сеть бы тут же загнулась из-за положительной обратной связи. А кто тебе говорил про прямой линк между модемами? Выучи матчасть и добавь извилин, и сможешь разобраться со всем сам. Могу сказать лишь одно - тема работает. 2DreameR: Если это то, что я думаю, то таким как Parol морду бить надо за кидалово и продажу воздуха. Кто знает, тот поймет. Link to post Share on other sites
Пончо 12 Posted 2005-09-07 17:52:52 Share Posted 2005-09-07 17:52:52 То что ты говоришь о прямом линке между DOCSIS-модемами в обход CMTS [не возможно без серьезной модификации модемов] вне одного кабельного сегмента (физической части сети, содержащей только пассивное оборудование => НЕ содержащей усилителей и переходов медь/стекло) [что невозможно в принципе] свидетельствует о том, что ты либо не понимаешь, как построена и функционирует CATV-сеть, либо делаешь вид, что это тебе не помеха. И не надо говорить про "несовершенность системы" [так кстати говорят телефонные жулики], ты играешь против принципов, на которых основана работа сети, и если бы они не выполнялись, сеть бы тут же загнулась из-за положительной обратной связи. А кто тебе говорил про прямой линк между модемами? Выучи матчасть и добавь извилин, и сможешь разобраться со всем сам. Могу сказать лишь одно - тема работает. 2DreameR: Если это то, что я думаю, то таким как Parol морду бить надо за кидалово и продажу воздуха. Кто знает, тот поймет. Ты имеешь ввиду бесплатный внутрисетевой трафик? Link to post Share on other sites
rombel 0 Posted 2006-09-08 07:25:28 Share Posted 2006-09-08 07:25:28 ну и что получилось в итоге с этим бизнессом? Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now