Jump to content

Правильный подсчет трафика!


Recommended Posts

Здравствуйте! Я хочу реализовать следующую схему Stargazer + Squid! Squid рубит нежелательные сайты, а STG должен рубить доступ к адресу и порту прокси сервера 192.168.0.2:3128 при перелимите трафика! Скрипты onConnect и OnDisconnect вроде работают! Допустим я даю челу 100 Мб в месяц, я создаю следующий тариф (см. картинку). Мне не нужно считать деньги, нужно только мегабайты и я так понимаю что один рубль нужно приравнять к одному метру! Правильно ли я сделал? А то трафик считается как будто наполовину, подскажите пож что подправить в тарифе!!!

post-15678-1282223161,2807_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites

Здравствуйте! Я хочу реализовать следующую схему Stargazer + Squid! Squid рубит нежелательные сайты, а STG должен рубить доступ к адресу и порту прокси сервера 192.168.0.2:3128 при перелимите трафика! Скрипты onConnect и OnDisconnect вроде работают! Допустим я даю челу 100 Мб в месяц, я создаю следующий тариф (см. картинку). Мне не нужно считать деньги, нужно только мегабайты и я так понимаю что один рубль нужно приравнять к одному метру! Правильно ли я сделал? А то трафик считается как будто наполовину, подскажите пож что подправить в тарифе!!!

Я так понимаю, схема сети такая: user - stg - squid - inet?

И кроме того используется модуль захвата cap_ether?

Тогда все понятно. При маршрутизации пакетов на stg он перехватывает их 2 раза: на входе и на выходе и считает трафика в 2 раза больше. Чтобы этого избежать нужно вместо cap_ether использовать cap_ipq.

А так вроде все верно.

Link to post
Share on other sites

Я так понимаю, схема сети такая: user - stg - squid - inet?

И кроме того используется модуль захвата cap_ether?

Тогда все понятно. При маршрутизации пакетов на stg он перехватывает их 2 раза: на входе и на выходе и считает трафика в 2 раза больше. Чтобы этого избежать нужно вместо cap_ether использовать cap_ipq.

А так вроде все верно.

 

Здравствуйте! Я использую ОС FreeBSD и вместо cap_bpf я так понимаю мне надо использовать cap_divert! В моем stargazer.conf есть только cap_bpf и cap_nf и используется судя по всему cap_bpf, ему я указал подсчитывать пакеты на внутреннем интерфейсе! Помогите пожалуйста настроить правильный модуль, т.е. cap_divert! А траффик у меня считается не в 2 раза больше а наоборот, примерно в 2 раза меньше, т.е. скачал например mp3 весом 6 Mb, а траффика - денег отняло чуть не в 2 раза меньше, значит ли это что пакеты теряются?

 

Здравствуйте! Я хочу реализовать следующую схему Stargazer + Squid! Squid рубит нежелательные сайты, а STG должен рубить доступ к адресу и порту прокси сервера 192.168.0.2:3128 при перелимите трафика! Скрипты onConnect и OnDisconnect вроде работают! Допустим я даю челу 100 Мб в месяц, я создаю следующий тариф (см. картинку). Мне не нужно считать деньги, нужно только мегабайты и я так понимаю что один рубль нужно приравнять к одному метру! Правильно ли я сделал? А то трафик считается как будто наполовину, подскажите пож что подправить в тарифе!!!

Я так понимаю, схема сети такая: user - stg - squid - inet?

И кроме того используется модуль захвата cap_ether?

Тогда все понятно. При маршрутизации пакетов на stg он перехватывает их 2 раза: на входе и на выходе и считает трафика в 2 раза больше. Чтобы этого избежать нужно вместо cap_ether использовать cap_ipq.

А так вроде все верно.

Link to post
Share on other sites

БЛ.........ААААААА!!! Я на сквиде использовал ограничение скорости через delay_pools!!! Из-за этого STG трафик них---ра не считал!!! Из-за этого моя организация попала по инету на 1500 USD, а хотя должно не более 300 USD!!! Скажите Админы неужели из-за этого delay_pools, неужели это правда???

Link to post
Share on other sites

delay_pools никак не могло влиять на подсчет трафика, ибо stargazer и squid являются независимыми процессами.

 

 

 

P. S.

Уважаемый, пожалуйста придерживайтесь этических норм при написании сообщений.

Link to post
Share on other sites

cap_bpf может пропускать пакеты. Если машина с Stg нагружена, а пропусканя способность высокая - вполне может и половину пропустить. Попробуй cap_divert.

Link to post
Share on other sites

cap_bpf может пропускать пакеты. Если машина с Stg нагружена, а пропусканя способность высокая - вполне может и половину пропустить. Попробуй cap_divert.

Вы можете мне попочь с настройкой cap_divert, а то я даже не знаю куда смотреть?

Link to post
Share on other sites

cap_divert - тормоз. cap_nf + softflowd спасут отца русской демократии.

Еще вопрос, я отказался от delay_pools в squid, но решил попробовать крутить скорость в pipe в ipfw, правило пудет добавлять OnConnect! Вопрос, будут ли такие же потери или неправильный подсчет (на знаю как назвать) трафика с применением pipe как и с delay_pools?

Ну и еще, если говорите что cap_nf лучше то дайте пожалуйста ссылочку на инструкцию по настройке!!!

Link to post
Share on other sites

1. режу всегда пайпами, сеть здоровая, на точность подсчета еще никто не жаловался, правда количество трафико-ориентированых тарифов стремится сейчас к нулю

2. там строить то нечего :)

Link to post
Share on other sites

1. режу всегда пайпами, сеть здоровая, на точность подсчета еще никто не жаловался, правда количество трафико-ориентированых тарифов стремится сейчас к нулю

2. там строить то нечего :)

За первое спасибо, а за второе не спасибо!))) Дайте плиз инфу по cap_nf, вообще не соображаю как и чего!!!

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...