bagun08 1 Опубликовано: 2010-08-19 13:06:10 Share Опубликовано: 2010-08-19 13:06:10 Здравствуйте! Я хочу реализовать следующую схему Stargazer + Squid! Squid рубит нежелательные сайты, а STG должен рубить доступ к адресу и порту прокси сервера 192.168.0.2:3128 при перелимите трафика! Скрипты onConnect и OnDisconnect вроде работают! Допустим я даю челу 100 Мб в месяц, я создаю следующий тариф (см. картинку). Мне не нужно считать деньги, нужно только мегабайты и я так понимаю что один рубль нужно приравнять к одному метру! Правильно ли я сделал? А то трафик считается как будто наполовину, подскажите пож что подправить в тарифе!!! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
madf 279 Опубліковано: 2010-08-19 14:11:16 Share Опубліковано: 2010-08-19 14:11:16 Здравствуйте! Я хочу реализовать следующую схему Stargazer + Squid! Squid рубит нежелательные сайты, а STG должен рубить доступ к адресу и порту прокси сервера 192.168.0.2:3128 при перелимите трафика! Скрипты onConnect и OnDisconnect вроде работают! Допустим я даю челу 100 Мб в месяц, я создаю следующий тариф (см. картинку). Мне не нужно считать деньги, нужно только мегабайты и я так понимаю что один рубль нужно приравнять к одному метру! Правильно ли я сделал? А то трафик считается как будто наполовину, подскажите пож что подправить в тарифе!!! Я так понимаю, схема сети такая: user - stg - squid - inet? И кроме того используется модуль захвата cap_ether? Тогда все понятно. При маршрутизации пакетов на stg он перехватывает их 2 раза: на входе и на выходе и считает трафика в 2 раза больше. Чтобы этого избежать нужно вместо cap_ether использовать cap_ipq. А так вроде все верно. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jack 25 Опубліковано: 2010-08-19 15:29:31 Share Опубліковано: 2010-08-19 15:29:31 либо просто дать в 2 раза больше трафа Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bagun08 1 Опубліковано: 2010-08-20 04:07:48 Автор Share Опубліковано: 2010-08-20 04:07:48 Я так понимаю, схема сети такая: user - stg - squid - inet? И кроме того используется модуль захвата cap_ether? Тогда все понятно. При маршрутизации пакетов на stg он перехватывает их 2 раза: на входе и на выходе и считает трафика в 2 раза больше. Чтобы этого избежать нужно вместо cap_ether использовать cap_ipq. А так вроде все верно. Здравствуйте! Я использую ОС FreeBSD и вместо cap_bpf я так понимаю мне надо использовать cap_divert! В моем stargazer.conf есть только cap_bpf и cap_nf и используется судя по всему cap_bpf, ему я указал подсчитывать пакеты на внутреннем интерфейсе! Помогите пожалуйста настроить правильный модуль, т.е. cap_divert! А траффик у меня считается не в 2 раза больше а наоборот, примерно в 2 раза меньше, т.е. скачал например mp3 весом 6 Mb, а траффика - денег отняло чуть не в 2 раза меньше, значит ли это что пакеты теряются? Здравствуйте! Я хочу реализовать следующую схему Stargazer + Squid! Squid рубит нежелательные сайты, а STG должен рубить доступ к адресу и порту прокси сервера 192.168.0.2:3128 при перелимите трафика! Скрипты onConnect и OnDisconnect вроде работают! Допустим я даю челу 100 Мб в месяц, я создаю следующий тариф (см. картинку). Мне не нужно считать деньги, нужно только мегабайты и я так понимаю что один рубль нужно приравнять к одному метру! Правильно ли я сделал? А то трафик считается как будто наполовину, подскажите пож что подправить в тарифе!!! Я так понимаю, схема сети такая: user - stg - squid - inet? И кроме того используется модуль захвата cap_ether? Тогда все понятно. При маршрутизации пакетов на stg он перехватывает их 2 раза: на входе и на выходе и считает трафика в 2 раза больше. Чтобы этого избежать нужно вместо cap_ether использовать cap_ipq. А так вроде все верно. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bagun08 1 Опубліковано: 2010-08-20 05:03:52 Автор Share Опубліковано: 2010-08-20 05:03:52 БЛ.........ААААААА!!! Я на сквиде использовал ограничение скорости через delay_pools!!! Из-за этого STG трафик них---ра не считал!!! Из-за этого моя организация попала по инету на 1500 USD, а хотя должно не более 300 USD!!! Скажите Админы неужели из-за этого delay_pools, неужели это правда??? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
egor2fsys 5 Опубліковано: 2010-08-20 05:40:26 Share Опубліковано: 2010-08-20 05:40:26 delay_pools никак не могло влиять на подсчет трафика, ибо stargazer и squid являются независимыми процессами. P. S. Уважаемый, пожалуйста придерживайтесь этических норм при написании сообщений. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
madf 279 Опубліковано: 2010-08-20 06:52:13 Share Опубліковано: 2010-08-20 06:52:13 cap_bpf может пропускать пакеты. Если машина с Stg нагружена, а пропусканя способность высокая - вполне может и половину пропустить. Попробуй cap_divert. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bagun08 1 Опубліковано: 2010-08-20 07:16:36 Автор Share Опубліковано: 2010-08-20 07:16:36 cap_bpf может пропускать пакеты. Если машина с Stg нагружена, а пропусканя способность высокая - вполне может и половину пропустить. Попробуй cap_divert. Вы можете мне попочь с настройкой cap_divert, а то я даже не знаю куда смотреть? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
madf 279 Опубліковано: 2010-08-20 10:32:18 Share Опубліковано: 2010-08-20 10:32:18 Смотреть сюда: http://stg.dp.ua/doc20/conf_divert.html Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nightfly 1 241 Опубліковано: 2010-08-20 10:42:25 Share Опубліковано: 2010-08-20 10:42:25 cap_divert - тормоз. cap_nf + softflowd спасут отца русской демократии. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bagun08 1 Опубліковано: 2010-08-20 11:47:59 Автор Share Опубліковано: 2010-08-20 11:47:59 cap_divert - тормоз. cap_nf + softflowd спасут отца русской демократии. Еще вопрос, я отказался от delay_pools в squid, но решил попробовать крутить скорость в pipe в ipfw, правило пудет добавлять OnConnect! Вопрос, будут ли такие же потери или неправильный подсчет (на знаю как назвать) трафика с применением pipe как и с delay_pools? Ну и еще, если говорите что cap_nf лучше то дайте пожалуйста ссылочку на инструкцию по настройке!!! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nightfly 1 241 Опубліковано: 2010-08-20 11:59:06 Share Опубліковано: 2010-08-20 11:59:06 1. режу всегда пайпами, сеть здоровая, на точность подсчета еще никто не жаловался, правда количество трафико-ориентированых тарифов стремится сейчас к нулю 2. там строить то нечего Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bagun08 1 Опубліковано: 2010-08-20 12:04:32 Автор Share Опубліковано: 2010-08-20 12:04:32 1. режу всегда пайпами, сеть здоровая, на точность подсчета еще никто не жаловался, правда количество трафико-ориентированых тарифов стремится сейчас к нулю 2. там строить то нечего За первое спасибо, а за второе не спасибо!))) Дайте плиз инфу по cap_nf, вообще не соображаю как и чего!!! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nightfly 1 241 Опубліковано: 2010-08-20 12:08:19 Share Опубліковано: 2010-08-20 12:08:19 оууууууу.... Документация священна: http://stg.dp.ua/download/other/stargazer_help_v2.13.pdf Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас