Перейти до

Наше будущее


Рекомендованные сообщения

  • Відповіді 76
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

natiss заедает именно то, что клиенты потребляющие этот безусловно тяжелый контент, утилизируют его дороговстоящие внешние каналы. При этом контент за внешние каналы не платит! Ведь он находится в зго

оптимизировать граф (шутка) все 4 пункта - отражение реальности в этом процессе четко прослеживается 1) вектор развития провайдера, ориентированный на полное отсутствие каких-либо гарантий абонент

Нет, вы немного не поняли идею. Дискавери по барабану как его транслируют по IPTV, Спутнику, или по кабельному ТВ. Они продают вам контент с расчета N-центов за клиента. Тоже самое будет и с контент

90% траффика при таком обмене должно оставаться внутри сети оператора. Иначе не выжить в гонке скоростей.

А как это обеспечить?История говорит о том, что нужны помегабайтные пакеты и NAT.А Вы ж его противник - какие действия?

Кстати комбинация неплохая для решения проблемы дефицита IP-адресов.Каждому прову по одному ипишнику для гугла и шоб же ж порево в соседнюю сеточку не лезло - у каждого свои уникальные 192.168.*:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.


×
×
  • Створити нове...