Jump to content

Наше будущее


Recommended Posts

  • Replies 76
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

natiss заедает именно то, что клиенты потребляющие этот безусловно тяжелый контент, утилизируют его дороговстоящие внешние каналы. При этом контент за внешние каналы не платит! Ведь он находится в зго

оптимизировать граф (шутка) все 4 пункта - отражение реальности в этом процессе четко прослеживается 1) вектор развития провайдера, ориентированный на полное отсутствие каких-либо гарантий абонент

Нет, вы немного не поняли идею. Дискавери по барабану как его транслируют по IPTV, Спутнику, или по кабельному ТВ. Они продают вам контент с расчета N-центов за клиента. Тоже самое будет и с контент

90% траффика при таком обмене должно оставаться внутри сети оператора. Иначе не выжить в гонке скоростей.

А как это обеспечить?История говорит о том, что нужны помегабайтные пакеты и NAT.А Вы ж его противник - какие действия?

Кстати комбинация неплохая для решения проблемы дефицита IP-адресов.Каждому прову по одному ипишнику для гугла и шоб же ж порево в соседнюю сеточку не лезло - у каждого свои уникальные 192.168.*:)

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...