Maxaon 1 Опубликовано: 2011-03-15 23:13:18 Share Опубликовано: 2011-03-15 23:13:18 Возможно ли сделать так, чтобы под одним аккаунтом работали несколько компьютеров одновременно? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tiberius 7 Опубліковано: 2011-03-16 00:01:06 Share Опубліковано: 2011-03-16 00:01:06 Конечно) роутеры для кого придуманы? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Maxaon 1 Опубліковано: 2011-03-16 00:02:52 Автор Share Опубліковано: 2011-03-16 00:02:52 Ну роутеры роутерами, а покупать еще один аппарат - дороговато. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tiberius 7 Опубліковано: 2011-03-16 00:04:39 Share Опубліковано: 2011-03-16 00:04:39 200 грн дорого? А что значит еще один?) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
madf 279 Опубліковано: 2011-03-16 08:55:02 Share Опубліковано: 2011-03-16 08:55:02 Возможно ли сделать так, чтобы под одним аккаунтом работали несколько компьютеров одновременно? Если кратко - нет. Но возможны варианты. Про роутер уже озвучили. Можно сделать маршрутизацию на одном из этих компьютеров. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Maxaon 1 Опубліковано: 2011-03-16 17:12:46 Автор Share Опубліковано: 2011-03-16 17:12:46 Можно и маршрутизацию. Думаю при авторизации открывать доступ одновременно двоим, но не безопасно. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
madf 279 Опубліковано: 2011-03-17 09:09:58 Share Опубліковано: 2011-03-17 09:09:58 Можно и маршрутизацию. Думаю при авторизации открывать доступ одновременно двоим, но не безопасно. Тогда схема такая: на одном из компов настраивается маршрутизация и устанавливается InetAccess. Остальные ходят через него без авторизатора. Получается что все компы будут работать под одним аккаунтом. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zero_real 4 Опубліковано: 2011-05-05 17:00:16 Share Опубліковано: 2011-05-05 17:00:16 Иногда очень не хватает функционала групповых аккаунтов с одним счетом. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
madf 279 Опубліковано: 2011-05-05 18:05:57 Share Опубліковано: 2011-05-05 18:05:57 Иногда очень не хватает функционала групповых аккаунтов с одним счетом. Такой функционал в планах стоит еще с 2006-го года (а может и раньше, я просто с 2006-го Stargazer'ом занимаюсь), как и сервисы, но никак руки не доходят реализовать. Зачатки только есть. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zero_real 4 Опубліковано: 2011-05-05 18:18:53 Share Опубліковано: 2011-05-05 18:18:53 Подумайте, пожалуйста, над созданием настраиваемого модуля связки сервер-конфигуратор. Может немного непонятно, попробую обьяснить. Допустим есть 2 услуги - интернет и iptv. Хотелось бы была возможность настроить конфигуратор таким образом чтобы появилось что-то вроде чекбоксов доступных услуг (поставил галочку напротив "айпитиви" в настройках юзера, сохранил и такой параметр сохранился в базе и т.д.) и возможность настроить сервер для передачи этих параметров в скрипты. Проще говоря увеличить количество полей юзердата, группировать их и сделать возможным настроку их вида (обычное поле, переключатель, чекбок и т.д.) например через ini-файл конфигуратора. Это очень бы упростило работу операторов, которые эти услуги подключают (порой очень сложно обьяснить, что нужно писать в поля юзердата. Иногда допускают ошибки. Человеческий фактор в общем.) Было бы очень прелестно заиметь такой гибкий инструмент для подгонки системы под себя. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lex.lviv 1 Опубліковано: 2011-05-06 14:18:32 Share Опубліковано: 2011-05-06 14:18:32 Подумайте, пожалуйста, над созданием настраиваемого модуля связки сервер-конфигуратор. Может немного непонятно, попробую обьяснить. Допустим есть 2 услуги - интернет и iptv. Хотелось бы была возможность настроить конфигуратор таким образом чтобы появилось что-то вроде чекбоксов доступных услуг (поставил галочку напротив "айпитиви" в настройках юзера, сохранил и такой параметр сохранился в базе и т.д.) и возможность настроить сервер для передачи этих параметров в скрипты. Проще говоря увеличить количество полей юзердата, группировать их и сделать возможным настроку их вида (обычное поле, переключатель, чекбок и т.д.) например через ini-файл конфигуратора. Это очень бы упростило работу операторов, которые эти услуги подключают (порой очень сложно обьяснить, что нужно писать в поля юзердата. Иногда допускают ошибки. Человеческий фактор в общем.) Было бы очень прелестно заиметь такой гибкий инструмент для подгонки системы под себя. а руками допилить? у вас же есть поля свободные внизу конфигуратора... ставите там +- или что угодно.... для удобства персонала - возьмите веб морду что nightfly предложил гдето выше в темах.... дальше небольшого знания пхп или чтото в етом роде должно хватить Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zero_real 4 Опубліковано: 2011-05-06 14:22:37 Share Опубліковано: 2011-05-06 14:22:37 У меня своя вебморда, но очень просят чтобы в конфигураторе было. Замучали уже. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас