Paramotor 287 Posted 2011-05-13 06:48:29 Share Posted 2011-05-13 06:48:29 Народ недавно поднимал тему по этому вопросу, но появились нюансы. Поэтому очень прошу подскажите как лучше поступить. Клиентов 33 через неделю буду уже подключать, но тут возник нюанс (не буду вдаваться в подробности). Первоначально думал всем ставить NanoBridge M5 22dBi, но теперь думаю поставить 15 NanoBridge M5 22dBi а остальные заменить AirGrid M5 23dBi. Скорость максимум 1-2 мбит у клиента, расстояние не более 4 км. Как считаете те у кого AirGrid M5 23dBi не будут сильно страдать? Буду очень благодарен!!! Link to post Share on other sites
Paramotor 287 Posted 2011-05-13 07:37:55 Author Share Posted 2011-05-13 07:37:55 или вместо Грида поставить NanoStation Loco M5? ХОтя мне кажется что будет совет ставить только бриджы...))) Но все таки... Link to post Share on other sites
fastvd 62 Posted 2011-05-13 07:47:24 Share Posted 2011-05-13 07:47:24 Народ недавно поднимал тему по этому вопросу, но появились нюансы. Поэтому очень прошу подскажите как лучше поступить. Клиентов 33 через неделю буду уже подключать, но тут возник нюанс (не буду вдаваться в подробности). Первоначально думал всем ставить NanoBridge M5 22dBi, но теперь думаю поставить 15 NanoBridge M5 22dBi а остальные заменить AirGrid M5 23dBi. Скорость максимум 1-2 мбит у клиента, расстояние не более 4 км. Как считаете те у кого AirGrid M5 23dBi не будут сильно страдать? Буду очень благодарен!!! если есть возможность(именно тех. возможность-чтобы были 2 поляризации чистые) то ставьте везде нанобриджи- потом дешевле выйдет на общей пропускной способности базы... Link to post Share on other sites
"Mstream" 2 Posted 2011-05-13 08:08:31 Share Posted 2011-05-13 08:08:31 правильно. Тут надо смотреть на перспективу..если клиенту не сильно загружает канал то ставьте AirGrid M5 23dBi. А цена на 10-15у.е. дешевле.. Link to post Share on other sites
b2fshen 11 Posted 2011-05-13 08:32:26 Share Posted 2011-05-13 08:32:26 Я бы ставил всем нанобридж сразу. Сейчас 1-2 мбит, а через год будет 5 мбит, а потом "для своих" заходите файлопомойку поставить со скоростью доступа 10-15 мбит - а лезть менять в некоторых случаях ох как в лом будет. И как раз эту экономию в 10-15 долл заплатите монтажнику за замену оборудования. А почему не наносы М / локо М на ближних клиентов (до 2 км)? Link to post Share on other sites
Paramotor 287 Posted 2011-05-13 08:39:25 Author Share Posted 2011-05-13 08:39:25 Думал по поводу наноса, но из за того что широкая диаграмма у него..ужь очень... Да и не слышал я чтобы хорошо работали они при таком количестве 1, 2 , 3... но не 18 шт... Link to post Share on other sites
b2fshen 11 Posted 2011-05-13 08:59:08 Share Posted 2011-05-13 08:59:08 Думал по поводу наноса, но из за того что широкая диаграмма у него..ужь очень... Да и не слышал я чтобы хорошо работали они при таком количестве 1, 2 , 3... но не 18 шт... Вот такое есть: база на НС М5 (!), на ней 35 клиентских наносов и 1 нанобридж в радиусе 4км, сигнал у 2 чел (некачальщиков) -85 (один на нанобридже), у остальных до -72 (в основном лучше -70). Онлайн в среднем 28 клиентов. Тарифы 0.5М - 2М, у 5 человек есть доступ к файлопомойке на скорости 10-15М. Скрины в аттаче. БС - удаленная (от нее до сервера с кактусом 2 пролета НСМ5 - НСМ5 1.1км, НБМ5 - НБМ5 3 км). На скрине видно, до 7 числа пинг был меньше, потому что сервер стоял между первым и вторым пролетом. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now