stg_2.408-alpha

[Roman Pogosyan 3]

скачал ..

буду выписывать то что найду

на данный момент (компиляция)

sensors.h:285:

не неопределенная функция ToString

думаю упущено #ifdef DEBUG

 

после установки нет файла для конфигурации smux

 

создал сам по типу

<Module smux>

Server = 127.0.0.1

Port= 4445

Password = 123456

</Module>

В результате

не пускается .. в логах старгазера

2011-09-02 15:39:54 -- Error: Cannot connect.

 

С радиусом (даже с пред идущими библиотеками которые удачно работали с 2.407) .. начались сигфаулты (думаю из за измемений в структуре клиентов пока не рылся там)

[yKpon 8]

это что?

[madf 279]

Палево!

sensors.h поправил, там действительно надо было #ifdef DEBUG .. #endif

Cannot connect - а коннектиться-то есть куда? И порт нестандартный... Вот мой конфиг:

<Module smux>                                                              
   	Port = 199                                                             
   	Server = 10.0.0.1                                                      
</Module>

Конфиг на стороне snmpd:

smuxpeer .1.3.6.1.4.1.38313
smuxsocket 10.0.0.1

В радиусе я, кажется, ничего не менял.

[madf 279]

Добавил пример конфига

[Roman Pogosyan 3]

сделай игнор смукса если конф есть а сервер не отвечает и перезапрос на соединение .. а то будут глюки.

Я сейчас пытаюсь приплюсовать радиус атрибуты для шейпера .... разнес твой старгазер в пух и прах. Если что выйдет отошлю для изучения (добавил поле шейп ин и шейп аут к тарифу тока вот как их дергать параллельно с назвением тарифа в структуру для передачи радиуса.. пока тут толчусь )

[Roman Pogosyan 3]

Я все таки это сделал ))

Добавил в тариф UpSpeed i DOWNSpeed Пока что только для файловой DB, передаю их по радиус атрибуту .. Осталось как то придумать чтоб его в конфигуратор виндовый воткнуть. Он у меня что то не компилируется

[Roman Pogosyan 3]

пережил облом с аксельным встроенным шейпером трафик после передачи параметров переставал ползать

[madf 279]

сделай игнор смукса если конф есть а сервер не отвечает и перезапрос на соединение .. а то будут глюки.

Я сейчас пытаюсь приплюсовать радиус атрибуты для шейпера .... разнес твой старгазер в пух и прах. Если что выйдет отошлю для изучения (добавил поле шейп ин и шейп аут к тарифу тока вот как их дергать параллельно с назвением тарифа в структуру для передачи радиуса.. пока тут толчусь )

Игнор ни в коем случае. Раз админ указал в конфиге smux, значит он ему нужен. А раз необходимый функционал реализовать невозможно (нет коннекта) то и сервер стартовать не должен.

А вот переустановку соединения надо сделать, да.

 

Добавить к тарифу поля шейпера не так просто как кажется на первый взгляд.

[Roman Pogosyan 3]

ну если лимитировать вес трафик а не по директориям .. выходит нормально и не сложно , На счет смукса может на тот монент когда стартует сервер , сервер snmp недоступен но станет досупен позже .. Зачем тормозить все остальное пока не станет доступен snmp сервер ? пусть если нет коннекта просто грузит следующий модуль а не вешает ядро, и через какой либо интервал сново пытается зайти на snmpd

[madf 279]

ну если лимитировать вес трафик а не по директориям .. выходит нормально и не сложно , На счет смукса может на тот монент когда стартует сервер , сервер snmp недоступен но станет досупен позже .. Зачем тормозить все остальное пока не станет доступен snmp сервер ? пусть если нет коннекта просто грузит следующий модуль а не вешает ядро, и через какой либо интервал сново пытается зайти на snmpd

Доступность snmpd решается управлением приоритетами запуска дэмонов при старте сервера. Никого ведь не удивляет что Stargazer не стартует если недоступен сервер БД (хотя этот вопрос активно обсуждается)?

Даже если шейпа всего два на тариф - их надо добавить в БД, в ядро системы (передача в OnConnect/OnDisconnect), в плагины conf_sg, conf_rpc и remote, в графический и консольный конфигуратор. И при всем этом такие шейпы мало кого устроят. Полноценная реализация должна уметь привязывать шейпы к направлениям, временным интервалам, порогам, переопределять шейпы для конкретного пользователя, поддерживаться всеми плагинами БД (неплохо бы еще и обратную совместимость реализовать)... В общем, куча работы.

[Roman Pogosyan 3]

да делов конечно там много ... я только в файловую бд добавил и связал с конфигуратором никсовым и вскоре убедился что зря мучался так как в итоге линукс у меня отказывается нормально шейпить ppp как не кручу с загран трафиком все титптоп, а с росийским траблы. Склонен винить в этом mppe так как с мту глюки и т.п .... но не вариант ТАКОЕ на продакшен поставить.

На счет snmpd он не всегда на той же машине что и ядро биллинга .. и эта машина может быть недосупна в сжязи с какими либо проблемами

[madf 279]

...

На счет snmpd он не всегда на той же машине что и ядро биллинга .. и эта машина может быть недосупна в сжязи с какими либо проблемами

Как и СУБД, не так-ли?

Проблема в том что SMUX - пассивное звено. Он не может отследить потерю связи. После регистрации на snmp-сервере он только получает запросы и отдает ответы. По этому я даже затрудняюсь представить себе как отслеживать состояние соединения. В прочем, надо почитать стандарт повнимательнее...

[Roman Pogosyan 3]

ну с СУБД дело понятное .. если нет информации о пользователях .. то и стартовать нечего

[Небесный 26]

да делов конечно там много ... я только в файловую бд добавил и связал с конфигуратором никсовым и вскоре убедился что зря мучался так как в итоге линукс у меня отказывается нормально шейпить ppp как не кручу с загран трафиком все титптоп, а с росийским траблы. Склонен винить в этом mppe так как с мту глюки и т.п .... но не вариант ТАКОЕ на продакшен поставить. На счет snmpd он не всегда на той же машине что и ядро биллинга .. и эта машина может быть недосупна в сжязи с какими либо проблемами

Не получилось прикрутить к ppp шейпы? Не пробовал на форвардинге резать с метками?

[Roman Pogosyan 3]

прикрутить получилось .. даже передаю лимиты в радиус атрибутах .. просто ppp глючит как только его в фильтр загоняю (на разные сети по разному трафик начинает ходить). Сменил линукс с дебиана на убунту-сервер .. вроде полегчало ... ядро то же . глюков с ppp меньше

[Небесный 26]

Насколько я знаю с ppp в дебиане меньше проблем.

[Roman Pogosyan 3]

я тоже так думал. я не линуксоид , но по отзывам всегда думал что дебиан максимально стабильный линух

[Roman Pogosyan 3]

какие вкусности в есть в альфе чтоб протестить ? кроме смукса

[nightfly 1 239]

Дергалка пользователей с TariffChange.

[madf 279]

# Defines fee charging rules.                                                  
# 0 - classic rules, allow fee charge even cash is negative;                   
# 1 - disallow fee charge if cash value is negative;                           
# 2 - disallow fee charge if there is not enought cash (cash < fee).           
# Parameter: optional                                                          
# Value: 0 - 2                                                                 
# Default: 0 (classic)                                                         
# FeeChargeType = 0                                                            

# Enable or disable reconnect on tariff change                                 
# Parameter: optional                                                          
# Values: yes, no                                                              
# Default: no                                                                  
# ReconnectOnTariffChange = no

Но их можно не тестить, они покрыты юнит-тестами. Работают.

[Небесный 26]

Дергалка пользователей с TariffChange.

Я вообще через OnChange меняю скорость юзерам и не надо ресесить юзера.

if [ "$param" = "tariff" ];
then
####################################################################################################################

#echo "User: '$login'. Parameter $param changed from '$oldValue' to '$newValue'" >> /var/stargazer/users.chg.log

new_tariff=`echo $newValue`
old_tariff=`echo $oldValue`


  # Меняем шейп, если тариф был изменен
  if [ "$newValue" != "$oldValue" ];
  then
speedkb=`fspeedkb $newValue`

mark=$(cat /var/stargazer/users/$login/shaper_mark)
mark1=$(cat /var/stargazer/users/$login/shaper_mark1)
echo "$speedkb" > /var/stargazer/users/$login/shaper_rate


# Shaper
######################################################################################
#INET-Download
/sbin/tc class change dev $int_iface_down parent 1:1 classid 1:$mark htb rate $speedkb

#INET-Upload
/sbin/tc class change dev $int_iface_up parent 1:1 classid 1:$mark1 htb rate $speedkb
/sbin/tc class change dev $int_iface_down parent 1:1 classid 1:$mark1 htb rate $speedkb
######################################################################################
  fi

####################################################################################################################
fi

[Roman Pogosyan 3]

По дням абонентку не списывает

[Roman Pogosyan 3]

Кстате по ходу работы над авторизацией юзеров .. может все таки добавить в Всегда Online вариант когда несколько IP у юзера ?

[madf 279]

Кстате по ходу работы над авторизацией юзеров .. может все таки добавить в Всегда Online вариант когда несколько IP у юзера ?

На текущем этапе это чертовски сложно. Потребует переписать почти все ядро.

[Roman Pogosyan 3]

а если просто разрешить работать с маской ?