_Maks_ 27 Опубликовано: 2011-12-25 20:01:21 Share Опубликовано: 2011-12-25 20:01:21 Расскажу для начала про топологию. 2 радио моста, точка - точка Есть Три точки А Б С На точке А стоит Два Нанобриджа м5 первый радио мост А - Б второй радио мост А - С Все работало хорошо до момента, упали уровни сигналов. Выяснилось что мачта упала, но повезло тем что упала на крышу дома, падение было около 1 метра под углом 90 грудусов (т.е не вертикально). Мачту восстановили, А - Б заработал с пол пинка, а вот с А - С были проблемы. До падения сигнал был около -60 после лучшее что вышло -68/-71 Решив что 70 тоже хорошо, на этом и остановились. НО все только началось. позже через мост А - С появились потери. После всяких тестов, игры с частотами выяснилось 1 - СCQ оч не стабилен. даже без нарузки 2 - как выяснилось отдача через этот радио мост раб норм, приёма нет вообще зажал на 20 мгц вот результат TX/RX Rate: 6.5 Mbps / 52.0 Mbps При этом реальная прокачка до 2х мегабит, дальше потери, отдача без проблем. Грешил на точку, упала ,ударилась и т.д Подключил точку С на БС моста А - Б Сигнал стал хуже, до -80 но, на мое удивление ничего не изменилось, линк А- Б норм работает. А - С все также, скорость падает до 6.,5. При тестах на на приём скорости нет, отдача норм. Test ResultsRX: 0.73 Mbps TX: 15.83 Mbps Total: 16.56 Mbps Точка С установлена на козырьке 9 этижки, доступа туда нет вообще (ну разве что альпинистам), и находится далековато чтоб сьездить глянуть. Прошивку обновил до Firmware Version: XM.v5.3.5. Build Number: 11245 Прошу помощи, т.к такого никогда не видел. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
антоха 55 Опубліковано: 2011-12-25 20:41:20 Share Опубліковано: 2011-12-25 20:41:20 расстояние какое? нарисуй лучше схему с указанием расстояния, так лучше воспринимается Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
XRuslen 0 Опубліковано: 2011-12-26 06:14:58 Share Опубліковано: 2011-12-26 06:14:58 расстояние какое? нарисуй лучше схему с указанием расстояния, так лучше воспринимается попробуй поменять частоты.у меня был такой прикол, когда просто падал уровень сигнала пока на частоту другую не перешел. Попробуй поставить 5100 если она не занята.Давольно таки хорошая.включи 40mhz попробуй без аирмакса. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
yri 20 Опубліковано: 2011-12-26 07:14:17 Share Опубліковано: 2011-12-26 07:14:17 ИМХО после падения мачты, А - С просто нужно попасть в лучь идущий со стороны С. Когда ставили ведь наводились на А зажали а теперь наоборот нужно. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_Maks_ 27 Опубліковано: 2011-12-26 11:54:57 Автор Share Опубліковано: 2011-12-26 11:54:57 После ряда тестов, выяснилось что антенна что падала не причем. Виноват клиент, меняли частоты, ширину от 5 до 40 мгц, но результат одинаков. В независимости от сигнала CCQ на уровне 80% и отдача хорошая и прием максимум 2 мегабита, что отвечает за прием? В внешне антенну не видели., но она при скане видит другие точки, спектор анализатор помех не видит (кроме тех частот где чужие антенны) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас