Кобринюк Юрій 0 Posted 2012-05-08 18:02:35 Share Posted 2012-05-08 18:02:35 Здравствуйте, запущен Ubilling 0.2.6 rev 1423 на убунте, насом стоит микротик , все нормально работает, но возникла проблема с подсчетом трафика с наса на билинг. Создано правило для отправки статистики на микротике, сервиса вроде так же все работают ps aux | grep stargazer root 27645 0.7 0.8 676428 8540 ? Ssl May07 18:10 stargazer ps aux | grep bandwidthd root 5244 0.0 0.0 0 0 pts/8 ZN 10:33 0:00 [bandwidthd] <defunct> root 12085 0.0 0.0 0 0 pts/8 ZN 20:33 0:00 [bandwidthd] <defunct> root 12159 0.2 0.0 0 0 pts/8 ZN 20:53 0:00 [bandwidthd] <defunct> root 12167 10.3 1.6 66856 16396 pts/8 SN 20:57 0:00 /usr/sbin/bandwidthd root 31935 0.1 1.0 56296 10128 pts/8 SN May07 3:12 /usr/sbin/bandwidthd root 31936 0.1 0.7 52060 8072 pts/8 SN May07 3:11 /usr/sbin/bandwidthd root 31937 0.1 0.6 50504 6760 pts/8 SN May07 3:11 /usr/sbin/bandwidthd root 31938 0.1 0.2 49516 2304 pts/8 SN May07 3:34 /usr/sbin/bandwidthd ps aux | grep softflowd nobody 9679 0.5 0.2 17532 2444 ? Ss 17:18 1:08 /usr/sbin/softflowd -i eth2 -n 127.0.0.1:42111 трафик слушается на eth2. Вопросы начались с аномальных ошибок на softflowd softflowctl statistics softflowd[9679]: Accumulated statistics since 2012-05-08T14:18:45 UTC: Number of active flows: 857 Packets processed: 934908 Fragments: 0 Ignored packets: 933907 (933907 non-IP, 0 too short) Flows expired: 31479 (0 forced) Flows exported: 48852 in 1764 packets (0 failures) Packets received by libpcap: 1868837 Packets dropped by libpcap: 0 Packets dropped by interface: 0 Expired flow statistics: minimum average maximum Flow bytes: 46 1322 18929872 Flow packets: 1 8 74521 Duration: 0.00s 28.31s 11684.96s Expired flow reasons: tcp = 18 tcp.rst = 14482 tcp.fin = 375 udp = 16359 icmp = 124 general = 121 maxlife = 0 over 2 GiB = 0 maxflows = 0 flushed = 0 Per-protocol statistics: Octets Packets Avg Life Max Life Unknown (1): 2706153 29419 1758.61s 11684.96s Unknown (2): 27502 597 201.99s 4931.22s Unknown (6): 29370267 123157 1.21s 2815.41s Unknown (17): 9508904 94709 38.57s 11653.56s Unknown (139): 72 1 0.00s 0.00s а именно - Ignored packets: 933907 (933907 non-IP, 0 too short) , но даже с учтением того что без них есть н-ое количество принятых трафик не считает. Подскажите что не так делаю, и как промонитерить или отдебажить отправку статы. Спасибо. Link to post Share on other sites
nightfly 1,252 Posted 2012-05-08 18:13:05 Share Posted 2012-05-08 18:13:05 Как-то не вкурил концепт. Позвольте спросить - вы трафик пользователей таки на биллинговом хосте считаете или самом микротике как в оригинальном мануале нарисовано? Link to post Share on other sites
Кобринюк Юрій 0 Posted 2012-05-08 19:58:21 Author Share Posted 2012-05-08 19:58:21 Оказалось проблема в том что не отделил мух от супа, установил softflowd который висел на том же порте откуда поступала инфа с микротика. Спасибо разработчику обяснил что куда. Но интерестно другое, теперь считает только исходящий трафик... Link to post Share on other sites
nightfly 1,252 Posted 2012-05-09 07:57:46 Share Posted 2012-05-09 07:57:46 Думаю одно из двух: 1. В тарифе выставлен подсчет трафика только по "up" 2. Подсчет трафика производиться где-то на интерфейсе на котором уже работает NAT, отсюда тоже могут расти ногами артефакты когда исходящий трафик еще "абонентский" а на входе уже принадлежит натящему интерфейсу. Посмотрите точно ли сенсор нетфлоу микротика, натравлен на интерфейс смотрящий в сторону пользователей. Link to post Share on other sites
Кобринюк Юрій 0 Posted 2012-05-09 13:25:21 Author Share Posted 2012-05-09 13:25:21 Методом тыка установлено что ( возможно только в моем случае , но скорее это микротик так считает ) нужно слушать оба интерфейса внешку и локаль, тогда все ок. Link to post Share on other sites
SVD 6 Posted 2013-04-07 19:03:58 Share Posted 2013-04-07 19:03:58 А при cap_nf для подсчета трафика с микротика как то можно использовать bandwidthd. трафик считает. а вот за день или за неделю не выводиться. как то можно прикрутить. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now