VLad 0 Опубликовано: 2004-05-28 09:29:25 Share Опубликовано: 2004-05-28 09:29:25 Ситуация следующая.... Система FreeBSD на ней стоит сквид и старгайзер...... Сквид по дефолту стоит и слушает 3128 Есть 2 сетевки, fxp0 и rl0, fxp0 -196.26.18.30 смотрит в инет rl0-195.168.250.1 смотрит в локальную сеть.... надо разделить локальный, украинский и зарубежный трафик в конфиге старгайзера указал слушать оба интерфейса, юзерам - rl0 максимум, что получилось, это чтоб старгайзер отдельно считал по порту 3128 на локальном интерфейсе и локальный трафик Обращаюсь к тем людям у кого получилось юзать одновременно старгайзер и сквид......КАК ВЫ ЭТО СДЕЛАЛИ??? расскажите поподробнее, лучше с примерами конфигов (возможно у меня сквид не правильно сконфигурен)..... И еще, что вообще слушает старгайзер??? Думаю этот топик будет интересен не мне одному!!!! P.S: тему начинал, но ничего конкретного не узнал http://local.com.ua/forum/index.php?showtopic=449 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
POWERLan 0 Опубліковано: 2004-05-28 12:43:15 Share Опубліковано: 2004-05-28 12:43:15 У меня попроще...мне не нада делить на украину и мир поставил Сквид,апатч,сквид-гвард и Squid Traffic Counter отлично работает само отлично считает и никто не жалуетса ) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Quarcel 0 Опубліковано: 2004-05-28 13:31:46 Share Опубліковано: 2004-05-28 13:31:46 Сквид и старгейзер могут дружить в данном случае только одним способом: транспарент прокси, по другому разделить траффик на укр/забугор/локальный не возможно: все будет считаться как локальный траффик. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
VLad 0 Опубліковано: 2004-05-28 14:02:25 Автор Share Опубліковано: 2004-05-28 14:02:25 Тогда такой вопрос....... А целеобразно ли вообще устанавливать сквид вместе с старгайзером?...... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Wapr-Old 0 Опубліковано: 2004-05-28 17:08:23 Share Опубліковано: 2004-05-28 17:08:23 Почему нет? Если он помогает сэкономит трафик хоть на 10%, пусть будет. У меня сделано так: # INET Proxy TCP_UDP 10.100.100.115:3128 DIR0 #Prideland router traffic (Prideland,Goldnet,Ornet) ALL 10.100.151.21/32 DIR1 ALL 10.1.0.0/16 DIR1 ALL 10.2.0.0/16 DIR1 #Local Net traffic ALL 10.100.0.0/16 DIR2 ALL 10.0.0.0/24 DIR2 ALL 192.168.21.0/24 DIR2 # INET ALL 0.0.0.0/0 DIR0 Сквид не транспарент, обычный на 3128, в iptables стоит перенаправление входящих по 3128 и форварда на отдельную цепочку, которой собственно биллинг и рулит. А в настройках узеров стоит галка "не использовать прокси для локальных адресов" Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас