Продам новый RAID адаптер LSI 9240-8I

[ioan 14]

Продам новый RAID адаптер LSI 9240-8I ( восемь 6-гигабитных внутренних портов ). Подключался только для теста. Цена 1400 грн.

Описание:

6-Гб/с RAID-контроллер начального уровня, поддерживающий до 64х накопителей SATA и SAS и имеющий 8 внутренних портов (2 разъема SFF8087). Карта-контроллер LSI MegaRAID® 9240 SATA+SAS позволяет малым и средним корпоративным пользователям, а также энтузиастам в сфере компьютерных игр использовать все преимущества новейшей технологии RAID по приемлемой цене и при уменьшенном энергопотреблении. Данный продукт обеспечивает реальную надежность MegaRAID при минимальном уровне обслуживания. Карта-контроллер MegaRAID представляет собой готовое решение, включающее необходимые уровни RAID и набор несложных в настройке параметров.

"Основные характеристики"
Производитель LSI Logic
Модель MegaRAID SAS 9240-8i
Тип оборудования SATA RAID контроллер, SAS RAID контроллер
Описание SAS/Serial ATA RAID5 контроллер с аппаратным XOR

"Опции"
Кабель для контроллера приобретается отдельно SFF-8087 |подх. кабель для контроллера

"Конфигурация"
Поддерживаемые уровни RAID 0, 10, 1, 50, 5
Чип LSISAS2008, интегрированный XOR процессор Power PC 440 533 МГц
Память Нет
Число поддерживаемых устройств 8 с прямым подключением к внешним портам или до 64 устройств с помощью SAS-экспандеров до 16 дисков могут быть объеденены в RAID массивы.

"Интерфейс, разъемы и выходы"
Внутренний порт 2x SFF-8087
Интерфейс PCI Express 8x rev. 2.0 (обратно совместим с rev.1.х) |интерфейсы
Пропускная способность интерфейса 600 Мб/сек (по каждому каналу)

"Потребительские свойства"
Возможности Создание массивов из SAS и SATA дисков, быстрая инициализация; изменение уровня RAID и увеличение объема без разрушения массива, поддержка SSD, поочередный старт HDD
Охлаждение Пассивное охлаждение

"Совместимость"
Совместимость Возможна установка в корпуса, допускающие использование только низкопрофильных плат расширения.
Низкопрофильная плата Да
Поддержка HDD большого объема Поддерживается 48-bit LBA. Поддерживаются массивы объемом более 2 ТБ (теоретический предел 144 петабайт)
Поддержка ОС Windows XP x64, Windows XP, Windows Vista, Windows Server 2008, Windows Server 2003 x64, Windows 7, Windows 2003 Server, Linux Red Hat AS 4.0/5.0, SuSE Enterprise Linux 9/10/11, Netware 6.5, Solaris 10, FreeBSD 6.3 and 7.0, SCO Openserver 6.0/Unixware 7.14, VMWare 4.x, CentOS 5

[ValRevan 38]

Правильно ли я понял, что кеша и соответственно возможности подключения батарейки для его защиты, в этом контроллере нету?

Відредаговано 2013-08-19 05:37:57 ValRevan

[ioan 14]

Да, кеша и батарейки нет.

[AVAV 11]

Тогда это не RAID контроллер а HBA (Host Bus Adapter)

[ioan 14]

Это аппаратный RAID, который работает на хардовом уровне. HBA просто предоставляет компьютеру SATA/SAS каналы для подключения устройств.

[Rudi 50]

  В 19.08.2013 в 06:08, AVAV сказав:

Тогда это не RAID контроллер а HBA (Host Bus Adapter)

 

 

  В 19.08.2013 в 06:21, ioan сказав:

Это аппаратный RAID, который работает на хардовом уровне. HBA просто предоставляет компьютеру SATA/SAS каналы для подключения устройств.

 

Мнения разделились

 

Вставлю и я свои 5 копеек

  Цитата

Чип LSISAS2008, интегрированный XOR процессор Power PC 440 533 МГц

 

Есть свой XOR процессор, уже не голый HBA

Под этот контроллер есть прошивки IT (Initiator-Target) и IR (Integrated RAID)

С прошивкой IT имеем функционал HBA

С прошивкой IR без определения RAID массивов в биосе контроллера или другим способом имеем функционал HBA. После создания RAID массива система видит массив, а не отдельные диски, а так же может загружаться с этого массива. А значит имеем самый что ни на есть аппаратный RAID

Відредаговано 2013-08-19 06:40:39 Rudi

[ValRevan 38]

Одно плохо

Без кеша и ОС, которая ему его сделает, все будет тормозить на запись

А если ОС сделает кеш и зависнет, то есть риск конфети вместо данных 

[Rudi 50]

  В 19.08.2013 в 06:41, ValRevan сказав:

Одно плохо

Без кеша и ОС, которая ему его сделает, все будет тормозить на запись

А если ОС сделает кеш и зависнет, то есть риск конфети вместо данных

Это уже зависит от особенностей применения в конкретном проекте. В конце концов конфетти из данных можно получить независимо от используемого оборудования

[ioan 14]

  В 19.08.2013 в 06:41, ValRevan сказав:

Одно плохо

Без кеша и ОС, которая ему его сделает, все будет тормозить на запись

А если ОС сделает кеш и зависнет, то есть риск конфети вместо данных 

 

Всё зависит от требований проекта, как выше было сказано.

Если имеете RAID без батарейки но с кешем, то кеш становится совершенно бесполезным. Тормозить ничего не будет, можно пользовать кеш ОС.

ps. тот LSI 9220-8i, что вы продаёте в соседней теме, тоже без кеша.

[ValRevan 38]

  В 19.08.2013 в 06:46, Rudi сказав:

 

  В 19.08.2013 в 06:41, ValRevan сказав:

Одно плохо

Без кеша и ОС, которая ему его сделает, все будет тормозить на запись

А если ОС сделает кеш и зависнет, то есть риск конфети вместо данных

Это уже зависит от особенностей применения в конкретном проекте. В конце концов конфетти из данных можно получить независимо от используемого оборудования

 

Это уже демагогия.

Я указываю на минусы и явный риск от этой конкретной ситуации, а Вы говорите что есть много других рисков и данные можно угробить по разному - что по мне и так очевидно.

 

Для конструктивности приведите пример ОС, которая создает кеш для такого контроллера и при ее зависании и перезагрузке он не теряется

[ioan 14]

  В 19.08.2013 в 06:55, ValRevan сказав:

Это уже демагогия.

Я указываю на минусы и явный риск от этой конкретной ситуации, а Вы говорите что есть много других рисков и данные можно угробить по разному - что по мне и так очевидно.

 

Для конструктивности приведите пример ОС, которая создает кеш для такого контроллера и при ее зависании и перезагрузке он не теряется

 

 

Не совсем понимаю смысла споров тут. Без батарейки любая инфа в рейде отключения не переживёт. Есть там кеш или нет. Это entry-level адаптер, он и стоит соответственно. У кого жизненно важные задачи крутятся, покупают себе железки подороже с батарейками и прочими плюшками.

Відредаговано 2013-08-19 06:59:14 ioan

[ValRevan 38]

  В 19.08.2013 в 06:53, ioan сказав:

 

  В 19.08.2013 в 06:41, ValRevan сказав:

Одно плохо

Без кеша и ОС, которая ему его сделает, все будет тормозить на запись

А если ОС сделает кеш и зависнет, то есть риск конфети вместо данных 

 

Всё зависит от требований проекта, как выше было сказано.

Если имеете RAID без батарейки но с кешем, то кеш становится совершенно бесполезным. Тормозить ничего не будет, можно пользовать кеш ОС.

ps. тот LSI 9220-8i, что вы продаёте в соседней теме, тоже без кеша.

 

1) Не все ОС будут делать кеш для этого контроллера и тогда тормоза будут

 

2) Я продаю не только варианты без кеша, но и без батареек тоже

Просто людям все рассказываю при продаже и они знаю плюсы и минусы делают выбор

[ioan 14]

  В 19.08.2013 в 07:00, ValRevan сказав:

1) Не все ОС будут делать кеш для этого контроллера и тогда тормоза будут

 

2) Я продаю не только варианты без кеша, но и без батареек тоже

Просто людям все рассказываю при продаже и они знаю плюсы и минусы делают выбор

 

 

1) Винда\линукс не поддерживают кеш на запись? Или вы имеете в виду самописные ОС на одну дискетку 1.44"?

2) Ну так чё вы в своей теме крупными буквами рядом с обьявой не расписали все минусы карточки?

[ValRevan 38]

  В 19.08.2013 в 06:57, ioan сказав:

 

  В 19.08.2013 в 06:55, ValRevan сказав:

Это уже демагогия.

Я указываю на минусы и явный риск от этой конкретной ситуации, а Вы говорите что есть много других рисков и данные можно угробить по разному - что по мне и так очевидно.

 

Для конструктивности приведите пример ОС, которая создает кеш для такого контроллера и при ее зависании и перезагрузке он не теряется

 

 

Не совсем понимаю смысла споров тут. Без батарейки любая инфа в рейде отключения не переживёт. Есть там кеш или нет. Это entry-level адаптер, он и стоит соответственно. У кого жизненно важные задачи крутятся, покупают себе железки подороже с батарейками и прочими плюшками.

 

Учитывайте что тут не форум блондинок все же

Очевидно что аппаратный кеш даже без батарейки переживет зависание ОС если не делать сразу резет, а подождать

[ioan 14]

  В 19.08.2013 в 07:03, ValRevan сказав:

Учитывайте что тут не форум блондинок все же

Очевидно что аппаратный кеш даже без батарейки переживет зависание ОС если не делать сразу резет, а подождать

 

 

А чё он сделает если 220 вольт пропадут? Чё сделает если чтото сдохнет на матери и она погаснет вместе с питанием? ОС имеет непосрественный контакт с платой, и может заглючить так, что плата уже ничего не запишет на диск. 

[ValRevan 38]

  В 19.08.2013 в 07:02, ioan сказав:

 

  В 19.08.2013 в 07:00, ValRevan сказав:

1) Не все ОС будут делать кеш для этого контроллера и тогда тормоза будут

 

2) Я продаю не только варианты без кеша, но и без батареек тоже

Просто людям все рассказываю при продаже и они знаю плюсы и минусы делают выбор

 

 

1) Винда\линукс не поддерживают кеш на запись? Или вы имеете в виду самописные ОС на одну дискетку 1.44"?

2) Ну так чё вы в своей теме крупными буквами рядом с обьявой не расписали все минусы карточки?

 

Если для Вас ОС только Винда\линукс, а остальное "самописные ОС на одну дискетку 1.44"" то нет смысла обсуждать с Вами IT-темы

Вырастайте поскорее из коротких штанишек

[ioan 14]

  В 19.08.2013 в 07:07, ValRevan сказав:

Если для Вас ОС только Винда\линукс, а остальное "самописные ОС на одну дискетку 1.44"" то нет смысла обсуждать с Вами IT-темы

Вырастайте поскорее из коротких штанишек

До такого крутого парня как вы мне наверное очень далеко, снимаю шляпу.

Как я написал выше, это entry-level адаптер, батарейки и кеша нет, цена невысокая по этой причине. Годится это или нет, решает покупатель. Дискуссию можно прекращать.

[ioan 14]

Актуально!

[karabas 5]

Безнал с НДС?

Кабели в комплекте?

[ioan 14]

Сорри, уже продано.