idw 0 Опубликовано: 2006-07-27 16:18:52 Share Опубликовано: 2006-07-27 16:18:52 Не подскажите может ли sg-2.4 считать траффик при следующий rules: TCP_UDP 0.0.0.0:80 DIR0 TCP_UDP 0.0.0.0:8080 DIR0 ALL 0.0.0.0/0 DIR1 С этими правилами считается только первое направление. Делаю так: TCP_UDP 192.168.0.1:80 DIR0 TCP_UDP 192.168.0.1:8080 DIR0 TCP_UDP 0.0.0.0:80 DIR1 TCP_UDP 0.0.0.0:8080 DIR1 ALL 0.0.0.0/0 DIR2 то считается DIR0. Т.е. почему не срабатывают правила TCP_UDP 0.0.0.0:80 DIR0? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Max 0 Опубликовано: 2006-07-27 17:04:49 Share Опубликовано: 2006-07-27 17:04:49 прочитал два раза, ничего не понял Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
idw 0 Опубликовано: 2006-07-27 17:58:27 Автор Share Опубликовано: 2006-07-27 17:58:27 Можно ли использовать такие правила: TCP_UDP 0.0.0.0:80 DIR0 TCP_UDP 0.0.0.0:8080 DIR0? У меня по ним ничего не считается. Хотя пакеты ходят на 80 и 8080 порт. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Max 0 Опубликовано: 2006-07-27 18:27:38 Share Опубликовано: 2006-07-27 18:27:38 попробуйте использовать маску CIDR например: TCP_UDP 0.0.0.0/0:80 DIR0 TCP_UDP 0.0.0.0/0:8080 DIR0 должно помочь. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
XoRe 0 Опубликовано: 2006-07-28 09:07:46 Share Опубликовано: 2006-07-28 09:07:46 Именно маска тут и нужна. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
idw 0 Опубликовано: 2006-07-28 13:46:59 Автор Share Опубликовано: 2006-07-28 13:46:59 попробуйте использовать маску CIDRнапример: TCP_UDP 0.0.0.0/0:80 DIR0 TCP_UDP 0.0.0.0/0:8080 DIR0 должно помочь. Спасибо. Так помогло. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас