uzver Опубликовано: 21 вересня, 2006 Опубликовано: 21 вересня, 2006 Хотелось бы узнать где в новых исходниках(самого препоследнего релиза стг-2) указывать опции компиляции с LIBIPQ. да и вообще неплохо было бы обновить документацию на сайте, а то там до сих пор make && make install, а на самом деле ./build && ./install если больше невозможно компилить под LIBIPQ, то может кто знает как можно пофиксить баги с подсчетами трафика? сравнивал с сертифицированым биллингом, разница 10% в сторону клиентов
S_ergey Опубліковано: 22 вересня, 2006 Опубліковано: 22 вересня, 2006 В stg2 от 08092006 http://local.com.ua/forum/index.php?showtopic=5642&st=15 в конфиге СТГ закоментировать одно и добавить другое: # <Module cap_ether> # </Module> <Module cap_ipq> </Module> перед запуском с новым конфигом ОБЯЗАТЕЛЬНО сделать modprobe ip_queue
uzver Опубліковано: 22 вересня, 2006 Автор Опубліковано: 22 вересня, 2006 замечательно! попробывал) вроде поточнее считает) пропбуем на этом билинге побегать.
Foster Опубліковано: 28 серпня, 2007 Опубліковано: 28 серпня, 2007 а как стг работает с пакетами QUEUE. я так понимаю, что iptables -j QUEUE передает пакет в стг, а дальше что? смысл. цепочка правил OnConnect: iptables -t mangle -A PREROUTING -i $IN_IFACE -s $IP -j MARK --set-mark 9 iptables -t nat -A POSTROUTING -s $IP -o $OUT_IFACE -j SNAT --to-source=$IP_OUT_IFACE iptables -t filter -A FORWARD -s $IP -j ACCEPT iptables -t filter -A FORWARD -d $IP -j ACCEPT пакет с маркировкой потом дальше идет в один из нужных каналов методом: ip rule add fwmark 9 table channel Так вот вопрос: как при таком работать с ip_queue? меняю в FORWARD "ACCEPT" на "QUEUE" и пакеты уходят вникуда. на удаленном хосте они не появляются даже намеком.
gall Опубліковано: 29 січня, 2008 Опубліковано: 29 січня, 2008 Прошу помощи по lib_ipq Поскольку сервак уже достал своими падениями решил я попробовать считать траф не через ether а через ipq. Прописал все как надо... Только вот беда считает он както странно скачиваю файл 1,1мб в авторизаторе вижу 2,2мб скачиваю файл 20 мб в авторизаторе вижу 21,9 мб тоесть при размере файла больше 2мб у меня стабильно появляется +2мб к скаченному. HELP!!!!!!! P.S.: STG_2.4-2007.01.20-13.47.20 + store_mysql_0.67. и stg-web (0.07).
egor2fsys Опубліковано: 29 січня, 2008 Опубліковано: 29 січня, 2008 Прошу помощи по lib_ipqПоскольку сервак уже достал своими падениями решил я попробовать считать траф не через ether а через ipq. Прописал все как надо... Только вот беда считает он както странно скачиваю файл 1,1мб в авторизаторе вижу 2,2мб скачиваю файл 20 мб в авторизаторе вижу 21,9 мб тоесть при размере файла больше 2мб у меня стабильно появляется +2мб к скаченному. HELP!!!!!!! P.S.: STG_2.4-2007.01.20-13.47.20 + store_mysql_0.67. и stg-web (0.07). Как качаете файл? Не стоит забывать, что существует, т.н. служебный трафик, который тоже считается и иногда в зависимости от протоколов составляет весомую часть.
gall Опубліковано: 29 січня, 2008 Опубліковано: 29 січня, 2008 Как качаете файл? Не стоит забывать, что существует, т.н. служебный трафик, который тоже считается и иногда в зависимости от протоколов составляет весомую часть. Спасибо за мысль. Было проведено несколько експериментов. Отписываю по итогам последнего. Скачиваемый екземпляр http://ftp.icq.com/pub/ICQ6/install_rambler_icq6.exe Размер скачиваемого файла 13,56мб, что на диске составляет 14,22мб Opera (подсчет через ether), авторизатор показал - 13,94мб DownloadMaster (тоже ether) - 8 потоков, авторизатор показал - 14,5мб FlashGet (ether) - 10 потоков, авторизатор показал - 15,78мб --------- Firefox (ipq) - в авторизаторе - 13,81мб FlashGet (ipq)- 10 потоков, в авторизаторе - 15,79мб (вот они родимые +2мб). ..... P.S.: теперь прийдется обьяснять юзерам куда улетает траф посмотрим как долго сервак проживер с cap_ipq ))
egor2fsys Опубліковано: 29 січня, 2008 Опубліковано: 29 січня, 2008 Все броузеры и даунлоад менеджеры учитывают РЕАЛЬНЫЙ размер файла. Т.е. они не учитывают команды, которые отдаются серверу для начала загрузки файла, а также команды которыми подтверждается загрузка некоторого количества информации. При подсчете все эти команды учитываются, соответственно трафик может вырастать (10 потоков - в 10 раз больше команд обмена).
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас