Jump to content

simple queues vs queue tree


Recommended Posts

Всем привет

Есть проблема, сервер перестал справляться с очередями.

Сервак supermicro 2 четырех ядерных xeon 4 гига оперативки. Работали изначально через simple queues на каждого абона создавалось правило с ip и задавалась ширина канала. Потом пошли жалобы типа youtube тормозит, странички медленно открываются и т.д При этом количество трафика через сервер проходило примерно 600 - 700 мегабит, а загрузка процессора 20-35%. Выключили полностью все simple queues правила, трафик поднялся до 900 -950 но зато все летает, жалоб нет. Понятно что придется ставить еще один сервак, но вопрос в следующем, если скорость резать через queue tree, уменьшится ли нагрузка на сервак, и второй вопрос получится ли через queue tree нарезать жестко выделенный канал или там только динамический шейпер возможен.

Link to post
Share on other sites

Всем привет

Есть проблема, сервер перестал справляться с очередями.

Сервак supermicro 2 четырех ядерных xeon 4 гига оперативки. Работали изначально через simple queues на каждого абона создавалось правило с ip и задавалась ширина канала. Потом пошли жалобы типа youtube тормозит, странички медленно открываются и т.д При этом количество трафика через сервер проходило примерно 600 - 700 мегабит, а загрузка процессора 20-35%. Выключили полностью все simple queues правила, трафик поднялся до 900 -950 но зато все летает, жалоб нет. Понятно что придется ставить еще один сервак, но вопрос в следующем, если скорость резать через queue tree, уменьшится ли нагрузка на сервак, и второй вопрос получится ли через queue tree нарезать жестко выделенный канал или там только динамический шейпер возможен.

Если это про микротик вопрос, то попробуйте обновить версию до последней из 6 ветки, там с simple queues работает лучше.

 

Link to post
Share on other sites

 

Всем привет

Есть проблема, сервер перестал справляться с очередями.

Сервак supermicro 2 четырех ядерных xeon 4 гига оперативки. Работали изначально через simple queues на каждого абона создавалось правило с ip и задавалась ширина канала. Потом пошли жалобы типа youtube тормозит, странички медленно открываются и т.д При этом количество трафика через сервер проходило примерно 600 - 700 мегабит, а загрузка процессора 20-35%. Выключили полностью все simple queues правила, трафик поднялся до 900 -950 но зато все летает, жалоб нет. Понятно что придется ставить еще один сервак, но вопрос в следующем, если скорость резать через queue tree, уменьшится ли нагрузка на сервак, и второй вопрос получится ли через queue tree нарезать жестко выделенный канал или там только динамический шейпер возможен.

Если это про микротик вопрос, то попробуйте обновить версию до последней из 6 ветки, там с simple queues работает лучше.

 

Да это про mikrotik на данный момент стоит 5.26 версия

Link to post
Share on other sites

делайте на queue tree, там все будет работать. актуально только для x86 версии микротика.

Есть смысл переходить на 6 версию микротика?

Link to post
Share on other sites

 

делайте на queue tree, там все будет работать. актуально только для x86 версии микротика.

Есть смысл переходить на 6 версию микротика?

 

для x86 - я бы не стал

Link to post
Share on other sites

У меня x86 обновил с 5.26 на 6.18,  судя по графику стало жрать меньше памяти и проца, правда у меня система попроще амд x2 , юзаю нат, dhcp, dns, балансировку pcc,ospf, ppp и т.д.

Link to post
Share on other sites

У меня x86 обновил с 5.26 на 6.18,  судя по графику стало жрать меньше памяти и проца, правда у меня система попроще амд x2 , юзаю нат, dhcp, dns, балансировку pcc,ospf, ppp и т.д.

это сначала. потом оно со временем подымает жор. перезагрузка и по новой...

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...