simple queues vs queue tree

[Delker 0]

Всем привет

Есть проблема, сервер перестал справляться с очередями.

Сервак supermicro 2 четырех ядерных xeon 4 гига оперативки. Работали изначально через simple queues на каждого абона создавалось правило с ip и задавалась ширина канала. Потом пошли жалобы типа youtube тормозит, странички медленно открываются и т.д При этом количество трафика через сервер проходило примерно 600 - 700 мегабит, а загрузка процессора 20-35%. Выключили полностью все simple queues правила, трафик поднялся до 900 -950 но зато все летает, жалоб нет. Понятно что придется ставить еще один сервак, но вопрос в следующем, если скорость резать через queue tree, уменьшится ли нагрузка на сервак, и второй вопрос получится ли через queue tree нарезать жестко выделенный канал или там только динамический шейпер возможен.

[.guruks. 9]

Всем привет

Есть проблема, сервер перестал справляться с очередями.

Сервак supermicro 2 четырех ядерных xeon 4 гига оперативки. Работали изначально через simple queues на каждого абона создавалось правило с ip и задавалась ширина канала. Потом пошли жалобы типа youtube тормозит, странички медленно открываются и т.д При этом количество трафика через сервер проходило примерно 600 - 700 мегабит, а загрузка процессора 20-35%. Выключили полностью все simple queues правила, трафик поднялся до 900 -950 но зато все летает, жалоб нет. Понятно что придется ставить еще один сервак, но вопрос в следующем, если скорость резать через queue tree, уменьшится ли нагрузка на сервак, и второй вопрос получится ли через queue tree нарезать жестко выделенный канал или там только динамический шейпер возможен.

Если это про микротик вопрос, то попробуйте обновить версию до последней из 6 ветки, там с simple queues работает лучше.

 

[Delker 0]

 

Всем привет

Есть проблема, сервер перестал справляться с очередями.

Сервак supermicro 2 четырех ядерных xeon 4 гига оперативки. Работали изначально через simple queues на каждого абона создавалось правило с ip и задавалась ширина канала. Потом пошли жалобы типа youtube тормозит, странички медленно открываются и т.д При этом количество трафика через сервер проходило примерно 600 - 700 мегабит, а загрузка процессора 20-35%. Выключили полностью все simple queues правила, трафик поднялся до 900 -950 но зато все летает, жалоб нет. Понятно что придется ставить еще один сервак, но вопрос в следующем, если скорость резать через queue tree, уменьшится ли нагрузка на сервак, и второй вопрос получится ли через queue tree нарезать жестко выделенный канал или там только динамический шейпер возможен.

Если это про микротик вопрос, то попробуйте обновить версию до последней из 6 ветки, там с simple queues работает лучше.

 

Да это про mikrotik на данный момент стоит 5.26 версия

[rsst 406]

делайте на queue tree, там все будет работать. актуально только для x86 версии микротика.

Відредаговано 2014-09-07 13:38:07 rsst

[Delker 0]

делайте на queue tree, там все будет работать. актуально только для x86 версии микротика.

Есть смысл переходить на 6 версию микротика?

[rsst 406]

 

делайте на queue tree, там все будет работать. актуально только для x86 версии микротика.

Есть смысл переходить на 6 версию микротика?

 

для x86 - я бы не стал

[.guruks. 9]

У меня x86 обновил с 5.26 на 6.18,  судя по графику стало жрать меньше памяти и проца, правда у меня система попроще амд x2 , юзаю нат, dhcp, dns, балансировку pcc,ospf, ppp и т.д.

[rsst 406]

У меня x86 обновил с 5.26 на 6.18,  судя по графику стало жрать меньше памяти и проца, правда у меня система попроще амд x2 , юзаю нат, dhcp, dns, балансировку pcc,ospf, ppp и т.д.

это сначала. потом оно со временем подымает жор. перезагрузка и по новой...

[.guruks. 9]

Ну не знаю может просто разная нагрузка, единственное что жрёт озу это буферы pcq, а так работает нормально

[SavPasha 13]

не нужно спрашивать сделайте BACKUP и тестируйте pсq. Лучше раз увидеть чем 100 раз услышать !! )