Підсумок різних варіанта захвату трафа

[lesha4ever 0]

Інтро: Рік без проблем працював на Linux Slakeware 10.2 і СТГ версії 2.016 - як результат ніяких проблем з підрахунком і навантаженнями! вирішив провести повний апгрейт, а саме поставити FreeBSD 5.5 (яка мені більш подобається в плані мережевих функцій) і на останній СТГ 2.402 (cap_bpf).

 

Так от є підозри на підрахування трафа, при невеликих навантаженнях приблизно нормально при великих швидкостях - капец... кількість людей і навантаження не змінилось

 

Ретельно читаючи форум останній місяць зробив такі висновки:

 

1) FreeBSD + СТГ + cap_bpf = втрата трафа.

2) FreeBSD + СТГ + cap_divert = не працює.

 

Я правильно розумію що штатними (безкоштовними стандартними) засобами підрахунку FreeBSD + СТГ не можливо досягти правильного підрахунку?

 

Що робити? як рахувати на FreeBSD?

 

Розумію що на Linux буде все чітко рахувати але я не дуже хо повертатись на Linux!

 

альтернативою поки залишається

FreeBSD + СТГ + cap_netflow, який э платним, але навіть питання не так в грошах (наскільки знаю 25 у.е.) як питання в тому а чи не буде там знову якісь проблеми?

 

Чув що з часмо він стане безкоштовним! Як двого цього чекати щоб реально розуміти треб акупувати чи ні! Бо поки наче справляється білінг але плануєть збільшення навантаження!

[Amal 0]

я не могу точно сказать, но у меня разница с провайдером не составляла более 50 МБ за месяц по направлению(общая), траф разделяемый. Это с учётом того что рулез обновлялись реже раза в месяц, сейчас каждые 5 минут.

с нового месяца посмотрю как будет.

Free BSD 5.4

STG сначала 2.0 потом 2.4.01 (от 15.09)

[lesha4ever 0]

Який спосіб захвату трафа,яка швидкість інтернету, кількість користувачів в онлайн, і яка машина?