перенос ESXi 5.5 з усіма ВМ

[masters 126]

itsale, дякую!

 

і ще, ESXi 6 вже достатньо обкатаний, щоб ставити його в продакшн? я ще навіть не читав, що там поміняли у порівнянні з 5.5

 

ДЦ сами его уже давно предлагают. У меня один дедик в Амстердаме уже 3й месяц на нем работает. Нормально, жалоб нет.

[ValRevan 38]

але все ж цікаво, в двох словах якщо можна - чому інсталяція гіпервізора на флешці об'єктивно  краща, аніж на HDD в рейді?

1. Он загружается в память и с дисковой подсистемой работает только минимально, те скорости флешки ему хватает и будет только старт медленнее

2. Можно спокойно менять локальную дисковую подсистему не трогая сам ESXi

3. Можно вообще работать без локальной дисковой подсистемы

4. Легким выдергиванием флешки сервер превращается в груду железа когда шухер

 

 

і ще, ESXi 6 вже достатньо обкатаний, щоб ставити його в продакшн? я ще навіть не читав, що там поміняли у порівнянні з 5.5

Мы используем

Пока особых проблем нет

[itsale 0]

 

але все ж цікаво, в двох словах якщо можна - чому інсталяція гіпервізора на флешці об'єктивно  краща, аніж на HDD в рейді?

1. Он загружается в память и с дисковой подсистемой работает только минимально, те скорости флешки ему хватает и будет только старт медленнее

2. Можно спокойно менять локальную дисковую подсистему не трогая сам ESXi

3. Можно вообще работать без локальной дисковой подсистемы

4. Легким выдергиванием флешки сервер превращается в груду железа когда шухер

 

 

По поводу 4 пункта:

ESXi 5.5, только что дернул флешку из хоста, все живет дальше, V-Sphere клиентом подключился, так что в случае шухера лучше совмещать с передергиванием питания

Ну и машинки с дисков никуда не денутся...

[ValRevan 38]

 

 

але все ж цікаво, в двох словах якщо можна - чому інсталяція гіпервізора на флешці об'єктивно  краща, аніж на HDD в рейді?

1. Он загружается в память и с дисковой подсистемой работает только минимально, те скорости флешки ему хватает и будет только старт медленнее

2. Можно спокойно менять локальную дисковую подсистему не трогая сам ESXi

3. Можно вообще работать без локальной дисковой подсистемы

4. Легким выдергиванием флешки сервер превращается в груду железа когда шухер

 

По поводу 4 пункта:

ESXi 5.5, только что дернул флешку из хоста, все живет дальше, V-Sphere клиентом подключился, так что в случае шухера лучше совмещать с передергиванием питания

Ну и машинки с дисков никуда не денутся...

 

Я думал что это очевидно

А про машинки на дисках

1. Не всякая ОС файловую систему ESXi поймет

2. Машинки могут лежать далеко по сети

[Lambert 5]

В нашому випадку питання шухєра не стоїть, на серверах немає нічого стрьомного, там де вінда - вона ліцензійна навіть.

так що залишається лише п.2 

швидких NASів тут немає і мабуть що й не буде (та і чи є взагалі такі сховища, що могли б працювати швидше аніж два не самих повільних HDD в raid stripe ?)

 

нинішні ВМки, якщо їх раптом перетягти в ESXi 6 - можна буде після того перетягти назад під 5.5 ? (про всяк випадок цікавлюсь, чи є зворотня сумісність)

Відредаговано 2015-06-30 10:24:27 Lambert

[ValRevan 38]

>швидких NASів тут немає і мабуть що й не буде (та і чи є взагалі такі сховища, що могли б працювати швидше аніж два не самих повільних HDD в raid stripe ?)

Быстрее однозначно локальная дисковая подсистема при одинаковых параметрах

 

Но у сетевой дисковой подсистемы много других плюсов

И кроме того лично мне в работе важно не кто кого быстрее, а просто достаточность параметров

Для моих задач хватает

 

>нинішні ВМки, якщо їх раптом перетягти в ESXi 6 - можна буде після того перетягти назад під 5.5 ? (про всяк випадок цікавлюсь, чи є зворотня сумісність)

Если не конверитировать и оставить как есть, то да