Как вам этот биллинг?

[Shubin 0]

Прошу высказать мнение, знатоки:

 

http://bis.sgr.ru

 

Биллинговая система "БиС" предназначена для контроля за расходованием Интернет-трафика в небольших офисных и домашних сетях с количеством пользователей не более 300.

 

Возможности системы:

 

* Неограниченное количество классов трафика (направлений)

* Неограниченное количество тарифных планов

* Объединение пользователей в организации

* Контроль за MAC-адресами

* Управление доступом в Интернет

* 3 класса пользователей системы (админ, начальник, пользователь)

* Автоматическое отключение при превышении лимитов (недельный, месячный)

* 5 видов отчетов (за год, за месяц, за сутки, по пользователям, по организации)

* оповещение по SMS о работе системы (сбой, смена IP адреса)

 

( не реклама - сам ищу путёвый и недорогой биллинг). Судя по описанию - никак не хуже "Старгейзера"

[XoRe 0]

Биллинг написан на php.

Может я старомоден, но имхо биллинг для учета трафика должен быть написан на чем-то исполняемом, а не интерпритируемом.

[Колян 2]

В принципе да, Игорь прав. Но все же, даже в тот старгейзер можно бы добавить на пхп такие фичи, как статистика загрузки каналов, пользовательская статистика (написана, но не пхп), оплата по карточкам (сам делаю, но метод не тот немного), ну и веб-конфигуратор (тоже хочу сделать). Ну естессно ядро биллинга никак не может быть на пхп написано, пхп - это так, веб-страниц делать, и прочее в том же духе! Ставь старгейзер, я им доволен.

[XoRe 0]

В принципе можно и на php держать.

У нас сначала стоял биллинг на перле и работал.

 

Биллинг на интерпретируемом языке потенциально обладает некоторыми минусами.

Это прежде всего антиоптимизация =)

Писать скрипты на perl/php удобно, а вот быстродействие их, например по тому же разбору строк, ниже, чем у программы, написанной на С/С++.

Кому интересно, можете поискать в сети сравнения на эту тему и самому наваять программы на разных языках и глянуть время выполнения.

Следствием этого становится медленная обработка поступающих данных.

Хотя может быть в данном биллинге сие хорошо оптимизировано.

Ещё есть отсутствие многопоточности (точнее _крайняя гемморойность_ её реализации) для одновременной работы с биллингом админов/клиентов/считалок.

Хотя и это можно обойти, используя многопоточность веб-сервера.

 

Поэтому, если большого быстродействия не нужно, то можно и поставить.

[BUM 242]

Ход установки пугает....

Рестартим апач, идем на наш свежесозданный сайт. Должны увидеть следующее:

ОШИБКА

[XoRe 0]

Это всяко лучше, чем "не найдена БД. все в порядке, вас хакнули" =)

[911 140]

И за это еще деньги платить?! Ужыс!! :bue:

[Max 0]

1