NEWTON 0 Posted 2007-03-17 16:10:34 Share Posted 2007-03-17 16:10:34 Такая вот лажа, сделали сеть, все ходят в инет через прокси. Но! Статистика прокси-сервера отличается от статистики Укртелекома... уже третий месяц куда-то уходит 21% трафика. Скажите кто-то ворует? - Нет, не оно, не думаю. Может такое быть что кто-то ломится извне, но прокси его не пускает, а Укртелеком, в свою очередь, считает это как входящий траф? Или же сам прокси не правильно считает? Знаю что многие так юзают инет, как у Вас? Все сходится? Помогите разобраться? Link to post Share on other sites
masters 126 Posted 2007-03-17 16:16:38 Share Posted 2007-03-17 16:16:38 Такая вот лажа, сделали сеть, все ходят в инет через прокси. Но! Статистика прокси-сервера отличается от статистики Укртелекома... уже третий месяц куда-то уходит 21% трафика. Скажите кто-то ворует? - Нет, не оно, не думаю. Может такое быть что кто-то ломится извне, но прокси его не пускает, а Укртелеком, в свою очередь, считает это как входящий траф? Или же сам прокси не правильно считает? Знаю что многие так юзают инет, как у Вас? Все сходится? Помогите разобраться? У тебя прокси наверно не считает исходящий траффик! У меня сейчас все сходится. Раньше не сходилось, когда стоял внешний веб-сервер - прокси не считает траффик на сервер извне. Нужно файрвол ставить и все порты крыть чтоб с тебя не тянули ниче! А вообще под чем у тебя ходит сервер (Винда, *никсы) и что за прокси? Если Винда - вполне возможно вирусы на сервере. У Юзер Гейта вообще проблемы с подсчетом траффика (по СОКС5 он его вообще почти не считает ) ) Link to post Share on other sites
NEWTON 0 Posted 2007-03-17 16:56:53 Author Share Posted 2007-03-17 16:56:53 прокси на OS/2 oops, не думаю что его сломали или вирусы. извне все заблокировано, никаких веб-серверов... Link to post Share on other sites
mr.Scamp 41 Posted 2007-03-19 22:05:17 Share Posted 2007-03-19 22:05:17 А TCP SYN/ACK, DNS-запросы, сами же HTTP-заголовки ведь тоже траффик, правильно? Link to post Share on other sites
Queeq 0 Posted 2007-03-20 06:04:48 Share Posted 2007-03-20 06:04:48 А TCP SYN/ACK, DNS-запросы, сами же HTTP-заголовки ведь тоже траффик, правильно? Вы думаете, что прокси всё это не считает? Link to post Share on other sites
Neelix 33 Posted 2007-03-20 06:50:42 Share Posted 2007-03-20 06:50:42 Потому и ставят биллинг, т.к. прокси не всегда все правильно считает. Link to post Share on other sites
masters 126 Posted 2007-03-21 07:09:18 Share Posted 2007-03-21 07:09:18 Потому и ставят биллинг, т.к. прокси не всегда все правильно считает. Стоит SQUID на FreeBSD 5.4, траффик сходится с провайдером копейка в копейку Кстати он все считает и заголовки и DNS запросы (при условии что ты не настроил у себя кэширующий DNS). Link to post Share on other sites
Neelix 33 Posted 2007-03-21 08:38:43 Share Posted 2007-03-21 08:38:43 Squid+ASP 10 (10-15% разница) Link to post Share on other sites
wifi_master 132 Posted 2007-03-21 09:26:02 Share Posted 2007-03-21 09:26:02 Выделенка от УТ сервак винда +ТИ все сходится. Наверно ты просто не правильно настроит прокси что-то от у тебя не до считывает. Link to post Share on other sites
NEWTON 0 Posted 2007-03-24 14:18:07 Author Share Posted 2007-03-24 14:18:07 я вот тоже склоняюсь к тому что прокси сам не правильно считает. админ сам писал некую прогу которая должна считать. похоже не все учитывает. вопрос: SQUID это что? платная штука? Link to post Share on other sites
masters 126 Posted 2007-03-24 16:05:32 Share Posted 2007-03-24 16:05:32 вопрос: SQUID это что? платная штука? нет - это бесплатный прокси сервер в консолном исполнении! Распространяется исходниками или бинарниками, идет под любую ОС: Windows, Unix, Linux, Mac ... Сам траффик не показывает, для этого нужен анализатор логов! Т.к. мне траффик нужен только для статистики, я юзаю Sarge - он просто показывает траффик и детальную статистику, юзеров сам не блочит. Есть такие анализаторы, что сами и юзеров блочат и деньги по тарифам пересчитывают - их полно. Link to post Share on other sites
XoRe 0 Posted 2007-03-25 06:47:40 Share Posted 2007-03-25 06:47:40 2NEWTON: squid - то, что в 99,9% случаев стоит в качестве прокси сервера. Штука бесплатная. Link to post Share on other sites
denz 0 Posted 2007-03-25 08:53:40 Share Posted 2007-03-25 08:53:40 Вот из моего сетевого ФАКа думаю что в тему, так как в свое время был этот вопрос чуть ли не ежедневным от абонентов сети: Я считаю трафик со своей стороны. Подсчитанный трафик мной и данными на странице статистики не совпадает. В чем может быть причина? Причин может быть много. Приведем некоторые возможные из них: * Ваша программа подсчета основывается на HTTP логах прокси сервера, что принципиально неверно; * Подсчитывается весь трафик, но не по всем протоколам, портам и т.д. * Если у пользователя стоит firewall, то программа подсчета трафика будет считать только трафик, который попал под разрешающие правила firewall-а. Трафик, дошедший до firewall-а и по какой-либо причине отвергнутый им, не будет учитываться программой подсчета пользователя, а системой подсчета со стороны оператора будет учтен; Link to post Share on other sites
NEWTON 0 Posted 2007-03-25 14:43:54 Author Share Posted 2007-03-25 14:43:54 имхо, 21% набегает от неучтенных ДНС запросов. Стоит SQUID на FreeBSD 5.4, траффик сходится с провайдером копейка в копейку Кстати он все считает и заголовки и DNS запросы (при условии что ты не настроил у себя кэширующий DNS). стоит просто прокси без биллинга, и правильно считает? я вот подумал может мой oops доработать можно... Link to post Share on other sites
NEWTON 0 Posted 2007-03-25 14:46:59 Author Share Posted 2007-03-25 14:46:59 юзаю Sarge а понял, спасибо... Link to post Share on other sites
Aleksey127 0 Posted 2007-04-06 08:58:06 Share Posted 2007-04-06 08:58:06 нет просто 10-20% процентов гдето теряются Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now