Перейти до

А как такое может быть?


Рекомендованные сообщения

А как такое может быть?

sh epon optical-transceiver-diagnosis interface epon0/3:3
 interface    RxPower(dBm)
-----------  --------------
epon0/3:3    -38.2          

show epon interface epon 0/3:3 onu ctc optical-transceiver-diagnosi
 operating temperature(degree): 42
 supply voltage(V): 3.3
 bias current(mA): 14.5
 transmitted power(DBm): 1.4
 received power(DBm): -34.0

show epon interface epoN 0/3:3 onu ctc basic-info
ONU Vender ID       : BDCM
ONU MODEL ID        : 151C
ONU ID              : fcfa.f7ec.4f24
Hardware Version    :       A0
Software Version    :    10.0.17A 1017
Firmware Version    : 0x0006000f00010006
Chipset Vendor ID   : CS
Chipset MODEL ID    : 0x8032
Chipset Revision    : 160
Chipset Date        : 11/01/29
Onu type            : SFU
Support multillid   : Not supported
Protection type     : Not supported
Number of Pon       : 1
Number of slot      : 0
Support 1 types of port:
 Number of GE port   : 1
Battery Backup      : 0
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А как такое может быть?

sh epon optical-transceiver-diagnosis interface epon0/3:3
 interface    RxPower(dBm)
-----------  --------------
epon0/3:3    -38.2          

show epon interface epon 0/3:3 onu ctc optical-transceiver-diagnosi
 operating temperature(degree): 42
 supply voltage(V): 3.3
 bias current(mA): 14.5
 transmitted power(DBm): 1.4
 received power(DBm): -34.0

show epon interface epoN 0/3:3 onu ctc basic-info
ONU Vender ID       : BDCM
ONU MODEL ID        : 151C
ONU ID              : fcfa.f7ec.4f24
Hardware Version    :       A0
Software Version    :    10.0.17A 1017
Firmware Version    : 0x0006000f00010006
Chipset Vendor ID   : CS
Chipset MODEL ID    : 0x8032
Chipset Revision    : 160
Chipset Date        : 11/01/29
Onu type            : SFU
Support multillid   : Not supported
Protection type     : Not supported
Number of Pon       : 1
Number of slot      : 0
Support 1 types of port:
 Number of GE port   : 1
Battery Backup      : 0
Потянулось волокно. У меня до -36 клиент работал пока сильнее утяжка не пошла.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю вопрос был немного в другом. Как так получается, что 2 разные команды выдают разные результаты. Объясню. Первая команда показывает мощность приходящего сигнала от конкретной ОНУ. Вторая команда показывает мощность входящего в ОНУ сигнала. Почему эти показатели разные - да потому что затухание  в обе стороны разные. Но даже не смотря на это, есть ещё один важный момент. Вторая команда показывает реальное значение сигнала, а вот первая - рассчитанное. Т.е. ОЛТ не успевает измерить сигнал от каждой ОНУ, поэтому высчитывает его. Т.е. первая команда практически никогда в точку не попадает и пользоваться ей бессмысленно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю вопрос был немного в другом. Как так получается, что 2 разные команды выдают разные результаты. Объясню. Первая команда показывает мощность приходящего сигнала от конкретной ОНУ. Вторая команда показывает мощность входящего в ОНУ сигнала. Почему эти показатели разные - да потому что затухание  в обе стороны разные. Но даже не смотря на это, есть ещё один важный момент. Вторая команда показывает реальное значение сигнала, а вот первая - рассчитанное. Т.е. ОЛТ не успевает измерить сигнал от каждой ОНУ, поэтому высчитывает его. Т.е. первая команда практически никогда в точку не попадает и пользоваться ей бессмысленно.

И на какое значение ориентироваться при построении сети? Я так понимаю на значение, выданное по второй команде? Так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"sh epon optical-transceiver-diagnosis interface epon0/3:3"

Первая команда показывает мощность приходящего сигнала от конкретной ОНУ.

 

"show epon interface epon 0/3:3 onu ctc optical-transceiver-diagnosis"

Вторая команда показывает мощность входящего в ОНУ сигнала.

 

Почему эти показатели разные - да потому что затухание  в обе стороны разные. Но даже не смотря на это, есть ещё один важный момент. Вторая команда показывает реальное значение сигнала, а вот первая - рассчитанное. Т.е. ОЛТ не успевает измерить сигнал от каждой ОНУ, поэтому высчитывает его. Т.е. первая команда практически никогда в точку не попадает и пользоваться ей бессмысленно.

 

Спасибо за пояснение! Была такая догадка...

 

Хорошо, отмазка :) по первой команде принимается. Обратим внимание на вывод второй команды:

show epon interface epon 0/3:3 onu ctc optical-transceiver-diagnosis

 

received power(DBm): -34.0

 

А мы знаем, что чувствительность приёмника онушки задекларирована в -26Dbm.

Вот и возникает резонный вопрос - как она может работать при уровне сигнала в -34Dbm....

 

 

 

 

И второй момент. Сегодня получили партию BDCOM P1501C1 с блоками питания 12V 0.5A. До этого были 12V 1A. Поставщик аргументирует тем что из-за снижения цен на ону она комплектуется худшим блоком питания... Дай бог чтобы только ним, но возникает резонное ощущение что с новым блоком питания онушка может работать плохо по простой причине - не хватает мощности блока питания... Так хватит или в притык? А может не хватит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если откроете даташит от Ligent (обычто используются их модули), то увидите, что там формулировка используются "не хуже" или "не менее".
Бывает онушки работают и при -33.. -34дБм, но это исключение скорее из правила, на которое не приходится рассчитывать.

Відредаговано passer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Соглашусь, что ОНУ может работать при -35. не каждая ОНУ, но бывают удачные модели, которые при -35 работают, и даже без ошибок )))

 

Что же касается блока питания. Я не думаю, что BDCOM мог пойти на такое. Удешевление ради стабильности работы устройства - сомнительный шаг. Может сам продавец ОНУшек решил менять дорогие блоки на более дешёвые

 

Відредаговано Reanemator_ua
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня получили партию BDCOM P1501C1 с блоками питания 12V 0.5A. До этого были 12V 1A.

 

Замерил потребляемую мощность, получается:

100-110 mA - просто включена онушка.

130-140 mA - если подключить к ней комп.

 

Прокачка трафика на скорости 100 fullduplex (в обе строноы одновременно) потребление мощности не изменила.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

×
×
  • Створити нове...