Mainstas 0 Posted 2004-09-29 12:18:25 Share Posted 2004-09-29 12:18:25 Сразу хочу сказать огромное спасибо Борису за STG. Думаю этот биллинг помогает многим админам ДС, и я в их числе. Вот не знаю как это назвать просьбой или пожеланием... := Очень хочется чтобы в следущих релизах появилась функция ограничения пользователей по направлениям. Например пользователю А разрешено только направление DIR0. Было бы неплохо чтобы при приближении денежного баланса к "0" появлялось бы соответствующее предупреждение. (Думаю это не сложно реализовать в самом авторизаторе банальной проверкой размера остатка на счету и сравнением его с заданной суммой). Хочется увидеть модуль пополнения счета с помощью кода (карточный модуль). Очень нужная вещь, даже если будет стоить денег. Link to post Share on other sites
POWERLan 0 Posted 2004-09-29 12:24:57 Share Posted 2004-09-29 12:24:57 Сразу хочу сказать огромное спасибо Борису за STG. Думаю этот биллинг помогает многим админам ДС, и я в их числе.Вот не знаю как это назвать просьбой или пожеланием... := Очень хочется чтобы в следущих релизах появилась функция ограничения пользователей по направлениям. Например пользователю А разрешено только направление DIR0. Было бы неплохо чтобы при приближении денежного баланса к "0" появлялось бы соответствующее предупреждение. (Думаю это не сложно реализовать в самом авторизаторе банальной проверкой размера остатка на счету и сравнением его с заданной суммой). Хочется увидеть модуль пополнения счета с помощью кода (карточный модуль). Очень нужная вещь, даже если будет стоить денег. Давать юзерам направления нужно фаерволом или iptables СТГ никак не сможет это зделать. Пополнение карточками, хм можна написать самому скриптами. Насчет предуприждений...хм думаю бесполезно поскольку на клиенте всекда видно остаток денег. Link to post Share on other sites
XoRe 0 Posted 2004-09-29 12:40:01 Share Posted 2004-09-29 12:40:01 Нужна свобода от GUI'шного конфигуратора =) Т.е. возможность делания чего то конфигураторного одной командой. GUI'шный конфигуратор СИЛЬНО ограничивает возможности админа и не дает автоматизировать многие действия. Если такое будет, то, к примеру, модуль карточек будет НУ ОЧЕНЬ легко сделать =)) Я уже молчу про возможность создания конфигуратора через веб интерфейс. Link to post Share on other sites
POWERLan 0 Posted 2004-09-29 12:43:24 Share Posted 2004-09-29 12:43:24 Нужна свобода от GUI'шного конфигуратора =) Т.е. возможность делания чего то конфигураторного одной командой. GUI'шный конфигуратор СИЛЬНО ограничивает возможности админа и не дает автоматизировать многие действия. Если такое будет, то, к примеру, модуль карточек будет НУ ОЧЕНЬ легко сделать =)) Я уже молчу про возможность создания конфигуратора через веб интерфейс. угу :loop: Link to post Share on other sites
Gera 0 Posted 2004-10-01 20:03:55 Share Posted 2004-10-01 20:03:55 Хочу AllwaysTraff, как в первом стг! плюсы: -повышение надежности системы: если юзер каким нить способом не авторизававшись проник в сеть, все будет посчитано и списано со счета. -меньшая нагрузка на сервер, ввиду меньшего числа подключений\отключений: основное направление можно держать всегда доступным. Link to post Share on other sites
XoRe 0 Posted 2004-10-01 22:46:45 Share Posted 2004-10-01 22:46:45 Хочу AllwaysTraff, как в первом стг! Во втором stg юзеру можно ставить AlwaysOnline. Разве это не то? Link to post Share on other sites
Hash 0 Posted 2004-10-02 00:00:35 Share Posted 2004-10-02 00:00:35 Хочу AllwaysTraff, как в первом стг! Во втором stg юзеру можно ставить AlwaysOnline. Разве это не то? AlwaysOnline подразумевает постоянно авторизованного юзера. AlwaysTraf - постоянно считает трафик для пользователей, без разницы, авторизован юзер, или нет. Link to post Share on other sites
egor2fsys 5 Posted 2004-10-02 04:41:54 Share Posted 2004-10-02 04:41:54 дык это взять пустой скрипт OnConnect и положить его в диру юзера - и поставить ему олвейз онлайн - все равно что олвэйз траф ... Link to post Share on other sites
Hash 0 Posted 2004-10-02 07:56:04 Share Posted 2004-10-02 07:56:04 дык это взять пустой скрипт OnConnect и положить его в диру юзера - и поставить ему олвейз онлайн - все равно что олвэйз траф ... А как йузер будет включать себе инет? Ты почитай внимательнее что нужно, из первого поста. Link to post Share on other sites
Gera 0 Posted 2004-10-02 11:39:36 Share Posted 2004-10-02 11:39:36 это моя вина, не расписал ситуацию! сеть=====/стг(роутер)/======город======инет город стоит очень дешево, доступен должен быть постоянно инет включается после авторизации... разве никто так не делает? приходится пока обходится 1-м стг, 2-й в тестовом режиме... Link to post Share on other sites
XoRe 0 Posted 2004-10-02 14:42:05 Share Posted 2004-10-02 14:42:05 это моя вина, не расписал ситуацию! сеть=====/стг(роутер)/======город======инет город стоит очень дешево, доступен должен быть постоянно инет включается после авторизации... разве никто так не делает? приходится пока обходится 1-м стг, 2-й в тестовом режиме... Юзал stg только на фре, поэтому все сказанное мной относится только к тому, что знаю, т.е. к ней, родимой ) Так вот на фре с помощью ipfw это делается просто. Разрешаешь файрволом проход юзеров в город и все. А OnConnect и OnDisconnect пусть открывают/закрывают доступ в остальной инет. С помощью ipfw это делается за 2 минуты. Про iptables в Linux ничего сказать не могу, не знаком. P.S. AlwaysOnline подразумевает постоянно авторизованного юзера. AlwaysTraf - постоянно считает трафик для пользователей, без разницы, авторизован юзер, или нет. AlwaysOnline подразумевает, что при старте программы stargazer, для данного юзенра запускается OnConnect. А при закрытии программы запускается OnDisconnect. Это единственное отличие AlwaysOnline от AllwaysTraff. Link to post Share on other sites
Hash 0 Posted 2004-10-02 15:50:24 Share Posted 2004-10-02 15:50:24 Вы или не так читаете или фиг его знает =) Человеку нужен именно AlwaysTraff потому, что он сможет считать городской трафик тогда, когда сам пользователь по сути отключен(не авторизован). Link to post Share on other sites
XoRe 0 Posted 2004-10-03 00:13:22 Share Posted 2004-10-03 00:13:22 точно))) согласен, нужная штука. Link to post Share on other sites
Gera 0 Posted 2004-10-04 19:54:46 Share Posted 2004-10-04 19:54:46 очень бы хотелось видеть в новом билде... з.ы.: спасибо за понимание! =) Link to post Share on other sites
system 0 Posted 2004-10-06 08:09:20 Share Posted 2004-10-06 08:09:20 Хотелось бы один конфигуратор на несколько серверов. Чтобы в окне конфигуратора были закладки Сервер1, срв2, срв3 и тд. Переключать мышкой или по Ctrl-tab. Link to post Share on other sites
XoRe 0 Posted 2004-10-07 06:04:30 Share Posted 2004-10-07 06:04:30 Хотелось бы один конфигуратор на несколько серверов. Чтобы в окне конфигуратора были закладки Сервер1, срв2, срв3 и тд. Переключать мышкой или по Ctrl-tab. А вот это очень разумное предлождение. + Ещё бы хотелось в конфигураторе, когда что то изменяешь и сервер(а вместе с ним и конфигуратор) тупит по 10-20 секунд, чтоб конфигуратор не зависал, а показовалось бы маленькое окошко "подождите, идет загрузка" =)) Link to post Share on other sites
Wapr-Old 0 Posted 2004-10-07 13:38:11 Share Posted 2004-10-07 13:38:11 А еще можно кое что убрать Например при изменении данных пользователя каждый раз вываливается диалог "данные изменены успешно" и надо обязательно ОК нажать. Нафига, спрашивается? Коль я уже раз нажал этот ОК в форме для редактирования, зачем же еще раз давить? Link to post Share on other sites
XoRe 0 Posted 2004-10-08 03:16:05 Share Posted 2004-10-08 03:16:05 Диалог "данные изменены успешно" означает, что данные изменены успешно =)) Они ведь могут и неуспешно изменены быть =)) Тогда появится окно "connect failed" или что то типа этого. Кстати можно на ОК нажать, а можно и на пробел ткнуть =)) Link to post Share on other sites
egor2fsys 5 Posted 2004-10-08 04:20:03 Share Posted 2004-10-08 04:20:03 есть другое предложение успешные действия писать в строке статуса, а вот ошибки выводить окошками Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now