Referee

1. Если уж купили плазму 55", то приставку можно и получше взять. Нормальная приставка стоит 50-100$. Сейчас очень много недорогих планшетов и приставок (цена 35-38) на Андроиде, которые со временем перестают поддерживаться производителем и не обновляются. Уже есть 5-ти летний печальный опыт у многих юзеров. Подавляющее большинство абонентов не имеют ТВ с размером экрана 42" ... и более,и приставка нужна подешевле без лишних "наворотов". На каждый товар есть свой покупатель. Массовый продукт это, как правило дешевый, простой и надежный.

Сударь, ВЫ хамите. А написал все по делу на основе фактов , которые есть на практике.

Я так думаю, что термин"жалкий клон" не соответствует действительности. Более правильней следует назвать "Доработанный клон", т.к. есть реальные отзывы юзеров, что работает ХОРОШО!, шустрее и по цене ощутимо дешевле, что немаловажно для провайдеров, у которых используется СТАЛКЕР, А таких провайдеров много. А для конечного юзера, которому нужна ,как правило, стабильность и простота, это есть массовый и доступный продукт. Есть реальная статистика того, что если юзер не ангажирован U2C, то все отзывы только положительные. Кроме того, это уже не спутниковый тюнер, а IPTV-приставка. На данный

Прошу админа удалить пустой пост

Что-бы было как Вы хотите, нужно покупать для Вашей задачи более специализированные устройства типа Tiger I25 или им подобные. А с приставками на Android всегда есть то, что не устраивает . Универсальные приставки как на Андроид всегда будут чем-то неудобные, особенно, из недорогих. Вам лучше обратиться на форум где обсуждают Вашу приставку. Там Вы больше найдете полезного для себя.

Словесный понос и только. Ответов как не было , так и нет в виде двух ссылок. Я вот тут одну нашел по поводу цены http://www.agsat.com.ua/sputnikovye-resivery/u2c_denys_h265/

Если кратко, то так: Изящно изворотливый IPTV_STB оскорбляет и клевещет на Tiger "Внимание!!!" без доказательств. что якобы его продукцию Tiger непонятно где "Парафинит в инете". А Оболганный Tiger требует доказательств нападок на продукцию U2C или принести ПУБЛИЧНО извинения за клевету. Ну и никак не хочет дать ссылку, что якобы U2C Денис H265 стоит не 50$ а 25.

Восхищаюсь Вашей изворотливостью не отвечать за поставленные в лоб вопросы "Ответь за ПАРАФИН" и дай ссылку по цене 25$. А Пока есть только такая информация: http://www.agsat.com.ua/sputnikovye-resivery/u2c_denys_h265/за 1300грн, т.е. 48$ За 25$ не вижу.

О лжецах. Все же , вы нас обвинили в том что мы "парафинили" продукцию вашей компании. Предъявите доказательства или извинитесь. Мы от вас такого хамства не ожидали..

Тот кто так обвиняет в ПАРАФИНЕ и не может дать ссылку хоть одну, ТОТ просто ЛЖЕЦ. Я сам никогда не писал про U2c, о нем даже и не думал и почти не знал. Поговорил еще Tiger-ми, из них никто никогда не писал про U2C в том духе, как Вы пытаетесь представить.. Да, как прозорлив был писатель М. Жванецкий, описывая таких людей , как Вы. А по поводу SunPlus могу сказать следущее. Tiger I250 уже работает на сетях лучше чем с боллее дорогой по цене U2C LAN. А цена такова, что можно себе позволить ставить ее клиенту бесплатно при подключении. И Самое главное работает нормально. Может наменее исполь

Дайте ссылку, а то похоже , что ВЫ пытаетесь обо@рать Tiger. Пободный визг уже когда-то наблюдался, когда Tiger завез Первый бюджетный HD-ресивер достойного качества и содержания Tiger T600HD. Сколько вони от недоброжелателей. разнесло несмотря на большую популярность. и каждый раз при появлении новинки у Tiger опять несло ароматы с очистных сооружений. Во многих случаях Tiger был первым с каждой новинкой, а только потом появлялись аналоги. Раньше знакомые сети использовали приставки Mag250 и др. Тестили распиаренную U2C Lan. Проверяли на трех сетях. Ничего хорошего в ней не нашли. О проб

дайте ссылку , где все это парафинится

Просто истерика какая-тоСвои ордена грудью вперед, Все остальное на рынке га@но, кроме Денисов. Воровство идей в ход пошло. Даже не напрягаясь уже знаю 3 китайские конторы,-которые давно еще предлагали iptv приставки на проце 1512, 1506. Покопаться,Можно еще найти. Я уже писал, что ядро ПО для Sun Plus оно одно и каждый дописывает его как ему нужно.

Шарлатанства не заметил, т.к. на протяжении 3-х месяцев доработки ПО выполнили все наши хотелки, которые возможны на данном девайсе. I250 Tiger адаптировали под IPTV-сеть со всеми актуальными протоколами и форматами. Работает Н О Р М А Л Ь Н О!!! Больше и не нужно. На каждый класс девайсов есть свой покупатель. Не секрет, что на одном и том же железе есть уйма девайсов разных брендов. Ядро ПО оно одно для всех и определено разработчиком CPU. А вот доработка ПО у каждого своя. Есть что-то похожее на U2C/ Реально проверили все эти U2C. Один из последних U2C Lan на Ali 3510 ну совсем Н Е Т