Национальный совет по вопросам радио и телевидения решил отложить выдачу лицензии провайдера услуги IPTV оператору мобильной связи компании «Киевcтар»
Национальный совет по вопросам радио и телевидения решил отложить выдачу лицензии провайдера услуги IPTV оператору мобильной связи компании «Киевcтар»
По словам главы Нацсовета Юрия Плаксюка, такое решение было принято в связи с тем, что Нацсовету не хватило информации, о внедрении услуги, поданной оператором.
«Выходит, что мы ничего, кроме УПУ (универсальной программной услуги - ред.), им не утверждаем, никакой концепции программ? Есть ли в них соглашения на все программы?», - поинтересовался он.
Стоит отметить, что представитель «Киевcтара» на заседании сообщил, что компания намерена предоставлять абонентам 56 программ. Также в каждом городе предусмотрен обязательный пакет универсальной программной услуги (УПП). Главная станция будет располагаться в Днепропетровске.
«Мы предложим такие интерактивные услуги, которых на рынке еще нет, - запись программ, программы, на заказ. И мы считаем, что в кризис не все компании будут иметь такую возможность развиваться, как мы», - добавил представитель оператора.
В конце заседания члены Национального совета проголосовали за перенесение рассмотрения вопроса о выдаче лицензии на следующее заседание, чтобы иметь возможность детальнее выучить все технические условия.
Напомним, что в начале декабря 2009 г. «Киевстар» подал в Нацсовет документы на лицензирование как провайдера программной услуги IPTV.
Хм, а что IPTV особо как-то лицензируется!???
Необходимо получать лицензию Нац. совета по вопросам теле- и радиовещания.
Она называется "ліцензія провайдера програмної послуги".
Как правило, сама технология, в данному случае IPTV, не лицензируется. Лицензируется способ передачи контента, в данном случае по кабельным(телеком) сетям. Т.е. появится IPTV2 - лицензия нужна будет та же самая.
Ну да, я так и думал, что в аналоге, что IPTV/HDTV, всё те же телесети. И там по-моему что-то надо оформлять по поводу кол-ва транслируемых каналов.
Нацсовет с первого раза мало кому дает лицензию.
Скорее всего не были выполненны требования нацсовета.
А требований там много, как явных, так и неявных.
Например УПП (Універсальна Програмна Послуга).
Если ГО (Головная станция) будет в Днепропетровске, значит им надо транслировать то что там транслируется, а если они хотят работать и других городах, то и то, что есть в других городах. Кругом-бегом набежит 25 каналов.
Слова IPTV в заявке вообще не предусматривается.
Народу видать много к этому процесу подключили, всяких лоеров человек 10 и т.д., видать перемудрили.
Скорее всего чего-то лишнего там понаписали, вот и возникла у народа "непонятка".
56 каналов, ИМХО, из которых 30 будет обязательных на сегодняшний день маловато будет, не стоит городить огород.
Вчера пересмотрел материалы заседания нацрады.
Киевстар, однако, подал не одну а сразу несколько заявок на разные города.
В заявке должно быть где-то 300 страниц.
Немудрено, что народ просто не смог разобраться в этих толмудах.
Немного не в тему... Киевстар выкупил Триолан в Донецке, Теперь на каждом ящике бывшего Триолан надпись Киевстар
Знакомому, который держит довольно крупную сеть недавно позвонили неизвестные, и предложили по 350у.е. за аббонента...
Похоже долго будут с Киевтаром разбираться. Снова отложили расмотрение.
You should to log in