Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания в очередной раз отказал оператору мобильной связи компании «Киевстар» в выдаче лицензии провайдера программной услуги с применением технологии IPTV
Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания в очередной раз отказал оператору мобильной связи компании «Киевстар» в выдаче лицензии провайдера программной услуги с применением технологии IPTV
Как пишет издание Телекритика, только один член Нацсовета поддержал выдачу лицензии оператору, остальные пять – «воздержались».
Причиной отказа стало то, что «Киевстар», который планировал предоставлять услугу в Киеве, территорией приема указал два района - Оболонский и Святошинский, а в перечень программ включил 39 телеканалов, из которых 22 - отечественные.
После голосования, которое завершилось не в пользу «Киевстара», глава Нацсовета Владимир Манжосов сказал, что вопрос откладывается до окончательного выяснения.
Напомним, что Нацсовет уже раз откладывал выдачу лицензии на IPTV «Киевcтару», ссылаясь на нехватку информации о внедрении услуги, поданной оператором.
они хотят на примере крупного оператора мелких вообще под плинтус загнать мол мы им не дали а вам и подавно не дадим
ППц, к чему такие сложности? Киевстар платит за лицензию и все налоги, Зачем им отказывать??? правильно подмечено в предыдущем посте, что если киевстар не смог, то куда нам смертным....
Че они себе думаю в КС ??? Они че их за людей не считают? Где волшебные заносы бабла в НКРЗ???? Народ у стал ждать!!!
Правильно подмечено, госапарат напрямую отказыватся от бабла. Не тру страну назвали Гондурасом (с)
Кроме гигантов есть тысячи мелких, которые вынуждены работать в тени не по причине нежелания легализироваться, а по причине желания работать, ноотказа властей...
У КС просто хотят как-то лицензию хапнуть и показывать потом везде и говрить ой мы незнаем как сигнал попал туда, по интернету наверное а им говорят берите на все сети, у меня друг на небольшой город брал лицензию указал свой городок, вернее ту часть где он работает пощитали жителей и по формуле скзали соклько заплатить и все получил (год назад где-то). Так что не все так страшно. Самим лицензия тоже с боем давалась ибо хотели большую територию но платить меньше
, но мы територию явно больше КС давали.
та обычная политика. смена власти, вот и ждут указаний сверху, а тем пока не до этого )))
ЗЫЖ может просто еще не закончили "делить апельсин"?
Реально отказали по двум причинам:
1. Низкая стоимость лицензии (14 000 грн.) - показалось мало.
2. Если Украинских каналов мало, и вообще каналов мало - также формальная причина для отказа.
Все остальное домыслы, не лишенные смысла:
ИМХО, как во всех больших канторах, есть лоеры, которые перемудрили и толком не разобрались в сути вопроса.
Скорее всего, народ работал с формальны подходом - получили формальный результат.
Мало общались с сотрудниками нацрады, ориентировались только на документы.
Самый прикол, что прошло уже пол-года с первой подачи. Но это уже вопрос топ-менеджмента компании, что и как там у них происходит.
Я лично тоже видел лоеров, которые занимались этим достаточно долго и ничего толком не добились.
У ни, как у армии, солдат спит - служба идет.
Или другим словами, для некоторых работников важен сам процесс, а не результат и сроки его релаизации.
ИМХО, ничего удивительного в произошедшем не наблюдаю.
Не обижайте НКРЗ. Там боле-менее вменяемые люди. Речь же идет о Нацсовете по вопросам телевидения и радиовещания, там сидят конкретные дибилы.
Извините. Обознался.
Вы должны войти