На Херсонщині СБУ затримала місцевого мешканця, який торгував спеціальними технічними засобами зняття інформації
На Херсонщині СБУ затримала місцевого мешканця, який торгував спеціальними технічними засобами зняття інформації
На Херсонщині Службою безпеки України викрито та припинено незаконну діяльність місцевого підприємця, який налагодив канал постачання і збуту спеціальних технічних засобів негласного зняття інформації.
Технічні засоби ділок замовляв переважно із Китаю через служби міжнародної кур’єрської доставки. Отримані пристрої для прихованого прослуховування і негласної відеозйомки, зловмисник реалізовував через сайт електронного аукціону в мережі Інтернет.
Тільки впродовж трьох місяців комерсант продав понад 100 пристроїв фізичним та юридичним особам.
Співробітники СБУ затримали зловмисника «на гарячому» під час реалізації спецзасобу. В нього вилучено 18 одиниць спецтехніки: GSM-закладки, брелоки з вмонтованими відеокамерами для приховуваного відеоспостереження, тощо.
Слідчим відділом СБУ в Херсонській області відносно цієї особи порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст.359 (незаконні придбання, збут або використання спеціальних технічних засобів отримання інформації) Кримінального кодексу України.
У меня в парадном стоит скрытая камера наблюдения. Надо предупредить консьержей что скоро к ним придут люди в штатском.
PS: нашему СБУ чем бы не заниматься абы только не контразведкой. Скоро будут трусить бабушек торгующих семечками.
Мило...ниче не скажешь . Оказывается "Китайсккий хлам" внесен в реестр "спеціальних технічних засобів"
А службы "міжнародної кур’єрської доставки" = налаженный канал сбыта 
Статью кстати нашол ,занимательное чтиво А вот тутвидимо чувака успели предупредить.
писец.. одно слово блин (((
а че брелоки с видеокамерой мегашпионский девайс? мало-ли для каких целей я его буду использовать!! а GSM прослушек вроде и нету у китайцев, там ток глушилки. и опять таки я может хочу обеспечить конфиденциальность своей переговорной. расстреливать пора начинать наших власть имущих. нашли блин бандита
Запрещено использовать камеры\диктофоны которые меньше определенных размеров, как те которые явно не для добра юзаются, а не все подряд.
Это крайне умная отмазка, прямо гениальная.А ну ка и где же почитать про точные допустимые "определенные размеры" и классификацию ??
Исходя из вышесказанного, можно смело идти в магазин Портал в Херсоне и садить хозяев за торговлю подарочными вебкамерами в виде детских игрушек? Собачек кошечек, подставочек ,встроенных в настольные часы. Садить нахрен за то что в вашей мобилке замаскировнный фотик и камера
Вы знаете мне тоже гораздо удобнее было бы таскать с собой портативную камеру к примеру в виде брелка на ключи чем "заплечный панасоник" И вот кто вам сказал что они сделаны не для удобства и добра? Вся Европа их использует как миниатюрные устройства для съемки роликов на ютуб, благодаря тому что камера миниатюрная и емкая память да и легко крепится к любой поверхности двухсторонним скотчем. Тут батенька корень проблемы совершенно в другом....В мозгах и боязни что "снимут"
Wild ,и откройте для себя в русском языке слово "имитация"(предмета) . Докажите что данном случае производителем преследовалась не маскировка а имитация корпуса предмета.
Вот вам небольшой обзор качества , моделей , по ремонт и применению в разных ипостасях данного вида китайской продукции)
Действительно это все запретили потому что бояться что их снимут. а я считаю что их НЕОБХОДИМО снимать ибо когда из будут снимать в кабинете они так сказать при исполнении и личной жизни это не касается. То же самое про гайцев на дорогах. я там вообще без камеры не рискнул бы общаться
ах да.. мирный атом - камеру в виде брелока удобно использовать на модели самолета, она маленька и лекгая!
а как же регистраторы в машине? Или навигатор - ведь он напрямую связан с американскими спутниками, и не может быть контролирован какие данные принимает (а мож и передает - возьмут за ж#пу и будешь доказывать, что ничего не передавал разведке потенциального врага)
Ну дык кто закон-то подписал, зек. Если я хочу поймать на горячем преступника и нужно задокументировать сей факт, что, я должен спрашивать разрешения у того самого бандита?
Всё просто, бандитская власть защищает бандитов.
Для начала научитесь читать. Тогда вы, может быть, поймете, что закон и кодекс - разные вещи.
Потом научитесь искать - гугль в помощь. Тогда вы, может быть, поймете, что Уголовный кодекс принят еще в 2001 году.
Думаю, что больше комментариев вашего поста не нужно...
www.pdp.org.ua/...47-11
search.ligazakon.ua/....html
gska2.rada.gov.ua/...table пункт-8
Что и требовалось доказать:
Президент України
В. ЯНУКОВИЧ
м. Київ
15 червня 2010 року
N 2338-VI
Все эти статьи пресс-центра сбу надо фильтровать "порушено кр.спр." еще не значит доказано. в статье 359 УК четко сказано "специальные технические средства", это подразумевает что в паспорте на это средство или производителем должно быть указано или заявлено его специальное предназначение, если этого нет - то на нет и суда нет. парню следует найти грамотного юриста и независимую техническую экспертизу, та даже экспертиза сбу не даст заключение, что все что они изъяли является специальными тех. средствами, т.к. спецсредства которые подразумеваются в ст. 359 должны соответствовать определенным параметрам (опт.разрешение для камер, размер и качество объектива и т.д)
и вдогонку: "Примітка. Спеціальними технічними засобами негласного отримання інформації є технічні засоби, устаткування, апаратура, прилади, пристрої, препарати та інші вироби, спеціально розроблені, виготовлені, пристосовані для виконання завдань з негласного отримання інформації під час здійснення оперативно-розшукової, розвідувальної чи контр розвідувальної діяльності, або технічні засоби, запрограмовані з цією самою метою з використанням відповідного програмного забезпечення. Мініатюрність, багатофункціональність та можливість прихованого застосування технічного засобу не можуть бути підставами для визначення цього технічного засобу як спеціального технічного засобу негласного отримання інформації.
You should to log in