Аналитическая компания NPD Group опубликовала исследование, в котором рассказала о крупнейших производителях маршрутизаторов на американском рынке. Эксперты получают информацию о продажах от ведущих IT-дистрибуторов и реселлеров в Северной Америке.
Аналитическая компания NPD Group опубликовала исследование, в котором рассказала о крупнейших производителях маршрутизаторов на американском рынке. Эксперты получают информацию о продажах от ведущих IT-дистрибуторов и реселлеров в Северной Америке.
Итак, лидером американского рынка роутеров остаётся Cisco, которая в четвёртом квартале 2017 года реализовала в США более 49 тыс. устройств, что позволило компании занять 24 % рынка. Правда, относительно последних трёх месяцев 2016-го продажи сократились почти на 14 %.
Второе место заняла компания CradlePoint Technology, записавшая в актив 16,1 % американского рынка роутеров. В тройку лидеров попала TP-Link с 15-процентным показателем присутствия. При этом количество проданных компанией устройств сократилось на 36 %, что стало самым сильным падением в группе ведущих вендоров.
Четвёртое место в рейтинге аналитики отдали Netgear (доля — 12,5 %) благодаря двум продуктам: 6-портовому Nighthawk R8500-100NAS и 4-портовому WNDR4500-100NAS N900.
Следом за Netgear расположилась Google, под контролем которой оказалось 8,8 % рынка. Интересно, что в октябре–декабре 2016 года компания продала через дистрибуторов лишь 13 роутеров, а год спустя — уже свыше 18 тыс.
49 тис роутрерів на квартал на всі США?
У США в квартал продається лише 200 тис роутерів?
А как часто вы меняете роутер у себя дома ?
Клієнти міняють в середньому раз на 2 роки
если посмотреть сюда en.wikipedia.org/...tates то можно увидеть, что большинство провайдеров -- это малоизвестный у нас DOCSIS и местами разнообразные DSL
насколько я знаю, тамошние провайдеры предоставляют клиентам оборудование (модемы), а в модеме часто на борту уже имеется и роутер в одном флаконе (обычно на 4 порта), что обычно достаточно для домашних потребностей
отсюда, видимо, малое количество продаваемых роутеров
Весьма вероятно что рыночная доля измеренеа не в штуках, а в деньгах. И тут 50 тысяч девайсов уровня ASR/Nexus куда весомее чем миллион soho Тп-линков
В оригинале статьи речь чисто о количестве экземпляров. В частности Cisco Meraki Z1-HW-US 4-Port, 802.11n Wireless-N топовый цисковский роутер в штатах, пятый по количеству продаж среди роутеров.
не вижу Tp-Link со своим топовым 841n
Сдулись, они как раз в прошлом году обновили ревизию и глобально в 2T2R роутерах сменили qualcomm-atheros на китайский mediatek. Думаю, не без последствий в плане качества.
Зря так думаете. MTK плох в телефонах, а в бытовой технике в самый раз.
Все топовые роутеры давно на МТК.
Топовые роутеры - ещё ничего не значит. MTK тащит только ценой. Если даже говнистый риалтек свой SDK полностью даёт производителям, то у MTK там страх, ужас и содомия в чистом виде (под NDA мне довелось ковыряться, половина, если не больше, в блобах). То есть, при прочих равных, у производителей железок нет возможности кастомизации и решения проблем - достаточно посмотреть на их ONU'шки.
Я не говорю, что оно не работает. Даже в некоторых смартфонах MTK чипы работают на сносном уровне. Но в сравнении с другими производителями чипов единственное преимущество в использовании mediatek - это цена, а точнее, уменьшение себестоимости для вендоров.
Пример других? Rockchip, Spredtrum?
То что заказные чипы для ОНУшек там закрытые и странные, никак не влияет на доступность софта и документов для "смартфонных" чипов типа MT6750, которые ставят и в роутеры, и в IPTV приставки, и в телевизоры под smart tv и черт знает еще куда.
Обычный ARM-чип, который сам по себе никак не влияет на качество изделия. Все в руках программистов.
Мы же говорим о роутерах, а в разрезе MTK тема касается телекомуникационного оборудования. IPTV/smartTV/android устройства - это отдельное подразделение, со своими проблемами.
А в сетевом оборудовании, смену квалкома на медиатек тп-линком ничем, кроме цены, обосновать нельзя.
никто другой не осилил нормальный аппаратный оффлоад ната (ралинк не приводите в пример - ныне это медиатек
). бродком сдулся, атерос - что-то там в свиче вроде даже есть, но оно неживое. у реалтека тоже что-то там было, но тоже глюкавое и малорабочее (как и весь реалтек в целом), и похоже - не аппаратное а софтовые оффлоады.
щито? где там у рылтека сырцы ихних оффлоадов к примеру? не c->asm перегнанные для обфускации, а нормальные? нету?
или мож ядро соберется после смены, скажем, SLAB на SLOB?
или может хотя бы вайфайка без "фирмвари" заведется?
какие такие блобы?
единственное что в блобе в том же сдк MR200 - вайфайка. хотя ее вполне реально на просторах интернета найти и в сырцах. hwnat - в сырцах лежит.
в роутерах мипсы (наследие купленого ралинка).
Откуда статистика? Своя? Может вы просто шлак продавать не нужно?
Своя. Може і не треба, але що зробиш, якщо торгаші спихають юзерам найдешевше?
Далеко не кожного вдається переконати сходити і поміняти ту довбану тенду хоча б на ТП-Лінк.
Ну в нас в середньому теж два-три роки роутер у клієнта живе, а після цього або від грози згорить, або сусід скаже що з чотирма антенами буде і в підвал wifi ловити, от люди і міняють, і зовсім не важливо чи tp-link 740 чи linksys ea6900, хоча як показує практика дешеві моделі міняють частіше із за нестачі пропускної потужності.
Вы должны войти