Группа «1+1 медиа» объявила о запуске нового коммерческого продукта SUDUM – технологически-правовой системы по защите авторских прав в интернете, которая блокирует нелегальные копии видеоконтента на сайтах, популярных социальных сетях и видеохостингах.
Группа «1+1 медиа» объявила о запуске нового коммерческого продукта SUDUM – технологически-правовой системы по защите авторских прав в интернете, которая блокирует нелегальные копии видеоконтента на сайтах, популярных социальных сетях и видеохостингах.
SUDUM в автоматическом режиме 24/7 проводит поиск нелегальных копий видео в интернете. После обнаружения пиратской версии контента, программа самостоятельно рассылает жалобу веб-сайту, хостинг-провайдеру, администрации социальной сети. Работу системы контролируют специалисты 1+1 медиа, чтобы избежать случайных блокировок легального контента.
Изначально SUDUM был разработан департаментом 1+1 Digital для защиты собственного контента медиахолдинга от пиратов. После первого года работы системы, 1+1 медиа удалось достичь 94% эффективности по зачистке нелегальных копий в интернете: было удалено 200 тыс. копий, а прибыль, от возросшего трафика на онлайн-площадках группы, увеличилась на 40%.
«Интернет-пиратство – насущная проблема для правообладателей, и одна из главных причин, по которой они недополучают прибыль. Сегодня производители контента объединяются для решения этой проблемы. Нам важно быть компанией, которая не только борется с пиратами, но и предлагает рынку свои решения для борьбы с ними. У нас есть богатый опыт защиты своего контента и мы готовы его масштабировать на бизнесы других правообладателей», – отмечает Анна Ткаченко, директор диджитал-направления 1+1 медиа.
Сегодня решение способно обеспечить защиту интересов правообладателей в рунете и уанете, а первыми клиентами 1+1 медиа по защите авторских прав стали KINOMANIA, KINOLIFE Distribution, Must See Movie и Ukrainian Film Distribution.
В планы по развитию SUDUM входит расширение типов контента, которые может защищать система: аудиофайлы, тексты, графические изображения. Кроме того, в случае успеха на украинском рынке, 1+1 медиа планирует представить своё решение зарубежным правообладателям.
1. Возросший на 40% трафик с работой системы защиты прав не связан и не может быть связан.
2. Хоть немного серьезные решения по защите от ботов банально не пустят их ботов на сайты, чтобы они вообще могли грабить страницы и смотреть, есть там защищаемый контент или нет. Т.е. 94% это только для контента среди тех сайтов, куда их ботов пустили и с кем они смогли договориться проверять контент.
СОДОМ.
А 1+1 жадные гандоны и пи#%расы.
Дай хоть один сайт с такой нереальной защитой.
Любой бизнес только и мечтает поделиться своей прибылью с паразитами...
Лет 10 назад от них и так было больше всего неприятностей, хотя мониторили контент они тогда наверное руками.
Интересная позиция:))))
То есть, то что кто то за свой труд захотел получать денег оказывается ганд0ны:)
деньги за свой труд, фирмы разработчики и так получили...
а вот сверхприбыль, которую они хотят на пустом месте из воздуха получать - по 10 кругу - это уже другой вопрос...
тем более, что так называемые правообладатели и реальные разработчики - это две совершенно разные фирмы и направления.. и то что правообладатели сбивают деньги направо и налево - это не означает, что разработчики с этого чего-то получат....
на примере Китая - в свое время мелкомягкие попытались туда свою винду, как и по всему миру, за тысячи доляров толкать... китайцы посидели, посчитали - и выдали - цену не более 5 долларов... и никто никуда не делся - за эту цену и продавали... а не по 500-1000 долларов и выше, как они старались тогда впихивать...
Ну и бред.
Мало того, что в приравнял медиаконтент к софту, так еще и договорились за 5 баксов к тупо спи..ли.
Ну и конечно же реальные строители сети (монтажнкики) и те кто получает прибыль это совершенно разные люди. Власть народу, землю крестьянам, заводы рабочим, ну а Ютуб переписать на блогера Васю, а то ж Гугл совсем зажрался.
Ой оставьте тут свои лозунги. Все прям такие правильные плюнуть не на кого.
На счет медиапи#%ров - я никогда не мог понять какого хуя мы должны платить им деньги за то что мы ДОСТАВЛЯЕМ ИХ ГОВЕНЫЙ КОНТЕНТ к ПОТРЕБИТЕЛЮ.
Их сраную рекламу и т.п. Вы видели когда-то студентов которые раздают рекламные флаера на улице либо в супермаркете - так вот это из разряда того что делаем мы НО при этом платят не нам а платим МЫ тем кто дает нам раздавать флаера.
так тяжело отличить член от пальца? Контент такой говеный, что пользователь готов за него платить, а вот твои флаера действительно нафиг никому не нужны.
Не готов пользователь за него платить. Недавно кабельщики местные ввели пакетиривание по канально на тв, так вот за Интер, 1+1, ИСТВ, Новый, СТБ, Украину и прочую мутотень согласились платить только около 5% с абонбазы в тысячи рыл. Остальные сказали идите на йух со своей рекламой. Были бы каналы без рекламы тогда еще бы процентов 15-20 согласны платить были бы. А остальные заявили что эти каналы им неинтересны!!! Соседи эти каналы отключили. И как то до фига они не потеряли. Спрашивал у тех кто отказался платить - поставили тарелки и смотрят халявные российские каналы. Попутно им мозги россияне промывают так как им нужно. Так что в погоне за сверхприбылями кучкой рож в Киеве проебем государство 100%.
з.ы. Согласен платить за каналы в пределах разумного при условии что на них будет рекламы не более 5% (как на дискавери) а не как сейчас 50% времени реклама (специально засекал), и при полной блокировке российских каналов (хоть спутники сбивайте). А так идут они на фиг.
Звиздежь начиная от того, что не готовы платить и заканчивая 5% рекламы на Дискавери, там рекламы дочерта, если не коммерческой то своими проектами задалбуют просто пздц.
И то что у вас поголовно смотрят Путина говорит лишь об ватности региона.
То что у нас смотрят российские каналы говорит не о ватности региона а дебилизме властей сидящих в Киеве, которые делают всё чтобы население не смотрело украинские каналы а российские! Бабке не пенсии похер какой канал смотреть интер или орт - лишь бы развлекухи было побольше и поменьше рекламы. И кстати на российских каналах рекламы на 25-30% меньше чем на украинских это 100%.
Опять ошибаешься. Вот тот Дискавери, в котором просто дохренище рекламы, как раз русский.
Ну и да сам факт того, что пенсы при их пенсии идут и покупают спутниковые тарелки говорит, что они готовы платить за тв.
Факт того что пенсы покупают тарелки говорит о том что они неготовы платить за тв. Они готовы понести РАЗОВЫЕ затраты для того чтобы потом не платить за платные каналы а смотреть бесплатные.
Специально записал часок Дискавери:
mega.nz/.../
Таймайн рекламы:
01:53-6:24
17:08-21:00
34:55-40:11
48:06-51:35
Так что нечего ватность оправдывать рекламой.
Бери любой с защитой того же клаудфлейра, уверен, что даже такое не осилят.
По моему опыту боты защиты контента вообще довольно примитивные, разрабатываются по принципу best effort, не пытаются везде залезть, а только куда получилось, даже проксики реальных домашних интернетов региона сайта не покупают, чтобы IP репутацию обходить. Это больше видимость защиты и поиск легкой наживы.
А разговоров то за это несчастное вымирающее ТВ.
Та нифига тот Клаудфлейр не отфильтровует, разве что через ТОР или если запрос похож на ЭсКюЭль иньекцию может каптчу показать.
А нужно больше? Большинство сайтов даже парсить не нужно, сами отдают все в готовом виде (css,atom,sitemap и т.д.)
Ну да, прикинь у тебя кабельна сеть, и тут раз и 95% твоих хомяков отключились. Десятки лет все устраивало, а ту рекламы много стало и все начали звать Путина.
А ты попробуй поскрапить сайты с защитой клаудфлейра, совсем чуть-чуть, скажем 10к страниц в день. Потом расскажешь, как обходишь их нифига не рабочую защиту.
У большинства сайтов меньшинство посещаемости и контента. А меньшинство, которое нужно, нынче гораздо агрессивнее защищается от ботов.
Я когда захотел отключиться от укртелекома, платил за него еще года три после этого фактически не пользуясь. Инерция :)
Десятки лет бакс был по 5-8 грн (я помнб когда еще был 1,95 грн) а тут хуяк и по 27 стал и у народа бабла резко не стало для того чтобы еще за такую херню платить регулярно.
Вы
идиоттворческая личность с богатым внутренним миром? Или вы банально не умеете читать? Я привел пример и обоснование его. А вы вставили своих говеных никому не нужных 5 коппек написав полную хрень. Какой пользователь готов платить за этот контент? Накой кому нужны эти 1+1 и прочее говно? У меня родственники в селе купили себе спутник и смотрят с него ТВ и хер ложили они платить за каналы. Уберут бесплатно со спутника наши каналы - буду смотреть .RU. Каналы должны зарабатывать НА РЕКЛАМЕ, а не на том чтоб получать бабки с того кто эту рекламу смотрит.Да, и "тыкать" будете своим друзьям-имбецилам которые лузгают семечки на ступеньках в подьезде.
Ты привел левый пример не относящийся к данной теме. Сделай как-то лицо попроще, без этих было-закидонов и переходов на личности.
Все умники кричат, что нахрен не нужны наши каналы, но у всех чего-то в списках каналов они присутствуют.
Вот дайте пример хоть одно кабельного оператора у которого нет ни интера, ни плюсов, ни старлайта.
Еще раз повторюсь для тех кто либо слепой либо идиот - "тыкать" будете своим друзьям-имбецилам.
Я привел ТОЧНЫЙ пример того как нас пытаются е$#ть медиагруппы. Мы доставляем их контент до потребителя и мы же за это им должны платить. Вопрос - сх#$ли?
П.С. Лично мне на ТВ положить с пробором - за все время работы из-за отсутствия ТВ отключилось 10 клиентов-мозгоклюев которых я бы сам с удовольствием отключил.
П.П.С. Услуга ТВ присутствует в списке - не было замечено сильных изменений после того как мы добавили услугу.
Это с твоей жлобской колокольни так, а на самом деле ты пытаешься заработать на ИХ контенте (пусть и с рекламой) или как минимум купить пользователя большим количеством сервисов.
Интер есть? Плюсы есть? СтарЛайт?
Если да, то почему?
Ну у нас нет ни интера, ни плюсов на старлайта :-) Зато условно-бесплатных (12-24 грн в год) хватает с головой.
А зачем вы доставляете!?:)
Отключите!
Я например так и сделал.
Мало того МГ нас вообще не считают как рынок!:)
Они даже РАДЫ будут если вы выключите телик из своих сетей.
Слишком мы малы.
Вот Вы развели тут срач.
Я! не буду платить за каналы (будь то спутник/эфир/тырнет), в которых показывают рекламу.
Схуяль Я должен платить за просмотр рекламы?
Хм, а за интернет?
Приняли решение отказаться от ОТТ Старкардс. Правообладатели почему-то пытаются за что-то требовать денег.
Невыгодно. А дурить нет смысла. По графикам видно, смотрят каналы около 8% абонентов.
Абонент вроде как и платить может. Но немного. Пока есть бесплатный вариант (Т2) смотреть что-либо, продавать сложно.
Сравнение ТВ и интернета как минимум не верное.
В плане рекламы еще как верное.
Журнал Плейбой видел? Там тоже полно рекламы... за твои деньги.
Раздать бесплатный контент в эфире и в то же время содрать с меня 20-ку гривен в месяц, чтоб я доставил их кал целевой аудитории это не пи#%рство? А да, пардон, это бизнес. И бизнес никогда не был честным и справедливым.
Нет, не видел.
Вы тут хоть пеной из рта облейтесь. Но таки абонентская плата за доступ к интернету и ТВ (или playboy) - это разное. Хотя таки плейбоем я хоть ж#пу свою смогу подтереть.
Тебе годують рекламою, пропогандою, брехнею в проміжках між цим всім поливають передачами для бидла знову ж таки з пропогадною, брехнею і тонною помиїв. І за це ти ще й гроші платиш. Це вже не лох. Це просто епічний лох і абсолютний розумовий деградант.
Лох не мамонт...
You should to log in