Слідчим управлінням Головного управління у місті Києві Національної поліції України листом від 23 березня 2018 №5719/125/23/3-2018 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації, направлено ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва Чередніченко Н.П. від 20.03.2018 у кримінальному провадженні №12016100090002189, якою передбачено:
Слідчим управлінням Головного управління у місті Києві Національної поліції України листом від 23 березня 2018 №5719/125/23/3-2018 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації, направлено ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва Чередніченко Н.П. від 20.03.2018 у кримінальному провадженні №12016100090002189, якою передбачено:
«Накласти арешт на майнові права інтелектуальної власності, які виникають у користувачів мережі інтернет при використанні веб-ресурсу «shopmiele.com.ua» та «premiumshop.com.ua» з ідентичною IP-адресою: 86.107.110.15 (Румунія), шляхом зобов'язання інтернет-провайдерів, що здійснюють діяльність на території України, які відповідно до частини 2 статті 42 Закону України «Про телекомунікації» включені до реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій й перелік яких міститься на офіційному веб-сайті Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації, закрити до них доступ.
Ухвала підлягає негайному виконанню».
Пвлабор уже ограничил доступ! )))
анус хай собі негайно арештують.
Я так понял, что интернет-провайдеров обязали наложить арест?![:) :)](/forum/uploads/emoticons/default_smile.png)
![:) :)](/forum/uploads/emoticons/default_smile.png)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Стрейзанд
о, рашка привет? Шас пойдет целая куча сайтов?
не нравится мне все это
Хо-хо! об этом говорилось почти год назад в теме, где обсасывалось блокирование ВК\ОК\Мыло.ру. Патриоты тут верещали что так и надабно, в то время как люди смотрящие далее своего носа предрекали "НАЧАЛО". НУ вот. Теперь на выборах будете читать только финанс.уа и рбк.уа, ну и сайты партий БПП![:) :)](/forum/uploads/emoticons/default_smile.png)
https://m.geektimes.ru/post/299683/
А потом будет так, или хуже
в двух словах, зачем это сделали?
Походу у каких то оленей спиздили сайт с хостинга, они раздули бучу о авторских на ТМ
Как они в постанове не додумались что провайдеры и хостеры соучастники и обязаны покрыть им покрыть майнового збитку в сумі 909 723 грн
Но больше похоже на развод с участием ТМ из германии, что бы отмазаться
Дурдом с голубчиками, а в дурдоме на завтрак гашиш
поржав
А шо, непоганий рекламний хід. В житті не знав цих сайтів, але стало цікаво, зайшов, подивився, навіть щось підібрав собі.
Тим більше в них акція.
Частиною 10 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
+1
Правда с каких пор Бош стал премиум брендом?
Началось то все с блокировки неугодных ТВ...
Прошу пардона, но в Ухвале сказано "шляхом зобов'язання інтернет-провайдерів, що здійснюють діяльність на території України, які відповідно до частини 2 статті 42 Закону України «Про телекомунікації» включені до реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій й перелік яких міститься на офіційному веб-сайті Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації,...." А если мы не провйдер а оператор который зарегестрирован не как провайдер а как оператор это нас тоже касается? :-) И касается ли это операторов мобильной связи - через них оно работает без проблем.
знаю эти магазины :))) они продают премиум технику по доступной цене в отличие от других и никогда не обманывают покупателей, и рейтинги у них высокие сам покупаю у них иногда. Miele хочет создать прецедент вместе с проплаченым следаком и судьей. Так ведь можно забанить и любой другой сайт без решения суда а только по ухвале суда, которая не имеет обязательной юридической силы. Вот даже статья есть в ЛИГЕ называется БАГ ФИМИДЫ и MIELE хочет забанить украинский интернет:
biz.liga.net/...28800
Рябята даже поглумились над этим безпределом![:lol: :lol:](/forum/uploads/emoticons/default_laugh.png)
https://premiumshop.com.ua/
Похоже на черный пиар бренда
domain: premiumshop.com.ua dom-public: NO registrant: juv494 admin-c: juv494 tech-c: juv494 mnt-by: ua.cityhost nserver: graham.ns.cloudflare.com nserver: dorthy.ns.cloudflare.com status: ok created: 2017-10-04 20:26:35+03 modified: 2018-04-05 19:32:06+03 expires: 2018-10-04 20:26:35+03 source: UAEPP % Registrar: % ========== registrar: ua.cityhost organization: SE Rivtin Maxim organization-loc: ФОП Рівтін Максим Леонідович url: http://www.citydomain.com.ua city: Kyiv country: UA source: UAEPP
domain: shopmiele.com.ua dom-public: NO registrant: cvg20255 admin-c: cvg20255 tech-c: nic mnt-by: ua.nic nserver: vera.ns.cloudflare.com nserver: luke.ns.cloudflare.com status: ok created: 2011-04-19 21:38:11+03 modified: 2018-04-06 02:34:29+03 expires: 2018-04-19 21:38:11+03 source: UAEPP % Registrar: % ========== registrar: ua.nic organization: NIC.UA LLC organization-loc: ТОВ "НІК.ЮЕЙ" url: http://nic.ua city: Dnipro country: UA source: UAEPP
Обратите внимание, зона com.ua, оба регистратора находяться в Украине. Исходя из каких побуждений следак рекомендовал запрет по ip, а у судьи возникла мокрая фантазия обязать интернет-провайдеров через нкрзи к блокировке, когда есть процедура взаимодействия с хостерами и регистраторами?
По простоте душевной.
Следак, видимо, решил не заморачиваться, и эксперта к изучению вопроса не привлекал.
Та с ним то ясно но мать вашу написано на сайте (nkrzi)
help@soul:~ % date Пт 6 квіт. 2018 13:28:28 EEST help@soul:~ % host shopmiele.com.ua shopmiele.com.ua has address 104.27.132.172 shopmiele.com.ua has address 104.27.133.172 shopmiele.com.ua mail is handled by 10 dc-ac5b0826f8ce.shopmiele.com.ua. help@soul:~ % host premiumshop.com.ua premiumshop.com.ua has address 104.27.133.139 premiumshop.com.ua has address 104.27.132.139 premiumshop.com.ua mail is handled by 9 mail.protonmail.com.
ok boss, заблокували 86.107.110.15 - все як ви просили
кому приелато такое письмо ?
Оператору, провайдеру телекомунікації в Україні У зв’язку з наданням правової допомоги ТОВ «МІЛЄ» у кримінальному провадженні №12016100090002189 від 25.02.2016 (на підставі договорів про надання правової допомоги), надаємо Вам наступні копії документів для їх виконання, а саме: - ухвала суду про арешт; - рішення про видачу ліцензії від 23.08.2012.
контактна інформація для зворотнього зв`язку: адвокат Костира Андрій Миколайович, 01010, м. Київ, вул. Омеляновича-Павленка, 4/6, поверх 8, офіс 23, поштова скринька ak@dega.ua. З повагою, адвокат Костира А.М.
видимо, всем в реестре - нам тоже.
просто идет вопрос, это мы должны или магистралы блокировать ? да и каким способом или уже есть Технические данные как правильно блокировать?
ухвала чётко гласит - "shopmiele.com.ua та premiumshop.com.ua з ідентичною IP-адресою 86.107.110.15 ... шляхом зобов'язання інтернет-провайдерів ... закрити до них доступ".
если вам пришло такое письмо (а адрес они 99.9% что взяли из реестра), значит вы - провайдер, и должны закрыть своим непосредственным клиентам.
поскольку ухвала не гласит закрывать shopmiele.com.ua или premiumshop.com.ua по другим адресам, или 86.107.110.15 с другими именами, а эти инет-магазины уже успешно перепрыгнули на cloudflare и вряд ли вернутся назад - я, конечно, не юрист, но что-то мне подсказывает, что можно уже ничего не делать, результат будет тот же![;) ;)](/forum/uploads/emoticons/default_wink.png)
Все такие умные ))
Никуда они с того адреса не перпригивали.
cloudflare просто проксирует их сайт, при этом по старому адресу он тоже работает:
Request URL: https://premiumshop.com.ua/ Request Method: GET Status Code: 200 Remote Address: 86.107.110.15:443 Referrer Policy: no-referrer-when-downgrade accept-ranges: bytes alt-svc: quic=":443"; ma=2592000; v="35,37,38,39" cache-control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0 content-encoding: gzip content-type: text/html; charset=UTF-8 date: Fri, 06 Apr 2018 11:47:03 GMT expires: Thu, 19 Nov 1981 08:52:00 GMT pragma: no-cache server: LiteSpeed status: 200 vary: Accept-Encoding
вы меня чуток недопоняли. я перекрыл по ip 86.107.110.15 - сайты всё равно открываются.
почему - это уже не моя забота, пусть у клаудфлейра спрашивают, в ухвале ничего об этом не было.
ухвалу виконав? виконав. результат тот же? тот же. ну и что изменилось бы если бы я ничего не делал?
другими словами - я не предоставляю доступ к этим сайтам по этому ip в любом случае, и это не от меня зависит.
Прилетало.
Стандартный ответ такой.
ПС. Лига отписалась по данному вопросу
отличная мысль, спасибо за подсказку!![:D :D](/forum/uploads/emoticons/default_biggrin.png)
Спасибо на хлеб не намажешь. Беру в гривнах. ))
Куда кидать) ?
В ЛС. )
ну в лс ,так в лс.
Как ты его перекрыл по этому ip адресу?
при помощи пальцев в консоли бордера. если вам тоже надо - то я тоже беру в гривнах![:) :)](/forum/uploads/emoticons/default_smile.png)
Твой бордер умеет расшифровывать SSL пакеты?![:D :D](/forum/uploads/emoticons/default_biggrin.png)
нет. кофе варить и шашлыки жарить он тоже не умеет, но я не парюсь, потому что для данного случая потребность в этом - такая же. :)
достаточно того, что он умеет когда абон набирает в адресной строке «shopmiele.com.ua» та «premiumshop.com.ua» (copy&paste из ухвалы), а куда затем ведёт Location: - может вообще на совсем непохожий сайт, но мне до этого столько же дела, сколько до клаудфлейра.
я всё же в последний раз попытаюсь сакцентировать ваше внимание на том, что если бы и умел, и мог, и делал - это всё равно бы ничего не изменило, потому что актуальные пары имя:адрес не совпадают с теми, которые в ухвале, что на мой хлопський розум нивелирует разницу между "блокировать что написано" и "ничего не делать" - я писал именно об этом, а то как вы прочли и истолковали - добавьте в список к location и cloudflare ;)
Какой-то поток сознания из незаконченных мыслей.
Пара айпи-доменное имя до сих пор работает, вывод я привел выше.
Каким способом ты заблокировал их так и не признался, но вариантов как-бы на бордере не много или рубанул какие-то порты или всю указанную айпишку. Тогда возникает вопрос: НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ты пользователям заблокировал доступ к следующим ресурсам:
"мой" магистрал именно так и сделал!
Накатай ему письмо, с вопросом на каком основании он это сделал.
Зачем насиловать операторов и провайдеров, тем более что хостер Украинский ".com.ua" или власти не имеют силы на данных хостеров?
Ведь достаточно Хостера нагнуть...
мысли уже не только закончены, но ещё и разжёваны. я ж не виноват, что вы как какой-то умственно отсталый упорно прочитываете так как хотите, а не так как написано.
а ещё выше я привел какие именно пары выдаются абонам при резолвинге.
ясно, шерлок холмс из вас такой же хреновый, как и сетевой инженер. я написал более чем достаточно для понимания, что был использован L7-фильтр для 86.107.110.15:80
ответ вас разочарует - я их не блокировал, они работают.
Регистратора... Хостер как раз в Румынии. Но то, что заблокировать домен у регистратора было бы правильнее согласен.
А зачем тебе резолвы? Ты где-то в ухвале нашел про ДНС или про резолвы?
И толку от него если сайт работает на 443. Заблокировал заглушку пересылающую с http на https.![:facepalm: :facepalm:](/forum/uploads/emoticons/default_facepalm.gif)
Точно так же как и сайты которые тебя обязали заблокировать.
я в ухвале нашёл про имена соответствующие адресам. на имена, не соответствующие адресам, и наоборот - предписание ухвалы не распространяется.
а где вы такое нашли в ухвале, и на каком основании я должен блокировать https?
ftp:// блокировать тоже, на всякий случай? а то вдруг попадётся особо рьяный юзер, который url всегда набирает полностью, перепутает 2 буквы, а там, не приведи господь, "архів з необачно отриманими конфіскованими майновими правами інтелектуальної власності" (с) pavlabor
ну наконец-то, хоть с 5го раза до вас хоть что-то стало доходить.
Прям раздвоение личности.
там ровно над тем, что вы отквотили - то, что давно поняли, по ходу, уже все кто этот топ читал - кроме вас, конечно:
но увы,
Компания Miele Украина которая является всего на всего официальным импортером товаров производителя Miele Gmbh а пытается выдать себя за представительство производителя, как таковым им неявлясь чем подтверждает неуплата роялти производителю Miele что является подтверждением права распоряжается торговой маркой Miele в Украине (есть подтверждение экспертиз)!!! Данный факт она почему-то скрывает от общественности, хотя очень настойчиво требует соблюдения авторских прав на интеллектуальную собственность. Также очень странно почему сама Miele GmBh не заявляет о нарушении их авторских прав данными интернет магазинами в Украине?
Интернет магазин premiumshop.com.ua не нарушил ничьих авторских прав, не размещал у себя логотипов и другой атрибутики принадлежащей компании Miele, а только предлагает оригинальную продукцию Miele и других брендов у себя на сайте по доступной цене. Многим монополистам это очень не нравится!!!
Почему-то ни один из представителей торговых марок, размещенных у на сайте, не предъявляли ни каких требований о нарушении нами прав на интеллектуальную собственность или авторских прав, что тоже заставляет о многом задуматься.
Данная компания уже на протяжении многих лет убирает со своего бизнес пути неугодных им конкурентов используя недобросовестные методы конкуренции и нарушая антимонопольное законодательство Украины пытается ставить нереально завышенную цену на свой товар и зарабатывать сверх прибыли. Создавая сегодня серьезный прецедент на блокирования неугодных конкурентов с помощью незаконной ухвалы заангажированого судьи (денег у компании Miele видимо много) создает угрозу свободной торговли в интернете и возможность другим крупными компаниями-монополистами убирать конкурентов со своего пути.
Такое решение суда неоднозначное и прецедентное. Почему-то судья решил, что при использовании сайта интернет-магазина premiumshop.com.ua у простых пользователей и покупателей в интернете возникают имущественные права интеллектуальной собственности. Такое утверждение есть незаконным, поскольку ни использование, ни другие права по отношению к имущественным правам не возникают! К примеру, если ваш интернет сайт продает мобильные телефоны Iphone или духовку Siemens, то вы не продаете права изготавливать технику с таким названием. Также есть непонятным та неустановленным причинно- следственная связь между защитой права интеллектуальной собственности и “региональным” запретом и блокировкой интернет ресурса. Судебная практика до настоящего прецедента не знала примеров ареста торговых знаков или имущественных прав на интеллектуальную собственность и вынесенное судьей судебное решение в части “обязать всех провайдеров интернета заблокировать доступ к сайтам” нарушает право на свободную, конкурентную предпринимательскую деятельность (решение Европейского Суда в деле С70/10)
Будьте бдительны, не дайте себя обмануть и не дайте развиться данному прецеденту и произволу заангажированных монополистами судебных решений!!!
На месте данного интенет магазина может оказаться каждый неугодный монополистам интернет ресурс.
Просим разослать всем небезразличным людям и интернет провайдерам данное письмо.
С Уважением и надеждой на понимание,
Неравнодушные клиенты Интернет-магазина Premium Shop
а вот видео про этого судью которая выносит такие "законные" решения
Себя запустила.муж не дает) по этому собирает деньги на молодых стриптезерах или "массажистов"
internetua.com/...preta
opendatabot.com/...815c4
Вы должны войти