5 квітня податкова міліція влаштувала обшук у київській студії дубляжу "ЛєДоен". Її власник Богдан Батрух, 54 роки, має ще й кінопрокатну компанію "Бі енд Ейч" — "B&H" Її звинувачують у несплаті 18 млн грн податків.
— Агресивні люди зі зброєю наказали всім зібратися на кухні, — розповідає виконавчий директор студії "ЛєДоен" 35-річна Аліна Гаєвська. — Лише за декілька годин ми вмовили відпустити половину із 40 чоловік. Передусім акторів і перекладачів, які не є нашими штатними працівниками. А також прибиральницю.
На студії "ЛєДоен" українською мовою дублюють близько 40% іноземних стрічок та телепрограм. В Україні щорічно виходить 170-200 фільмів. Студія Батруха дублює до 45. Вона — єдина в Україні має обладнання для запису звуку в форматі "долбі".
— Працюємо з дев'ятої ранку, робота не припиняється навіть у вихідні й свята, — продовжує Аліна Гаєвська.
Проходимо порожніми приміщеннями студії. На столах — вимкнуті комп'ютерні монітори, внизу звисають дроти. На вході висить оголошення "Гонорари сьогодні видаватися не будуть".
— У той день нам довелося перервати озвучку голлівудських фільмів "Любий друг", "Диктатор", третьої частини "Люди в чорному" і шести телепроектів. Чоловіки у формі зачитали нам ордер, тому спротиву ми не чинили. Вони називали номер кабінету, виводили працівників. У їхній присутності вилучали документи, які вважали за потрібні. Комп'ютери ми відключали самі. Міліціонери зносили їх у хол і звалювали на підлозі, штовхали технікою двері. Не знаю, в якому стані нам усе це повернуть. Почула, що жорсткі диски комп'ютерів збираються вивозити в багажнику автомобіля. Попросила скласти їх у коробки.
Обшук тривав 10 год. Зі студії вивезли 46 коробок і 15 мішків документів, 31 комп'ютер, два сервери, 28 жорстких дисків. Серед них — кінокопії 10 діснеївських мультфільмів і блокбастеру "Морський бій".
— Усе, завдяки чому студія була працездатна. Ми терміново замовили нову звукозаписувальну апаратуру. Інженери принесли комп'ютери з дому, щоб наздоганяти графіки. Про можливі зриви в прокаті й переноси прем'єр ми ще не повідомляли кінотеатри.
Прокатна компанія "Бі енд Ейч" має ексклюзивні угоди з голлівудськими студіями "Дісней" і "Соні пікчерз".
— На нас почали тиснути з кінця 2010-го, — розповідає Богдан Батрух. — Нещодавно до офісу вдерлися працівники УБОЗу. Сказали, що мають свідчення від якогось громадянина Дудки. Згідно з ними, наша компанія прокатує порнографію, користується неліцензійними дисками, веде підпільну бухгалтерію. Коли спитав слідчого, які саме порнографічні стрічки ми показуємо, він сказав, що це у свідченнях не вказано. А паспортних даних громадянина Дудки вони не переписали. Але в ордері назву нашої фірми написали з помилкою. Тому вилучити документи їм не вдалося.
Причиною нинішнього обшуку стала нібито несплата податків у сумі 18 млн грн при ввезенні фільмокопій в Україну.
— Ми співпрацюємо з іноземними студіями. Діємо за їхніми інструкціями. Усі грошові питання вони візьмуть на себе. Але боюсь, якщо ситуація не вирішиться, вони відмовляться від роботи в Україні, — говорить Богдан Батрух. — Так уже зробили в криміналізованих країнах Азії. В лютому змінилися правила видачі прокатних посвідчень. Раніше усі фільми мали бути продубльовані в Україні. Незалежно від того, російською чи українською мовою озвучені. Тепер такого зобов'язання нема. Хтось думає, що можна знищити мою компанію і вирішити проблему не тільки прокату, а й української мови.
Покращення хуле...
А я как раз хотел билеты на "Морской бой " бронировать. Видать немного сместят показ.
Зато какое поле, для выпускаемых тысячами ежегодно специализдов по ИБ.
Это те самые, которые гребли деньги трактором благодаря закону о дубляже, принятом при Ющенко.
Принимал, как водится, под свою контору небось.
Что возможно налоги не платили - не удивлён.
Вряд ли их штатное расписание предусматривает посменный график работ, поэтому про работу в праздничные и выходные дни лучше бы промолчать.
Зато по таким новостям можно отслеживать уровень компаний, которыми интересуется налоговая.
Хорошо, что он пока в районе 20 миллионов гривен.
Ну я бы не стал на это уповать.
Если прижет заявочка, то и на компанию с оборото в 10тыс грн наедут.
Очень тяжело искать черную кошку в темной комнате особенно если ее там нет.
Выгнать этого поляка вместе со студией в Польшу!!!
А не выплаченные бабки вернуть в налоговую. Если не нравится, отправить массажистом к Юле!!!
Других вариантов нет!!!
http://www.versii.com/news/253212/
Вы бы лучше на "Матч "пошли, который никак в прокат не пускают!!!
http://www.odnako.org/blogs/show_17353/
sound-park.ru/...atch/
Хоть и не являюсь ярым фанатом украинского языка, но хочу заметить: украинский дубляж тех же "тачек", "Павла", да и много чего еще подобного на голову выше русского.
Ну а по сабжу - "покращення" налицо, кому-то, похоже, сильно захотелось "покращить" бизнес, "взяв под опеку" процветающую студию, да не получилось видно, не согласился владелец "покращивать" чужой карман...
От блин... а на торентах еще нету. Почему не поделились с общественностью??? Вот она кара небесная....
Ты откроешь аналогичную студию или лучше?
По вашему мнению компании просто так дали возможность осуществлять дубляж 40% фильмов?
Или я не о том животном?
А какая разница кому какой процент дали дублировать?
Главное что они это делали, и делали хорошо. В отличие от большинства в этой стране.
Думаю є такий собі варіант, що студії з рашки котрим дуже хочеться пуляти свій дубляж на теренах України посприяли вище згаданим процесам..
Я не про качество.
Не сомневаюсь, что оно было на уровне.
Я именно про организационные моменты. Бизнес и политика у нас давно уже слова-синонимы.
Отсюда и проблемы у компании, которая поднялась при Ющенко.
ИМХО, дело не в том кто какой процент рынка захапал и что для этого использовал, а дело в незащищённости любого бизнеса от произвола государственной машины.
Какая разница поляк-еврей-украинец или москаль чем занимается или торгует (без УК, разумеется), важно что к любому пришли и то что строилось годами - разрушили за день.
Я всё больше и больше склоняюсь к мысли, что заниматься бизнесом за рамками законов в нашей строне выгодней - там выручка выше, а "налоги" ИМХО те же .
Мне дубляж и на х***й не нужен, как и моим зрителям!!!
Но не путайте х***й с трамвайной ручкой,!!! Как и политику с вышиванками, что они не должны платить налоги.
К юле массажистом.
Студию передать государству, бесплатно отданную этому м@д#ку!!!Студию Довженко!!!
*****************************************************
УКРАИНИЗАЦИЯ КИНОПРОКАТА: продолжать нельзя отменить
«... они так привыкли делать то, что никому не нужно,
что когда это кому-то понадобилось, оно все равно не сработало»
М. Жванецкий
Насильственная украинизация кинопроката привела к трем последствиям: ее лоббисты стали миллионерами, ухудшилось качество дубляжа кинофильмов, тем самым под угрозу поставлено будущее отечественного кинопроката, а также - нанесен серьезный ущерб культуре украинского языка. Радует, что в последнее время дискуссия о целесообразности украинского дублирования переросла в конкретные действия. 29 апреля 2010 года в Кабинете Министров Украины, под председательством Вице-премьер министра по гуманитарным вопросам Владимира Семиноженко, состоялся круглый стол по вопросам дублирования кинофильмов на украинский язык и развития отечественного кинематографа. Во время круглого стола, я, как народный депутат, обратилась к Вице-премьеру с просьбой изучить обстоятельства нарушений действующего законодательства со стороны органов государственной власти в сфере кинематографии. По результатам круглого стола было решено создать рабочую группу по доработке и разработке законодательства в сфере развития отечественной киноиндустрии и вопросов дубляжа.
Недавно рухнул «последний оплот и надежда» насильственного украинского дубляжа - уволена с должности председателя Государственной службы кинематографии Анна Чмиль. Дело в том, что в 2006 году, когда Анна Чмиль была назначена Председателем Государственной службы кинематографии, ей было 56 лет, а согласно статье 23 Закона Украины «О государственной службе», предельный возраст пребывания на государственной службе для женщин составляет 55 лет. Но лоббисты насильственной украинизации кинорынка и незаконного обязательного высокооплачиваемого дублирования иностранных фильмов через «оранжевого» профильного Министра добились продления Анне Чмиль контракта, срок которого также истек еще 1 марта 2009 года и на этот раз не был продлен. Таким образом, мало того, что г-жа Чмиль незаконно пребывала на государственном посту, она еще сосредоточила все свои усилия на откровенном лоббировании интересов отдельных компаний, заинтересованных в обязательном дорогостоящем украинском дубляже кинофильмов, «в благодарность» за оказанное содействие.
Госпожа Чмиль изо всех сил отстаивала и защищала незаконный Приказ Минкульта №1 от 18.01.2008 года, обязывающий дистрибьюторов в обязательном порядке дублировать иностранные кинофильмы на украинский язык, который противоречит нормам Конституции, Европейской Хартии региональных языков или языков меньшинств и Закону «О кинематографии». Сейчас можно с уверенностью прогнозировать, что в скором времени одиозный и абсолютно незаконный Приказ Минкульта №1 будет отменен.
Давайте разберемся по порядку, чему научил неудачный опыт насильственной украинизации кинопроката?
КОНФЛИКТ НОРМ ИЛИ НОРМЫ КОНФЛИКТА?
Как юрист начну с правового аспекта. Итак, статья 10 Конституции Украины гласит: «Применение языков в Украине гарантируется Конституцией Украины и определяется законом». Обращаю внимание, в Конституции не упоминаются ни Постановления Правительства, ни Приказы министерств.
В ст.14 Закона «О кинематографии» указано, что иностранные фильмы перед распространением в Украине обязательно должны быть дублированы или озвучены или субтитрированы на государственном языке, или дублированы или озвучены или субтитрированы на языке национальных меньшинств. То есть, согласно действующему Закону, ситуация является правомерной, когда, например, англоязычный фильм дублирован на русский язык, но имеет украинские субтитры. Хочу подчеркнуть, что Закон полностью соответствует Европейской Хартии региональных языков или языков меньшинств, ратифицированной Украиной.
«Первой ласточкой» грядущей насильственной украинизации кинопроката, стало принятие Постановления Кабинета Министров Украины «О некоторых вопросах порядка распространения и демонстрации фильмов» № 20 от 16 января 2006 года Пунктом 1 Постановления была установлена квота обязательного дублирования (озвучивания, субтитрирования) на украинский язык иностранных фильмов.
И началось… Поскольку первый «кавалерийский наскок» на Закон оказался удачным, кинопрокатчики попробовали защищаться. Постановление Кабмина от 16 января 2006 года было отменено решением Апелляционного суда города Киева, но Высший Административный суд оставил Постановление Кабмина в силе. Не смотря ни на что, участники рынка надеялись на цивилизованные отношения с властью. Для этого даже заключили с Минкультом Меморандум о сотрудничестве, которое, увы, закончилось, не начавшись.
В результате, 20 декабря 2007 года Конституционный Суд Украины по «Делу о распространении иностранных фильмов №13-рп», принял решение, согласно которого, часть 2 статьи 14 Закона Украины "О кинематографии" необходимо понимать так: «Иностранные фильмы не подлежат распространению и демонстрации в Украине, если они не дублированы или не озвучены, или не субтитрированы на государственный язык». Таким образом, КСУ полностью подтвердил нормы Закона «О кинематографии», которые предоставляют для дистрибьюторов альтернативу для демонстрации иностранных фильмов в Украине: ИЛИ озвучивание, ИЛИ субтитрирование, ИЛИ дублирование.
Но, у Министра культуры времен Ющенко было «особое мнение» на этот счет. В итоге, 18 января 2008 года Министерство культуры издает одиозный Приказ №1, который вопреки Конституции Украины, ЗУ «О кинематографии», Решению КСУ, Европейской Хартии региональных языков или языков меньшинств, имеющих высшую юридическую силу, требует ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ дорогостоящее дублирование 100% фильмов и устанавливает: «Не выдавать государственное удостоверение на право распространения и демонстрирования фильма, если он не дублирован (озвучен или субтитрирован) на государственный язык на фильмокопии языка оригинала».
Мало того, что этим «гениальным» с точки зрения права и здравого смысла Приказом, Минкульт взял на себя полномочия законодателя, не предусмотренные Конституцией Украины, этот колоссальный по своему правовому нигилизму приказ даже отказалось регистрировать Министерство юстиции Украины (Приказ Минюста № 117/5 от 28 января 2008 года)
ТОЛЬКО БИЗНЕС И НИЧЕГО ЛИЧНОГО
А теперь самое интересное - чей «бубновый интерес» стоял за всей этой историей. Как известно, у дистрибьюторов существуют разные пути продвижения фильмов на отечественном кинопрокатном рынке. Если это фильмы шести американских мейджеров – крупнейших кинокомпаний (например, Sony Pictures, Walt Disney Pictures, United International Pictures и т.д.), то контракты заключаются напрямую с дистрибьютором. Хочу подчеркнуть, что в самом выгодном положении с принятием данного Приказа «случайно» оказался владелец компании B&H Богдан Батрух. Его компания не оплачивает дорогостоящий дубляж и не несет других расходов, связанных с прокатом фильма, так как эти баснословные суммы закладываются в прокатный бюджет производителей фильмов. На этом не заканчивается экономическая выгода Богдана Батруха от обязательного дублирования иностранных кинофильмов, которую он так самоотверженно отстаивает с Анной Чмиль. Дело в том, что в 2008 году он открывает единственную в Украине (!) студию по дублированию фильмов на базе Киностудии им. Довженко. А если учесть, что ежегодно в украинский прокат выходит порядка 140 иностранных фильмов, а дублирование каждого достигает 50 тысяч долларов, выходит достаточно внушительная шестизначная сумма прибыли, которая успешно идет в карман господина Батруха. Кроме того, в некоторых Интернет СМИ можно найти информацию, что среди учредителей данной студии состоит … дочь Анны Чмиль.
Все же остальные прокатные компании остались «у разбитого корыта» - фильмы, как правило, покупаются сразу с правами на СНГ, то есть, дублированы на русский язык, но с украинскими субтитрами. А обязательный, дорогостоящий украинский дубляж, часто делает невыгодным прокат фильма в Украине.
Таким образом, за последние два года, в отечественный кинопрокат не вышли более 160 кинопремьер мирового уровня. Среди них такие всемирно признанные кинофильмы, как "Джуно" (Оскар, 2008), "В долине Эла" (Оскар , 2008; Венецианский кинофестиваль, 2007), "Импорт-экспорт" (Каннский кинофестиваль, 2007), "Второе дыхание" (Сезар, 2008) и многие другие. Так же, за 2008 - 2010 гг. прекратили свою деятельность 26 кинотеатров по всей Украине: в Бердянске, Днепропетровске, Киеве, Конотопе, Одессе, Полтаве, Севастополе, Харькове и других городах. Если в таком критическом положении находится коммерческое кино, то, что уже говорить про артхаус? Компания «Артхаус-трафик», единственная в Украине занимающаяся прокатом авторского кино, не раз заявляла в прессе, что прокатчики артхауса не могут позволить себе дорогостоящий дубляж и много фильмов проходит мимо украинского зрителя.
Иногда, украинские зрители вынуждены слушать не качественный дубляж, граничащий с суржиком, заставляющий смеяться даже с самого драматического киносюжета. По данным кинопрокатчиков, в прокат выходит в среднем до трех фильмов в неделю. Для их дублирования каждую неделю необходимо задействовать примерно 50 актёров. Где взять такое количество незанятых профессиональных актеров, если учесть, что они еще участвуют в проектах в кино, театре и на ТВ? Так же нередко одним из требований студии-заказчика является участие в озвучивании фильма национальных звёзд шоу-бизнеса. Возникает вопрос: где найти «свободную звезду», и какой гонорар она затребует? В итоге, прокатчикам иногда ничего не остается, как сознательно экономить на качестве дубляжа.
ЦИВИЛИЗОВАННАЯ АЛЬТЕРНАТИВА
Ни в одной стране ЕС нет законодательных актов, регламентирующих дублирование или субтитрирование 100% иностранных кинолент на государственный язык, иначе это нарушение статьи 10 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод». Единственное исключение - Словакия, законодательство которой требует дублирование иностранных детских фильмов на словацкий язык. В большинстве стран ЕС язык демонстрации фильмов в кинопрокате определяется исключительно коммерческими интересами дистрибьюторов. В тоже время, государство способствует развитию отечественной киноиндустрии.
В Европе понимают, что цивилизованное многоязычие в государстве - это, прежде всего, ненасилие в языковой сфере. Для того чтобы обеспечить доминирование в стране собственного языка, необходимо обеспечить доминирование собственной культуры. Пример с насильственной украинизацией кинопроката доказал, что наибольшую опасность для развития национальной культуры представляют языковые фанатики. Особенно, те, которые маскируют собственные бизнес-интересы защитой государственного языка, а на поверку оказываются «волками в овечьих шкурах».
Читать полностью: http://h.ua/story/27.../#ixzz1riJCEXYk
Мсье знает в совершенстве английский, французский, итальянский, испанский, немецкий (как минимум), и смотрит фильмы исключительно на языке оригинала? Или у мсье просто баттхерт?
И от чего столько радости вызывает новость, что у соседа корова сдохла?
По поводу дубляжа российского говноматографа ничего говорить не буду - сам его не смотрю. Ибо жалко потерянного на "это" времени.
И все таки, не надо путать вышиванки, политику, мову и не уплату НАЛОГОВ!!!
В Америке уже давно бы тапочки шил!!!
Там строго м.
Хоть на хинди бы фильмы озвучивал!!!
А тут вой, протесты. Он нас (страну)- НЕ***Л- но ён патриот.Бред.
Тебя в детстве обижали неплательщики налогов? Или может быть ты все налоги до копейки платишь? Или же за тебя платит работодатель и ты работаешь за 1200 грн/месяц? Если так то понятно почему ты зол на тех у кого получается зарабатывать деньги.
Вы видели хоть уголовное дело? Или задам проще вопрос - вы хотя бы статью с интервью их адвоката читали? Или только пропагандонские материалы махровых руссофилов изучаете?
Неуплата налогов за ввоз фильмов, которую шьют - идиотически звучит для студии, которая занимается дубляжом (не прокатом, не представлением интересов правообладателей, а дубляжом фильмов на заказ), и получает деньги исключительно за выполненный дубляж фильма. К слову, интересно бы узнать, исходя из чего оценивалась база налогообложения и сколько должна стоить копия фильма...
зае%#ли
Давят украинский бизнес, вот и всё. А тем кто радуется, ну что можно сказать - идиоты. Сегодня закрыли студию дубляжа, а завтра под таким же предлогом закроют Вас и передадут эту часть рынка каким нибудь мега компаниям, той же говно-рашки, америки и прочим...
идея достойная жизни.
Но у наших соседей куда больше просторов для подобной деятельности, не думаю что они будут уж сильно рваться к нам.
Под "украинский бизнес" можно понимать как бизнес простых, не политизированных украинцев?
Тогда этот дубляж таким не является, потому как создан был под закон о украиноязычных фильмах, во всех кинотеатрах закрутилось "40%" их дубляжа, интересно а куда делся с русским переводом.
ИМХО: Да пошли они все накуй, те компании под которых пишут-меняют украинские законы, их нужно боятся, а не рашек, итальяшек, и.т.д.
<div id="yass_top_edge_dummy" style="width: 1px; height: 1px; padding: 0px; margin: -9px 0px 0px; border-width: 0px; display: block;"> </div>
<div id="yass_top_edge" style="background-image: url("chrome://yass/content/edgebgtop.png"); background-attachment: scroll; background-position: center bottom; padding: 0px; margin: 0px 0px 0px -8px; border-width: 0px; height: 0px; display: block; width: 1px;"> </div>
<p style="margin-top: 8px;">
<br />Плачу налоги до копейки.В марте не заплатил в пенсионный.<br />
И не вовремя отчет в пенсионный!!!<br />
Но был повод. 18-25 марта отмечал 60 лет.<br />
Сегодня получил с пенсионного " Акт о выявленном нарушении№ 34" о не своевремменой сдаче отчета!!!<br />
Сдал 5 апреля по электронке., последний срок был 2 апреля..<br />
.Правда я болел, простыл, но это их конечно не колышет!!!.<br />
О штрафах пока ни слова!!!<br />
Но могут и впаять!!!<br />
Так чем я хуже какого-то м@д#ка с польши, целлованного ющенко.<br />
Есть желание, могу скинуть скан письма счастья с пенсионного, отправленного 6 апреля, где мне рекомендуют сдать отчет до 2 апреля!!!</p>
<p style="margin-top: 8px;">*************</p>
<p style="margin-top: 8px;">Во всем должно быть выбор!!!</p>
<p style="margin-top: 8px;">Как и в дубляже!!! <img alt="" ilo-full-src="http://protv.ua:81/forum/images/smilies/icon_biggrin.gif"'>http://protv.ua:81/forum/images/smilies/icon_biggrin.gif"'>http://protv.ua:81/forum/images/smilies/icon_biggrin.gif"'>http://protv.ua:81/forum/images/smilies/icon_biggrin.gif" src="http://protv.ua:81/forum/images/smilies/icon_biggrin.gif" title="Very Happy" /><br />
Все должен решать спрос и предложения!!!<br />
Хоть на хинди, если смотрят или покупают!!!<br />
Но не навязывать насильно.Остальное бред, мова, вышиванки, политика.<br />
Богдана Батрух обь****л страну на 18 лимонов( так говорит налоговая) , пусть докажет или оправдает суд.<br />
А тут пикеты в защиту, митинги, карпа или как ее там давится на 5 канале говном, ён патриёт!!!<br />
Эта карпа, такой же "письменик", как я председатель правления Газпрома.<br />
В Америке уже давно бы тапочки шил. Там с налогами строго.И никто бы не спросил ни про любовь к родине ни на каком языке дублируешь фильмы из Мозамбика. <img alt="" ilo-full-src="http://protv.ua:81/forum/images/smilies/icon_biggrin.gif" src="http://protv.ua:81/forum/images/smilies/icon_biggrin.gif" title="Very Happy" /></p>
Вы действительно считаете, что если по липовому делу могут поставить раком крупную компанию - то же самое не смогут сделать с вами, скажем, благодаря "содействию" конкурентов? Что по свидетельскому показанию анонимного лица, мол, у вас на серверах лежат жутко секретные базы/у вас в серверной хостится черная бухгалтерия всего города/прочему бреду вам в один прекрасный момент не вынесут всю серверную, причем уронив при погрузке сервера раз 10, случайно конечно, ну и попутно испортив все, что не смогли вывезти?
Так смотрите в любительском переводе как в 90-ых. Так ведь для Вас лучше наверное будет.
Вы серьезно считаете, что когда первое предписание налоговой было в 2009 году!!!!!!!!!
Были другие люди у власти. . Не вчера, и не позавчера!!!А с начала 2009 года!!!При ющенко и тимошенко.
К сучке массажистом.
А вот и про урода, который организовал все это.
*********************
Ну вот, господа, мы еще толком не знаем, как действует на организм диоксин, синтезированный в желудке путем пьяного и жадного (потому как на шару) соединения суши, кумыса, самогона и сала с самопальным коньяком, а у нас появилась возможность понаблюдать, как политический яд разъест (или не разъест) целую так называемую «объединенную оппозицию». Ей крупно повезло: к ней согласилась присоединиться партия именно «диоксинового вождя», который, благодаря опытам над собственным здоровьем и вложенным в него деньгам иностранных «спонсоров», в 2004 году был навязан Украине в качестве президента…
…И за 5 лет смог всему миру продемонстрировать, как можно руками, «которые ничего не крали», довести страну до полного финансового и экономического изнеможения…
http://www.versii.com/news/253417/
Троль дэтэктэд
У меня 9 спутниковых антенн.
Какие проблемы для меня могут быть, что смотреть..
Проблемы смотреть новые фильмы в нормальном качестве.
Еще раз повторяю какая разница как они платили налоги, они делали свое дело хорошо. И ихние услуги разлетались на ура, и всем нравилось.
А я повторяю!!!
Закон, один для ВСЕХ!!!
И ни опозиционер, ни м@д#к в вышиванке, да еще и с польши не должен от него уходить под предлогом , что он любит Украину больше меня!!!
(если любит, почему на****бал на 18 лимонов)
Дело в суд и массажистом к юле!!!
И еще, Я не против дубляжа на украинском, пусть дублируют!!!
Но налоги платить ОБЯЗАН,.
Тем более , я ухожу на пенсию, и мне какая то гривна перепадет!!!
ВСЕ!!!
А кто сказал что наебал?
Вину надо еще довести.
В лютому уряд прийняв постанову № 168 котра відміняє обовязковий дубляж на Україні при тому що до даної постанови дубляж можна було проводити як на Укр. так і на Рос мові, а в квітні вилучають обладнання на фірмі котрої проводилось приблизно 60% дубляжу.
дуже великий інтернетс наших сусідів, цеж який додатковий простір відкривається....
Закон один для всіх тільки не у нашій державі...
и вот один плюс
после того как в кинотеатрах ввели украинский язык, я зарекся не ходить в них, ну немогу я на рiдной нэньке кiно дивитись
может появятся в прокате фильмы на русском и русскоязычная часть населения тоже сможет сходить в кинотеатр B)
компроміс завжди має бути але бачу не у нашій державі
И как ты еще слюной не удавлся. Гривна тебе перепадёт ага две ))
Без политики, 18 лимонов, на нары!!!
И всем!
Я не ненавижу у любую власть !!!!
Что юля, что Янукувич!!!
Да идите вы.... на пенсию. Нафиг кому нужно читать эту гору старческого маразма.
На дух не переношу этой москальской наглости. Не встречал никого хуже москаля. Даже сатана наверное хрестится при встрече с такими людьми.
Сколько экспрессии... Вы лично свечку держали, когда они налоги скрывали? Или откуда такая уверенность в том, что дело не из пальца высосано? Смешно...
Хотя чему удивляться, пока что еще достаточно фанатов-руссофилов, у которых достаточно накануне выборов помахать перед носом морковкой русского языка или еще чем-то подобным - и они, радостно отключив мозг, весело за ней побегут, наступая в сотый раз на те же грабли, и вывозя на своей шее наверх всяческих "муд..рых правителей". И упорно не желают учиться на своих ошибках.
Не надоело еще?
Пресинг і вбивство будь-якого бізнесу - це дуже погано. Йде планомірне знищення бізнесів і монополізація усіх видів діяльності в одних руках... Кому все пофіг, згадайте, що написав у свій час Еміль Німєллер (даю російською мовою і оригінал, бо, ймовірно, українську зрозуміють не усі):
«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».
«Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Kommunist.
Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Sozialdemokrat.
Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Gewerkschafter.
Als sie die Juden holten, habe ich nicht protestiert; ich war ja kein Jude.
Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte».
Отож, продовжуйте мовчати, а ще краще - схвалюйте такі дії. Скоро прийдуть і по вас...
С любым головастиком , могу проплыть 1 км, в море, нырнуть на 15 метров в глубину, и послать на х *****й любого оранжевого, кто опустил страну нише плинтуса!!!
У меня собаки апекльсины не едят!!!цвет не переносят!!!
Повторяю, ху***й Вы в море проплывете 200 метров к горизонту!!!.
Я в 60 лет, гарантирую 500 метров, и 10 метров достать до дна.
До чого тут Ваші запливи, та обложування уями невідомо кого. Головне щоб він Вам пригодився ще в 60 - а так якщо вісить тільки для того щоб посилати то радійте хоч з того. Мова йде про інше ... про різні галузі й про те що відбувається.
Я о том и говорю
Не путайте не уплату налогов, ( преступление) с любовью к Украине!!!
Найдется, кому возглавить, или дублировать.
Только на нары к юле в качестве массажиста.
мне любая власть по барабану, что оранжевая,что синяя.
Начнем с этих м@д#ков, потом будет видно!!!
Я ПОВТОРЯЮ, САДИТЬ ВСЕХ, Что оранжевых, что голубых!!!
Если суд докажет1
Без цвета вышиванки!!!
А суд, он такой.., он обязательно докажет))
С чем боролись. на то и напоролиссь.
м@д#ки остались в м@д#ках. они гробили судебную систему. не Янукович. не Брежнев и не Сталин!!!
гниломордый и эта сучка, что стесняется шить трусы или рукавицы!!!
[off] Который раз убеждаюсь: синяк - это диагноз [/off]
Сори, если кого незаслужено обидел, но этот экземпляр, похоже, безнадёжен.
Rublik.
Да поняли тут все, что вы неадекватный старикан с промитыми мозгами. Не нужно больше ничего писать. Вы наверное ещё и комунист.
Да плавайте хоть 200 километров в 100 лет. Кому есть до этого какое дело.
Если уж всех так садить, тои вас стоит тоже.
....а сестры стали комсомолки.............
....вчера иконы выбросили с полки
...на колокольне комисар снял крест, теперь и богу негде помолится...
С.Есенин (с)
Нет не коммунист и не был.
Живите , как живете!!!
У Вас теперь бог Бартрух!!!
Вас и страну надули на 18 лимонов, а Вы их защищаете!!!
Не по тому, что не ВИНОВНЫЙ.а потому что он за мову.
За сим прощаюсь....
Интилигент ( от слова телега) Николай.
Доказательства в студию. Иначе - пустые слова.
Повторюсь, как по мне - налог на ввоз фильмов для студии, занимающейся дубляжом (не прокатом!) - бред редкостный, со взятой с потолка цифрой, и задача - не довести дело до финала, а парализовать работу проверками/изъятиями.
К слову, другие "резонансные дела" касательно оппозиции высосаны из того же пальца. Не потому, что невиновны вообще (невиновных ни в чем в стране нет), а потому, что конкретные обвинения в конкретных "преступлениях" - бред. Правовая страна от беспредела тем и отличается, что судят не за "вину вообще где-то" по левой статье, притягивая за уши доказательства и приговор "потому что знаем что другое нарушал но доказать не можем", а за конкретные нарушения. И пока судить будут по партийной принадлежности/идеологическим взглядам/наличию связей, а не по реальным доказанным (без кавычек) фактам нарушений - пока страна и будет именоваться не иначе, как гондурасом, и ни о каких заграничных долгосрочных инвестициях в промышленность и прочие отрасли народного хозяйства речи быть не может.
Хотя да, первый прецедент нарушения "неприкосновенного статуса" имеет и свои плюсы. Впрочем, на данный момент лишь потенциальные. В реальные они перерастут после того, как (и если) власть перейдет от текущей правящей силы к их конкурентам. Вероятность этого, к счастью, как по мне - далеко не нулевая, не смотря на попытки выстроить подконтрольную вертикаль власти.
К слову, в моем городе, по слухам (которым я вполне склонен верить), уже 3 промышленных объекта плавно перешли в собственность младшего...
Но это все злостный оффтоп, навеяный выпитым пивом...
Правовая страна - это когда все решается в СУДЕ!!!
А не переносится в политическую, мовную или иную плоскость.
И все время твержу.Есть суд.Там и решайте свои вопросы.
И не будоражте население!!!
Мне по барабану, что красные,оранжевые, что голубые или синие!
Ни Янукович, ни тимошенко, ни кролик сеня не накормит ни меня, ни Вас!!!
Только сами , своим трудом, мы можем заработать.
А надеятся на халяву и обещания я не прывык.Вот и все, что я хотел донести.
Ага то значит Вам (извините не знал про Ваш возраст а его я уважаю) просто обидно что Вы платите налоги а другие нет? Ну извините тогда наверное Вам нужен хороший бухгалтер, ну... или... так идти на пенсию как посоветовал другой участник форума.
Вы считаете, что налоги платить не надо?
Тогда зачем нам государство....И за счет чего оно обязано нас охранять , кормить пенсионеров, инвалидов и младенцев, которые родились вчера и еще не работают.
Махновщина какая то.Что в других странах не так.Самое страшное преступление в США-неуплата налогов.
Ну а мы- маємо те що маємо
Конечно в США самое страшное неуплата налогов.
Но также в США одно из самых страшных - злоупотребление служебным положением. Корупция конечно есть, но не в таких пределах как у нас. Там за налоги напрягают именно потому что они не попали в бюджет, а тут именно за то что кто-то их не присвоил. Разницу чувствуете?
Вы верите в украинские суды? Наивно
пока в Украине единственный способ хоть как-то добиться справедливости - это придать делу огласку именно будоража население
Прошу прощения модераторов и участников форума!!!
Не я рушил судебную систему. И на х****й мне политика....
А это про население, справедливость и суд!!!
***************************************
Вот, например, последний случай. В городе Гусеве Калининградской области две жестоких садистки избили девочку-инвалида, та лежит в реанимации без глаза, с разрывом селезенки, у нее готовятся удалить почку. Местная полиция при этом покрывает преступниц и отказывается возбуждать дело. Сцена жестокого избиения заснята на видео и выложена на YouTube.
«Далее я выскажу свое оценочное суждение, прекрасно понимая, что мне за это будет от дорогого читателя»
Общественность города Гусева собирает народный сход и требует уволить полицию, поскольку та преступно бездействует. Вспоминают случай с Егором Свиридовым. По делу высказываются уполномоченный по правам ребенка и председатель Следственного комитета. Один говорит, что любое преступление против детей должно быть наказано, другой практически приказывает следователям возбудить уголовное дело. Причем несмотря на противодействие прокуратуры, которая тоже наверняка в сговоре с покрывающими детей-убийц полицейскими.
Ну что же, иду смотреть видео. Нахожу его, признаться, с трудом, да и там, где нашел его, теперь уже нет. На видео две девочки пинают ногами лежащую на земле третью. Выглядит дико. Однако лежащая на земле при этом довольно спокойна. Говорит ясным голосом: «Перестань меня бить, меня дома бабушка ждет». А потом встает и уходит. Ее никто не преследует. Странно.
Ищу про травмы. И... ничего не нахожу. Вместо этого нахожу видео, где избитая девочка дает интервью. Выглядит совсем не инвалидом, а здоровой и довольно уверенной в себе. Оказывается, что никаких травм она не получила. Несколько синяков только.
Потом выясняется, что она действительно никакой не инвалид («когда-то имела инвалидность из-за травмы ноги, но потом родители не привели ее на комиссию подтвердить заболевание»).
Потом оказывается, что избитая старше, чем избивавшие. И что одна из избивавших – подруга избитой, ушедшая вместе с ней.
Ищу дальше. Оказывается, что местная полиция вовсе не оставила дело без хода. Заявление у матери избитой девочки приняли. Да, уголовное дело по статье 116 УК РФ «Побои» возбуждать отказались, поскольку ответственность по этой статье наступает только с 16 лет, а избивавшим было 14. Но зато подготовили документы для отправки избивавших девушек в калининградский центр для подростков-правонарушителей. То есть – работали.
Пока не явилось гражданское общество. И не потребовало примерного наказания. А что делать, если очевидная 116-я статья не вменяется? Очень просто – надо вменить ту, по которой ответственность наступает с 14. Вот только какую бы? 111-я и 112-я (умышленное причинение тяжкого и среднего вреда здоровью) не подходят, ибо ни тяжкого, ни среднего вреда здоровью избитой девушки не причинили. Ну тогда остается только покушение на статью 105 – убийство. Поскольку одна из девушек в ходе избиения произносит фразу: «Я буду бить тебя, пока ты не сдохнешь». И следователи возбуждают дело по этой статье.
Представляете себе? То есть если бы избивавшим было 16 – была бы статья «Побои» (штраф, исправительные работы, арест). Но поскольку им нет 16, то возбуждается куда более тяжелая статья «Убийство» (от шести до 15 лет лишения свободы). Разумеется, прокуратура отменяет это идиотское постановление!
Но гражданское общество не обманешь. Гражданское общество всё знает – и про реанимацию, и про селезенку, и про инвалидность. А уполномоченный по правам ребенка говорит нам так (цитирую по памяти, приблизительно): «Если бы избивавшим попалась под руку палка – они бы убили избиваемую». Мне вот показалось иначе.
Далее я выскажу свое оценочное суждение, прекрасно понимая, что мне за это будет от дорогого читателя. Но тем не менее. Я пересматривал видео много раз, и каждый раз мне все больше и больше казалось, что это и не избиение вовсе, а какая-то игра. Выглядит как-то так, что избивающие делают вид, что избивают, а избиваемая делает вид, что она избиваемая. Конец оценочного суждения, извините.
Впрочем, это мое личное мнение, к предмету разбирательства оно отношения не имеет.
Зато к этому предмету прямое отношение имеет неприкрытое давление на следствие, которое мы все сейчас наблюдаем. Гражданское общество требует наказания. Причем если в случае с Pussy Riot, например, мнения гражданского общества разошлись, то в данном случае гражданское общество солидарно в своем стремлении наказать убийц детей. Пусть даже эти убийцы – еще более дети, чем убиваемые (напомню еще раз – избивавшие младше, чем избитая).
Отдельный интерес вызывает избирательность гражданского общества. Почему именно этот случай? Вот вам навскидку за последние несколько дней: «В Кабардино-Балкарии семиклассник зарезал брата-десятиклассника», «Банду подростков, обворовывавшую ларьки в Курске, полицейские вычислили по скорлупе от украденных орехов», «16-летняя жительница Воркуты «заказала» свою мать, которая мешала ее личной жизни», «В Перми пьяная 14-летняя девочка выпала из окна», «В Сыктывкаре полицейский сломал ногу мальчику, кидавшемуся снежками».
Где же выступающее по этим поводам гражданское общество? Как-то не видно его. Где уполномоченный по правам ребенка? Его тоже не видно.
У меня пока нет ответов на эти вопросы. Я пока еще не понимаю, почему иногда мой народ охватывают острые приступы параноидальной шизофрении.
Но я буду думать над этим.
http://vz.ru/columns.../10/573687.html
*************************
Суд уничтожали в 2005 -2009 годах.
И давление на суд общественности, Януковыича или сени кролика не должно быть!!!Как и общества!!!
СУД ДОЛЖЕН БЫТЬ НЕЗАВИСИМЫМ!!!
Но нам это и не нравится.
Мы хотим все решить сами!!!
Наша сволочь, это НАША. и судить низя.
Нет. Это когда данный суд еще руководствуется исключительно законами и установленными фактами при вынесении решений.
У нас тоже в суде много чего "решается". И убийство с отягчающими может перерасти в условный срок а то и в самозащиту, и прочие казусы... Особенно, когда процесс не вызывает интереса у общественности.
Да ну? Повторюсь: единственный способ в этой стране заставить суд действовать в правовом поле при наличии "заинтересованности" других сторон - привлечь внимание общественности. Точка.
К слову, забавно слышать рассуждения о правовом государстве от человека, открыто признающегося в соседней теме (о дискавери) в нарушениях законодательства
Я МОГУМ ПРЕДСТАВИТЬ ВСЕ ДОКУМЕНТЫ, О ОПЛАТЕ КАНАЛОВ И НАЛОГОВ С 1 СЕНТЯБРЯ 2005 ГОДА!!!
За каждый месяц, и каждый канал.!!!
Что охота и рыбалка, что совершенно секретно,Что Кино + или Спорт1
И других каналов, что уже даже нет в сети!!!
Но договора, акты оплаты и счета в наличии!!!
А кто говорит о налогах? Вы нарушаете условия лицензии, транслируя каналы, не включенные в утвержденный список, и вас вполне за это могут лишить лицензии. Причем - все в рамках действующего законодательства. И вы же первым после этого побежите жаловаться в СМИ, мол, "людям не дают смотреть то, что они хотят", хотя тут распинаетесь о том, что нельзя давить на суд через СМИ/общественное мнение.
У меня, окромя ПКВС, все в норме!!!
Как и по всей Украине!!!
Приведите пример кабельной сети где нет ПКВС?
Запрещенного с 1 октября 2008 года на Украине.
Бить будут не по паспорту а по морде, если нужно будет и попадёте под роздачу. А ссылаться что у всех не так - так кто ж слушать будет если суд скажет виновен.
Люди працюють на чотири години довше (с)
Вторично обращает внимание на осознанное нарушение КЗоТа.
Нафига так палиться?
Практик. и желающий п****деть- это не стыкуется!!!
Я в кабельном с 2000 года111
Не нравлюсь я, нехочуха в этой теме с 1997!!!
Умеющий делает, не умеющий учит!!!
И не показывай дураку. не до конца сделанную работу!!!
Пиз****ть мы все мастера!
пронос мысли
Ага Вам наши советы не нужны!!!
Удачи Вам., Николай!
Да никто ведь не спорит, что у вас большой опыт "решения вопросов". Мы тут вроде как о законопослушности говорили, не?
Да не спорьте вы. Не видите, человек неадекват.
You should to log in