Вчера прошел обыск в офисе интернет-провайдера «Фринет». В результате обыска был изъят один из серверов с содержимым файлообменника http://strela.o3.ua/.
По информации правоохранителей, причиной обыска послужила загрузка нелегального контента одним из пользователей провайдера.
Бред какой-то. причиной обыска послужила загрузка нелегального контента одним из пользователей провайдера не может быть причиной изъятия. Причиной изъятия или обыска возможно только когда правообладатель фильма, клипа или аудиофайла пожалуется на....... что тот без ведома использует его "відтвір містетцтва"
Стандартненько. У нас в свое время так-же трусили GTS и Fregat.
Как гопота одними и теми-же схемами пользуется уже лет сто, так и наша доблестная милиция не придумала ничего нового за последние 5 лет. Скучно, товарищи.
Согласно нового УПК - как раньше действовать нельзя. Вне закона. Даже судья на обыск не должен дать согласия
согласно нового УПК - даже согласия не нужно, обыск могут сделать даже в Ваше отсутствие ((
" результате обыска был изъят один из серверов" но так как сервер есть имуществом...... они... должны вернуть его в течении 24 часов. И на изъятие должно быть решение суда
По поводу решений суда - не знаю, я не законник. Это просто очень часто используемая схема.
На этом сайте привыкли воспринимать любые активные действия карательных структур пермнентно направленными против провайдеров. Но может на этот раз все несколько иначе?
По рейтингу америкосов Украина возглавляет список стран с интернет-пиратством. Официально объявлено, что это повлечет неизбежные экономические и прочие санкции против Украины как со стороны
Властелинов МираСША, так и со стороныих шестерокЕвросоюза. Поэтому наше правительство вынуждено срочно поднять очередную волну показательного ИБД на тему борьбы с пиратством.Почему на этот раз изъяли лишь один конкретный сервер, а не вынесли из офиса все вплоть до патч-панелей и мобильников, как это было с Фрегатом? "Органы" стали действовать корректнее? Наконец-то выучили законы и свои полномочия? Может и так. А может это "отработка" не провайдера, а как раз того самого дурачка-пользователя? Ведь на изъятом сервере лежит как сам незаконный контент, так и логи - кто и когда его туда залил. Практически 100%-ная доказательная база. Показательно посадят чувачка и отчитаются америкосам, что с пиратством борются в поте лица. А Фринет еще и поблагодарят за содействие следствию.
а я не пойму... какие могут быть файловые сервера в наше время? Это же 100% шанс на приход тех самых карательных структур.
Когда ко мне на улице подходит характерного вида паренек с просьбой дай-телефон-мамке-позвонить я его воспринимаю однозначно.
И еще. Возможно в этот раз не выгодно парализовывать работу провайдера. Возможно в этот раз его просто хотят купить подешевле, не растеряв абонбазу. Изъяли сервер, потом предъявят обвинения и попросят либо много денег либо смену руководства. Почему-то у меня не получается думать иначе о наших властных структурах.
Хотя, конечно, я буду рад если ошибаюсь.
У фринета еще до сих пор файлопомойки есть. Просто рукалицо
Ерунда! Менты же сами заявили, что контрафакт залил пользователь, а не сотрудники провайдера. Кого они после этого будут обвинять?
А кэп предупредждал: Не держите файловые сервера у себя!
не ну залил пользователь - а пострадал провайдер.... У меня на ФТП тож было много ПО нелицензийного - В один добрый день пришло сообщение(хз откуда) что мол у Вас много нелицензийного ПО и удалите его пожалуйста. Я удалил и все ОК. НИКТО БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ НЕ ПРИХОДИЛ И НИЧЕГО НЕ ЗАБИРАЛ.
1. Вернуть в течение 24 часов с момента составления протокола изъятия.
2. В течение 24 часов с момента протокола изъятия обратится в суд для принятия решения судом об аресте имущества на время следствия.
Если бы было иначе, наверное не трогали бы какой-то сервер провайдера с двумя калеками, а занялись бы главными пиратскими сайтами страны, типа экс.уа, фс.уа
Вы из какой страны? Не местный чоли?
Чтобы закрыть екс.уа, нужны годы боданий с их адвокатами, и крыша сильнее их крыши. А чтобы закрыть бестолочь Васю Пупкина - всего-то пара экспертиз и пара судебных слушаний. Показатель раскрываемости в обоих случаях одинаковый.
Не годы, достаточно надаваить на их основной источник дохода - рекламодателей, у нас в стране их очень мало.
Но наверное логика неправильная, может и пытаются побороть пиратство закрывая файлообменники провайдеров
Напоминает сюжетец из фильма Рок Волна. Надавили на рекламодателей -те из-за бугра платить начали. Потом еще чего удумали. А потом скажут, что кто-то от просмотра не лицензионного фильма помер?
Мог помереть с голоду правообладатель контента, а это уже уголовщина.
Хотел рассказать, как у нас, ну да ладно. Суть борьбы с пиратством в самой борьбе, а не в конкретных результатах. Как бонус, если крупные рекламодатели уйдут с пиратских сайтов, то всем легальным сайтам станет выгоднее.
Та ну на... Статистику гляньте по кассовым сборам топовых фильмов. Там за один фильм можно полгода Украину кормить
You should to log in