Первые посты об акции провайдеров в Киеве в прессе сегодня 
)
Кто писал, что ИнаУ поддерживает провайдеров?
http://ubr.ua/ukraine-and-world/society/otkluchenie-interneta-mojet-imet-sereznye-posledstviia-377893- 12:31 03.02.2016
Интернет-ассоциация Украины (ИнаУ), объединяющая порядка 200 провайдеров, не поддерживает ранее объявленную несколькими интернет-провайдерами забастовку с отключением интернета и полагает, что проблемные вопросы нужно решать правовым путем. Об этом передает Интерфакс-Украина.
"ИнаУ не является сторонником таких действий (отключения интернета – ИФ), поскольку прекращение работы сети приведет к перебоям в работе банковской системы Украины, обмене информацией между органами государственной власти и субъектами бизнеса, обострит конфликт в обществе. Пострадают граждане Украины", - заявляет ассоциация.
и т. д. по тексту на инфо-портале.
бред какой-то руководство не поддерживает решение учредителей ?!
Кто-то у кого много абонов, дури и нету конкурентов решил отключить своим абонам интернет.
Глупые журналисты подхватили и разнесли...
я полагаю в Крыму есть много поводов для страйков и отключения интернета провайдерами.... вы, я так полагаю, уже занялись этими вопросами и организацией такого рода мероприятия.... да ?
У нас все пучком, кто уполномочен заниматься этим вопросом, тот и занимается. А мы занимаемся своей работой)
прекрасно - продолжайте в том же духе.... не понятен тогда смысл траты драгоценного времени на рассуждения о том что вас, в принципе, на данный момент касается очень слабо!
ИнаУ не в курсе, что забастовка - очень даже правовой метод.
Только по закону это будет (если будет) не забастовка. Электронный майдан?
Забастовка - это если трудовой конфликт (работодатель-работник).
То есть если, например, работники конкретного провайдера не согласны с уровнем ЗП, провайдер отказывается поднять ЗП - тогда работники могут объявить забастовку.
Или - как пример - Люфтганза. Конфликт персонала и руководства - и самолеты не летают.
А тут конфликт предпринимателй и государтсва. А клиенты - в этом случае - становятся заложниками.
Ну и большие/магистральные провайдеры на это скорее всего не пойдут - им низзя (банковская сфера, энергетика и тд - если пострадают в результате отключения связи, то провайдера взуют по самое немогу)
ПС: ну и в случае одностороннего отключения инета в случаях, не указазнных в договоре, клиент вправе потребовать компенсации от провайдера. Кроме того, например, на работе у меня два провайдера. Плюс в здании есть еще два. Если кто-то из моих решит меня просто так отключить - а) я уйду от него к более надежным, б) через суд потребую компенсировать убытки, причиненные таким отключением.
вам не пофиг, что нам не пофиг
мой коммент - в поддержку сплоченности операторов и представляющих операторов ассоциаций для решения вопроса
использовать опыт других, для решения своих вопросов
что касается самого факта отключения инета- так тот бред, тк явно противоречит закону о связи, а также здравому смыслу. тк деньги придется возвращать при не предоставлении услуги
BlackVS, не совсем так. В договоре "провайдер-клиент" должен быть пункт, что то типа этого - "Виконавець (он же Провайдер) зобов’язується: Проводити планову профілактику Каналу не частіше одного разу на квартал з 20 до 08 год., надіславши Замовнику офіційним листом графік проведення профілактичних робіт не пізніше, ніж за один тиждень до початку робіт. Повідомляти про позапланову профілактику на пізніше ніж за 2 години до початку робіт за контактними телефонами." Да, есть право клиента отключиться в любой момент (если, конечно же, не подписаны допсоглашения на 1-2-3 года про пользование услугой). Но есть и право провайдера "схитрить" - сообщить клиенту (это обязательно) способом, указанным в договоре (телефон, e-mail, факс и т.п.), о том что он будет проводить ремонтные работы на своей сети и в этот период у абонента возможны прерывания предоставления услуги.
Есть на самом деле решение НКРЗИ "Про затвердження Основних вимог до договору про надання телекомунікаційних послуг та визнання таким, що втратило чинність, рішення НКРЗ від 26.03.2009 № 1420" - которое должны исполнять все операторы/провайдеры при заключении договоров со своими абонентами - zakon5.rada.gov.ua/...26029
И там указано четко, 3.5.11. Умови, порядок та строки тимчасового припинення, припинення надання послуг (окремих їх видів) та відновлення їх надання, зокрема:
- у зв'язку з проведенням оператором телекомунікацій профілактичних, ремонтних чи інших робіт, виконання яких унеможливлює надання послуг;"
а она там есть? сплоченность в ассоциации? я например не уверен... ( в некоторых вопросах - возможно и да ...)
я даже не уверен что все кто в ассоциации слышали о забастовках, не говоря уже о поддержке.... также я не уверен что все кто сторонник "забастовок" является "соучредителем" ассоциации
а в общем - да .... сплоченность это хорошо...
ну где-то такНачнем по порядку.
1. Речь о забастовке никогда и нигде не шла: то что сегодня проходило перед ВР Украины - это масовий захід – пікет громадян України – представників суб'єктів господарювання сфери телекомунікацій України, відповідно до положень статті 39 Конституції України.
2. Интернет никто не отключал.
3. Правление ИНАУ не выcтупило против акции, оно лишь констатировало, что ИНАУ придерживается законных способов достижения цели. Наш способ (мирный пикет) - законный: с соотвествующей заявкой и согласованием с полицией. Значит Правление поддержало в том числе и нас. Ну а то, что отдельные члены правления имели другое мнение - так это их проблема, а не наша.
You should to log in