Речь идёт о законопроекте № 4629 от 10.05.2016, а 17.05.2016 подан для ознакомления.
Законопроект вносит нововведения для владельцев интернет-сайтов, теперь они должны публиковать свои персональные данные, а именно полное имя, адрес проживания, контактную информацию в виде емэйла и номера телефона. В случае не выполнения грозит штраф от 500 до 1000 (344500-689000 грн) не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, в случае повторного нарушения от 1000 до 2000 (689000-1378000 грн). По определению слова веб-сайт, данного законопроекта, попадает всё что угодно.
“веб-сайт — це сукупність даних, доступ до яких здійснюється через адресу Інтернету, об’єднаних за навігацією”.
Так-же данный законопроект обязывает блокировать веб-сайты провайдером на протяжении суток. А разблокировка веб-сайта будет занимать от 10 до 14 суток. Таким образом, работу любого веб-сайта, в том числе и СМИ, можно официально остановить на 10 дней. Также предусмотрен штраф если провайдер не заблокирует веб-сайт.
Полный текст законопроекта можно прочесть здесь.
Это поддерживаю, но термин "интернет-сайт" нужно четко выписать.
А зачем Вы это поддерживаете? В чем профит для Вас? Давайте на рынке на каждом лотке или на каждом магазине,на каждой маршрутке и тд..... обяжем писать свои персональные данные, а именно полное имя, адрес проживания, контактную информацию в виде емэйла и номера телефона владельцев
А еще лучше запретим всем ходить без таких бейджиков ....
Если есть вопросы к содержимому сайта, то у регистратора получайте данные по запросу или по whois. Зачем на каждом сайте это писать?
А оно так и есть: на лотке должно быть ФИО (название) субъекта хозяйствования, в магазине (уголок потребителя) - то же самое, в маршрутке - то же самое.
Ну так whois это тоже самое, на лотках и витринах этого не пишут.А кто хочет узнать подходит,спрашивает и узнает
И еще одно важное отличие, лотки,магазины,маршрутки и тд это субьекты предпринимательской деятельности
А вот какойнить бложик или сайтик уже не каждый и не всегда
Просто нужно смотреть в первопричины появления требований, в данном случае причина в том что бы не парится лишний раз в поисках того кому яйки в тиски зажимать,
если брякнет не то шо власти хочется
А что это у вас за необлагаемые налогом минимумы?
Это копи-паста.
Я вчера подробно не изучал тексты, но очень надеюсь, что этот бред завернут назад в профильных комитетах.
Именно поэтому я и написал - надо четко выписать термин, что такое "интернет-сайт"
"Не пишут" и "не должно быть написано" - это суть разные вещи.
zakon5.rada.gov.ua/...88-02
Полностью поддерживаю, особенно для интернет-торговли.
Достало когда пусть даже пытаются кинуть, всё-равно ж концов не найдешь, на сайте только "телефоны, звоните"...
Ну а для сериало-помоек и так давно пора.
Следующий щаг - IP адрес в паспорт.
А кто будет сверять правильность написанного ФИО? Если я допустим умник такой насоздаю "сайтов " и напишу, шо это Зачета сайты, и шо? Возвращаемся к whois? Сколько сайтов в УАнете? А сколько наши создают сайтов не с укр.доменами? Кто это все будет проверять? А как они будут доказывать шо это мой сайт и я там не написал своих данных? Тупые они до беспредела короче.
А про кинуть то ваще бред. Кинут, когда заплатиш, а заплатиш, будеш иметь реквизиты.
Зато у нас тут мы все гуртом уже защищаем одну молодую женщину с годовалым ребенком от ее бывшего мужа, который приходит синий, побил все окна, грозится ее убить, бъет ее, в таком духе. Теперь на стреме, как на дежурстве, она звонит, мы едем ее защищать, бо мусорам насрать. Ой, сори, полиции. 5 заяв в топку. Побитые стекла для них не аргумент. Синяки на ее теле не аргумент. Дорог нихуя нету. Нихуя нету в этой ебучке, а им Бл# сайты мешают.
ЗЫ все нормальные люди либо уже за бугром, либо собираются. И ебись оно все в голову. ))
Этот закон прямо противоречит закон об защите данных, потому полагаю, что дальше он не пройдет...
Это как минимум) Если не вдаваться еще в технические аспекты...
Короче наше правительство добивается чтобы все сайты переехали за бугор, а хостеры наши закрылись.
Раньше инфа публиковалась, пока не вступил закон о защите персональных данных.
Валить за бугор?
За бугром, инфа открыта
И персональные данные не просто от балды вносятся, а автоматически синхронизируются с банковской карточкой, с которой оплачивается домен.
У нас, в этом плане, полная... демократия!
Персональных сайтов не так уже и много,
основная инфа в вконтакте, фейсбуке, твитере, торгуют на ебае, олх-е...
Владельцев данных серьезных ресурсов нет, управляются домены от имени дирекции.
И даже если узнаешь адрес, получишь ордер на обыск, дальше что - ГПУ будет остановливать восход солнца?
Но сегодня кроме сайта, блога, можно легко нагадить и в разделе обсуждения, на любой странице "товарища".
При желании и определенных телодвижениях, афтора невозможно будет откопать какие бы законы не предпринимались.
А блокировать в-контакте, этого кухарки не поймут, какой бы путин-xуйлo не был.
А вот душок от принятия закона, останется.
За бугром практически у любого регистратора есть услуги private whois/whois guard/domain privacy.
У той части "бугра" на которую часто кивают наши "демократы" отдельные порядки.
.EU WHOIS Policy:
вот именно. Во-первых очень тупо, во-вторых нахуя оно ваще надо. Как и с контролем качества и скорости. Как и с минимальной скоростью. Как и новые правила совместного подвеса. Как и мимоРандом про инфраструктуру.
Это показуха бурной деятельности. Как и все остальное на сегодняшний день. Что не закон, то какой-то или бред или полный бред. Про реформы можно вообще ничего не говорить. Все реформы в фэйсбуке. Пипл умудряется так много производить шума и пыли и при этом нихуя не делать по настоящему.
Во первых, whois protection никто не отменял. А во вторых, про карточки - вранье полное. Платятся любыми карточками, на любой имя из любой страны.
Бородатый анекдот.
Дурдом.
Идет комиссия, на крыше стоит пациент и сцыт на дорогу.
Увидел комиссию, сцать перестал и смотрит.
Комиссия прошла, он опять начал сцать.
Комиссия решила что он выздоровел и решила выпустить, но перед этим спрашивает
- а чо ты перестал сцать перед комиссией, застеснялся?
- ничего я не застеснялся..., а сцать перестал, потому как не дурак, а вдруг кто то с вас схватит меня за струйку и стащит с крыши.
А зачем тебе это? Сразу будет понятно, что у тебя "темные задумки".
Я этой байдой в Крыму много лет занимался. И морду бить приходили и не только. Приходилось детей у "папаш" и их родичей знакомых забирать через суд. И мамаш с детками приходилось даже в другие города отправлять на время, дабы подуспокоилось всё.
Ну вот. Задумка темная, и написано, шо сайт твой.
Т.е. один фиг эту инфу нужно проверять и перепроверять. Да и для суда нужны будут ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что сайт мой, а не твой.
Теперь вопрос: какую проблему решает данная крючкотворческая инициатива?
Кто-то из украинских феодалов открыл ua-friendly data center в Европах/Америках?
Ну как дите прям,сразу выкатить штраф на много тыщщ. А потом замять с половины
Ясно какую - цензура!
И если с этой стороны подходить, типа - за что!?
То как объяснить такие понятия как этика, честь, совесть, этика, "неписаные законы" и т.д., на которую и в мирное время некоторый ложили толстый слой шоколада,
а в текущий момент, жареные снегири под распятием мальчика, это только вершина айсберга, а пропаганда не всегда такая топорная.
Потому и возникают, всякие комиссии по этике и не в штрафе дело, а в простой блокировке помойных ям.
Если человеку постоянно говорить что он кабан, рано или поздно он захрюкает.
Этика,честь,совесть ... Сужение прав для общества,притом что представители гос.аппарата безнаказанно выходит за рамки правового поля
Гарант натурально кладет на конституцию, а мы про этику и совесть размышляем.И чуть что всегда можно сьехать на пропоганду, очень удобно
Закон этот не решает вообще никаких задач кроме штрафов,сумма которых в украинских реалиях просто запредельная и никак не соотносится со степенью вины и последствиями нарушения
здрасте, кто тут? Вы еще кипятите?
Походу скоро наливать будут.
You should to log in