Депутаты намерены усилить ответственность за повреждение телекоммуникационных сетей.
Предложены новые редакции статьи 360 Уголовного кодекса и статьи 147 Кодекса об административных правонарушениях, которыми устанавливается ответственность за умышленное повреждение телекоммуникационных сетей и нарушение правил охраны технических средств, сооружений, телекоммуникационных сетей.
Так, за умышленное повреждение или разрушение технических средств, сооружений, телекоммуникационных сетей предусмотрен штраф от 200 до 500 НМДГ (от 3400 до 8500 грн), или исправительные работы на срок до двух лет, или ограничение свободы на срок до трех лет. За преступление, совершенное повторно, либо по предварительному сговору лиц, либо общеопасным способом, предусмотрен штраф от 500 до 1000 НМДГ (от 8500 до 17 тыс. грн) или лишение свободы на срок от 3 до 5 лет. Если указанные действия привели к гибели людей либо другим тяжким последствиям, предусмотрено лишение свободы на срок от 8 до 12 лет.
Также предусмотрено увеличение штрафа за нарушение правил охраны технических средств, сооружений телекоммуникационных сетей (ст. 147 КоАП) для граждан - от 10 до 300 НМДГ (от 170 до 5100 грн) и для должностных лиц - от 100 до 300 НМДГ (от 1700 до 5100 грн).
Соответствующий законопроект № 4497 об усилении ответственности за повреждение телекоммуникационных сетей Комитет рекомендовал принять за основу. При этом в ходе обсуждения проекта члены Комитета обратили внимание на некоторые технико-юридические недостатки, в частности название статьи 360 УК в редакции проекта не соответствует ее содержанию, а предложенный значительный разрыв между минимальным и максимальным размером штрафа для граждан создаст широкие возможности для служебных злоупотреблений со стороны государственных органов и органов местного самоуправления.
на облов оно серовно не действует, а нарикам пох
от куда такой пессимизм?
Если вы будете сидеть и простите ковыряться в носу или коммутаторе то конечно не будет.
А если вы наймете юриста который сможет обосновать и доказать то суд встанет на вашу сторону.
мы почти выиграли суд, почему почти (ждем апеляцию)
суть иска позывача к ответчику компенсировать затраты на восстановление ЛИНИИ СВЯЗИ, недополученную прибыль и моральный ущерб. Суд удовлетворил иск частично, недополученную прибыль не учел.
А дальше все чики пики.
и СУДУ было все равно, ЛЕГАЛЬНО был там кабель на опоре или нелегально!
Вы ему дайте ОТВЕТЧИКА и ФИО, фактаж, обоснование, заключение экспертов, покажите, что это именно ЛИНИЯ связи и она ВАША.
Предложите свой вариант ?
Расстрел,,,,, =
Вопрос не в наказании, а в доказательстве... Как правило мало кто ловит таких уродов...
Вы должны войти