Руководители украинских телеком-компаний не раз рассказывали InternetUA, что в Крыму и на юго-востоке страны украинские операторы/провайдеры понесли значительные убытки. Их общий размер ориентировочно оценивают в сотни миллионов долларов. Однако объем ущерба по своим компаниям многие спикеры пока не разглашают, не желая «пугать инвесторов». В целом, по данным Expert & Consulting, украинский интернет-рынок ШПД из-за оккупации Крыма потерял в доходах и абонентах около 5%, боевых действий на Донбассе - 3%. Судя по данным объема рынка за 2013 год, озвученным iKS-Consulting, потери в Крыму составили около 296 млн гривен, в зоне АТО – 178 млн.
Помимо утерянной выручки, в зоне боевых действий у провайдеров остаются недвижимые активы, в том числе сотни километров дорогостоящих волоконно-оптических линий связи, которые регулярно повреждаются.
InternetUA попытался просчитать потери, которые нанесены украинским операторам/провайдерам оккупацией Крыма и боевыми действиями в зоне АТО. Эксперты рассмотрели варианты возмещения материального ущерба.
Кто не успел…
Первыми из Крыма относительно удачно «вышли» крупные компании. Еще весной прошлого года «Атраком» и «Датагруп» продали свою инфраструктуру ООО «Миранда-Медиа», дочке «Ростелекома». Крымские активы компаний (включая телекоммуникационное оборудование и волоконно-оптические сети связи, общая протяженность которых превышает 2000 км) «ушли» за 30 млн долларов. «МТС Украина» продала свое имущество в Крыму за 17,7 млн евро двум частным инвесторам. Абоненты «МТС Украина» подключились к сети «К-Телеком», которую связывают с российской МТС (Представители последней это опровергают. Российские компании опасаются работать в Крыму под своим брендом, опасаясь санкций со стороны США и Евросоюза). «Воля» передала в аренду своих крымских абонентов на обслуживание российской компании «Телекоммуникационные системы».
«Ростелеком» («Миранда-Медиа») намеревался выкупить и крымские активы «Укртелекома» Рината Ахметова. Последнего, якобы, не устроила цена. В итоге крымские власти недавно бесплатно отобрали телеком-активы бизнесмена («Укртелеком», «ТриМоб», «Фарлеп-Инвест», «Свит» и «АО-Связь»), назвав захват термином - «национализация». По оценкам SV-Consulting, стоимость этих компаний в Крыму составляет около $50 млн. О возмещении стоимости имущества речь не идет.
Также по сообщениям так называемых крымских властей, «национализировано» имущество «Киевстара». Оператор оценивает свое оборудование в 13 млн долларов. Недавно министр внутренней политики, информации и связи Крыма Дмитрий Полонский сообщил, что на базе «бывшего» имущества «Киевстар» может начать работу еще один оператор сотовой связи, причем не исключено, что его создаст сама непризнанная республика.
Официальным поводом захвата стали весьма «веские» и «законные» основания. Так называемый глава Крыма Сергей Аксенов объясняя причины «национализации», заявил следующее: «Предприятие («Киевстар») не перерегистрировалось по законам России, не платит зарплату, имущество брошено, поэтому у нас не было другого выбора…. Мало того, что в «Укртелекоме» не платили зарплату работникам, хотели вывести активы с полуострова, так еще и чуть было не запустили вредоносную программу. В связи с этим было принято решение направить в Госсовет Республики Крым проект постановления, согласно которому предлагается национализировать предприятие «Укртелеком».
Судя по словам «главы республики», отныне потенциальные инвесторы должны сделать вывод, что любое частное предприятие Крыма может быть национализировано в случае приостановления его деятельности, задержек с выплатой зарплаты и т.п.
Пострадавшие намерены отстаивать свои права и готовят судебные иски.
Это о чем?
Это конец монополии энергопоставщика или начало нового витка коррупции?
Президент поручил изменить правила подключения к электросетям.....
В начале февраля Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сфере связи и информатизации (НКРСИ) рассмотрела на своем заседании и приняла за основу проект закона "Об электронных коммуникациях".
Он был разработан взамен действующего ныне закона «О телекоммуникациях» в целях выполнения Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, а также согласно п. 130 Плана мероприятий по имплементации Соглашения об ассоциации между Украиной, утвержденного распоряжением Кабинета Министров Украины
Законопроект разрабатывался НКРСИ самостоятельно, без привлечения других заинтересованных органов власти, общественности, а также центрального органа исполнительной власти в сфере связи (ЦОВС, которым на данный момент является Госспецсвязи), о чем заявил сам глава НКРСИ Александр Животовский в ходе заседания 3 февраля.
Предложения представителей профильных ассоциаций отрасли: ИнАУ, "ТЕЛАС", УСПП о необходимости до принятия законопроекта провести отработку его положений рабочей группой или Общественным советом при НКРСИ были отклонены в ходе заседания.
В ходе обсуждения законопроекта Александр Животовский неоднократно подчеркивал нецелесообразность предварительной работы над законопроектом совместно с общественностью. По его словам, так как законопроект проработан аппаратом НКРСИ, Комиссия принимает взвешенное решение относительно его одобрения. И месяца вполне достаточно, чтобы проанализировать замечания от рынка. Замечания представителей профильных ассоциаций о том, что месяца на обсуждение такого масштабного законопроекта им слишком мало, не были учтены.
Прослушать запись заседания 3 февраля 2015 года.
Оказалось, что члены НКРСИ так спешат, поскольку должны согласовать со всеми законопроект до мая этого года. Животовский пообещал, что по работе над новым законом будет создана рабочая группа с участием представителей всех заинтересованных госорганов, в частности, Комитета ВРУ по вопросам информатизации и информационных технологий.
Член НКРСИ Виктор Мазур уточнил, что законопроект вступит в силу через шесть месяцев со дня его публикации, поэтому у всех участников телеком-рынка будет время для адаптации. Также он отметил, что в конечных положениях прописан ряд положений, которые регулируют механизмы перехода на новую законодательную базу.
3 февраля законопроект был опубликован на официальном сайте НКРСИ для общественного обсуждения.
Источник: http://internetua.com/nkrsi-perebiraet-na-sebya-polnomocsiya-suda
Має бути затверджена до кінця цього року.
Про це заявив міністр інформаційної політики Юрій Стець сьогодні у Львові, передає кореспондент «Вголосу».
«Перше, що ми маємо зробити – це до травня розробити концепцію інформаційної безпеки України, запропонувати її на обговорення суспільству і депутатам. Я сподіваюся, що до кінця року ми приймемо цей документ у вигляді закону або доктрини. Хочу, щоб він був проголосований 300 голосами», – заявив міністр.
Він переконаний, якби в Україні була така концепція з часів незалежності, ми б не програли інформаційну війну на сході і в Криму.
«Для мене було незрозуміло, як Україна 24 роки прожила без концепції інформаційної безпеки, чого немає в жодні цивілізованій країні. Саме відсутність концепції інформаційної безпеки довела до того, що і мобільний зв'язок, і частотні ресурси в Україні належать приватним компаніям. І, очевидно, що це загроза національній безпеці. Відсутність такої концепції дозволила десятиліттями в Криму мовити всім російським телеканалам і майже було відсутнє мовлення українських телеканалів», – пояснив Юрій Стець.
На предстоящей сессии Харьковского городского совета депутаты планируют принять внести изменения и дополнения в решение “Об утверждении порядка содержания и размещения линейно-кабельных сооружений и коммуникационного оборудования в городе Харькове”, передает СтройОбзор.
В частности речь идет о принятии так называемого регламента выявления, демонтажа, учета, хранения специальных конструкций линейно-кабельных сооружений и коммуникационного оборудования, расположенных в жилых домах, административных, общественно-бытовых сооружениях и других объектах на территории города Харькова с нарушением законодательства о благоустройстве населенных пунктов, и дальнейшего распоряжения ими.
“Мы ужесточаем правила. Запрещается кабелем пересекать улицы и дороги города, протянутые воздушным путем от одного дома к другому, а также запрещаем использовать для крепежа кабеля элементы крепления контактных сетей, элементы обустройства автомобильных дорог (столбы, светофоры, остановочные павильоны), элементы фасадов, крыш административных зданий и сооружений) и тд. Прошлая редакция была мягкой и провайдеры пользовались этим в своих интересах. Вопрос юридически сложный”, - отметил заместителя директора Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Александр Лемента.
Новый документ является обязательным для исполнения всеми участниками деятельности в области связи и информационных технологий - юридическими и физическими лицами, независимо от их формы собственности.
Также, согласно правилам, для размещения оборудования необходимо будет заключить договор и получить разрешение балансодержателя или лица, уполномоченного на предоставление этого места в пользование. В противном случае конструкция будет демонтирована.