БС на 30 абонентів на 360 град.

[g_slava 0]

500 абонентів по радіо!!! стабільно на 100% радіо ніколи не працювало і не буде працювати ніколи.гемороя буде багато, часу на єгипет і турцію не залишиться

а якщо тягнуть волокно в кожну хату в кожному селі, то точно на єгипет часу не залишиться

10 самих перспективних сіл по 10 км оптики=100 км оптики

це не враховуючи магістралей (або хай навіть лінків) до цих сіл...

скільки піде часу щоб прокласти це все.

 

на вашу думку, - ЩО найбільш перспективне в селі з безлімним інетом на 3-4 роки (на швидкості 512-1024)?

cdma, wimax, lte?

 

кожен оператор витратить по 20 к зелені (на wimax) в 10 селах?

20к уе.е.*10сіл*8грн=1 600 000 грн. якщо це розділить навіть на 1000 абонентів (це якщо тільки один оператор буде МОНОПОЛІСТОМ) = 1600 грн. потрібно буде окупить з КОЖНОГО абонента не враховуючи клієнтського обладнання

а якщо на ринок прийдуть ДВА ВЕЛИКИХ КОНКУРЕНТИ - потрібно буде з кожного абонента зрубить по 3200 грн

це вам не мобільний звязок з 20000-30000 абонентів в районі. 20000 абонентів *20 грн/міс=400 000 грн/міс

 

у нас інтертелеком дає максимум 60 КІЛОБІТ (а іноді і 20-30)

мобільщики 115 потолок (реально 60-80)

 

на 512 (1024) поведуться всі. на того, хто запропонує безлім на такій швидкості дивитимуться як на БОГА. і 2000 грн 100% :P заплать за підключку.

Головне щоб абонплата була не 200 грн. за 5гіг на швидкості 80кілобіт

Коли починаєш працювати , то в кожному бачиш свого клієнта і думаєш що він готовий заплатити за підключку 2000 грн. А коли реально працюєш , то бачиш що із них тільки 10% твої клієнти і можуть заплатити 1000-1300 грн. Не думайте що у вас буде 5 підключень в день. Зробіть опитування і візьміть з кожного клієнта завдаток по 200грн і тоді побачите реальну картину.І якщо в селі є більш ніж 100 реальних клієнтів, забудьте про радіо.

 

в селі немає 100 реальних клієнтів

в селі є 30-40-50.

у нас 100% в КОЖНОМУ селі є 30 абонентів готових заплатить 2000 грн за підключку, щоб отримувати безлімний інет 512 за 100 грн.

 

якби було 100-150 реальних клієнтів в кожному селі (15сіл*100абон=1500, 15сіл*150абон=2250): як мінімум три бригади тягали б волокно по всьому району. вздовж-впоперек і по діагоналі

якщо тільки 30- 50 в селі, тоді однозначно радіо.

[Alver 334]

500 абонентів по радіо!!! стабільно на 100% радіо ніколи не працювало і не буде працювати ніколи.гемороя буде багато, часу на єгипет і турцію не залишиться

а якщо тягнуть волокно в кожну хату в кожному селі, то точно на єгипет часу не залишиться

10 самих перспективних сіл по 10 км оптики=100 км оптики

це не враховуючи магістралей (або хай навіть лінків) до цих сіл...

скільки піде часу щоб прокласти це все.

 

на вашу думку, - ЩО найбільш перспективне в селі з безлімним інетом на 3-4 роки (на швидкості 512-1024)?

cdma, wimax, lte?

 

кожен оператор витратить по 20 к зелені (на wimax) в 10 селах?

20к уе.е.*10сіл*8грн=1 600 000 грн. якщо це розділить навіть на 1000 абонентів (це якщо тільки один оператор буде МОНОПОЛІСТОМ) = 1600 грн. потрібно буде окупить з КОЖНОГО абонента не враховуючи клієнтського обладнання

а якщо на ринок прийдуть ДВА ВЕЛИКИХ КОНКУРЕНТИ - потрібно буде з кожного абонента зрубить по 3200 грн

це вам не мобільний звязок з 20000-30000 абонентів в районі. 20000 абонентів *20 грн/міс=400 000 грн/міс

 

у нас інтертелеком дає максимум 60 КІЛОБІТ (а іноді і 20-30)

мобільщики 115 потолок (реально 60-80)

 

на 512 (1024) поведуться всі. на того, хто запропонує безлім на такій швидкості дивитимуться як на БОГА. і 2000 грн 100% :P заплать за підключку.

Головне щоб абонплата була не 200 грн. за 5гіг на швидкості 80кілобіт

Ставится в село( район) по одной базе 802.16e за $4K ( 40 Mbps ). Клиенты usb huawei 802.16e -$30. 10 сел - $40K. 1000 клиентов ( по 100 на село, район) - каждому клиенту MIR 4 Mbps downlink, 1 Mbps uplink.Абонплата -50- 100 грн анлим. Это реальность в отличие от Вашей фантазии. И она будет если не в селах то в райцентрах через пару -тройку лет везде.

 

якщо це працює на звичайній ліцензії на 5ггц, не потребує прямої видимості до абонента і працює в радіусі до 4 км. :

я перший на черзі мінімум на 4 БС

B)

К сожалению пока только 2.5 и 3.5 ГГц.

 

а ви не "курируете" отримання ліцензій на такі частоти?

ви впевнені в тому, що все це працюватиме, якщо БС стоїть за 2 км від клієнта і на одній лінії між ними росте 4 верби, 2 горіха, 3 яблуні і ще пару вишень, крім того сарай і два сусідських будинки. і це не враховуючи рельєфів....

Я не просто уверен, я знаю,поскольку проводил испытания.

База 2.5 Ггц Tx power 27 dBm. Секторная антенна 15 dBi. Клиент indoor терминал . LOS - 8 км. Near LOS ( частный сектор, деревья, оптической видимости нет ) - 3-4 км . NLOS (город - высотные здания - переотраженка, оптической видимости нет)- 0.5-1.5 км. Usb донгл дальность NearLOS 2 ( если много деревьев)-4 км, NLOS 0,5-1 км.

[Alver 334]

500 абонентів по радіо!!! стабільно на 100% радіо ніколи не працювало і не буде працювати ніколи.гемороя буде багато, часу на єгипет і турцію не залишиться

а якщо тягнуть волокно в кожну хату в кожному селі, то точно на єгипет часу не залишиться

10 самих перспективних сіл по 10 км оптики=100 км оптики

це не враховуючи магістралей (або хай навіть лінків) до цих сіл...

скільки піде часу щоб прокласти це все.

 

на вашу думку, - ЩО найбільш перспективне в селі з безлімним інетом на 3-4 роки (на швидкості 512-1024)?

cdma, wimax, lte?

 

кожен оператор витратить по 20 к зелені (на wimax) в 10 селах?

20к уе.е.*10сіл*8грн=1 600 000 грн. якщо це розділить навіть на 1000 абонентів (це якщо тільки один оператор буде МОНОПОЛІСТОМ) = 1600 грн. потрібно буде окупить з КОЖНОГО абонента не враховуючи клієнтського обладнання

а якщо на ринок прийдуть ДВА ВЕЛИКИХ КОНКУРЕНТИ - потрібно буде з кожного абонента зрубить по 3200 грн

це вам не мобільний звязок з 20000-30000 абонентів в районі. 20000 абонентів *20 грн/міс=400 000 грн/міс

 

у нас інтертелеком дає максимум 60 КІЛОБІТ (а іноді і 20-30)

мобільщики 115 потолок (реально 60-80)

 

на 512 (1024) поведуться всі. на того, хто запропонує безлім на такій швидкості дивитимуться як на БОГА. і 2000 грн 100% :P заплать за підключку.

Головне щоб абонплата була не 200 грн. за 5гіг на швидкості 80кілобіт

Ставится в село( район) по одной базе 802.16e за $4K ( 40 Mbps ). Клиенты usb huawei 802.16e -$30. 10 сел - $40K. 1000 клиентов ( по 100 на село, район) - каждому клиенту MIR 4 Mbps downlink, 1 Mbps uplink.Абонплата -50- 100 грн анлим. Это реальность в отличие от Вашей фантазии. И она будет если не в селах то в райцентрах через пару -тройку лет везде.

 

якщо це працює на звичайній ліцензії на 5ггц, не потребує прямої видимості до абонента і працює в радіусі до 4 км. :

я перший на черзі мінімум на 4 БС

B)

К сожалению пока только 2.5 и 3.5 ГГц.

 

а ви не "курируете" отримання ліцензій на такі частоти?

ви впевнені в тому, що все це працюватиме, якщо БС стоїть за 2 км від клієнта і на одній лінії між ними росте 4 верби, 2 горіха, 3 яблуні і ще пару вишень, крім того сарай і два сусідських будинки. і це не враховуючи рельєфів....

При мощностях до 0,1 вт, чудес не бывает!

Это работает в радиусе до 1 км, в городских условиях (где есть от чего отражаться) при благоприятных условиях.

Не равняйте с wifi, mobile wimax имеет совсем другой энергетический бюджет линка.

[Alver 334]

500 абонентів по радіо!!! стабільно на 100% радіо ніколи не працювало і не буде працювати ніколи.гемороя буде багато, часу на єгипет і турцію не залишиться

а якщо тягнуть волокно в кожну хату в кожному селі, то точно на єгипет часу не залишиться

10 самих перспективних сіл по 10 км оптики=100 км оптики

це не враховуючи магістралей (або хай навіть лінків) до цих сіл...

скільки піде часу щоб прокласти це все.

 

на вашу думку, - ЩО найбільш перспективне в селі з безлімним інетом на 3-4 роки (на швидкості 512-1024)?

cdma, wimax, lte?

 

кожен оператор витратить по 20 к зелені (на wimax) в 10 селах?

20к уе.е.*10сіл*8грн=1 600 000 грн. якщо це розділить навіть на 1000 абонентів (це якщо тільки один оператор буде МОНОПОЛІСТОМ) = 1600 грн. потрібно буде окупить з КОЖНОГО абонента не враховуючи клієнтського обладнання

а якщо на ринок прийдуть ДВА ВЕЛИКИХ КОНКУРЕНТИ - потрібно буде з кожного абонента зрубить по 3200 грн

це вам не мобільний звязок з 20000-30000 абонентів в районі. 20000 абонентів *20 грн/міс=400 000 грн/міс

 

у нас інтертелеком дає максимум 60 КІЛОБІТ (а іноді і 20-30)

мобільщики 115 потолок (реально 60-80)

 

на 512 (1024) поведуться всі. на того, хто запропонує безлім на такій швидкості дивитимуться як на БОГА. і 2000 грн 100% :P заплать за підключку.

Головне щоб абонплата була не 200 грн. за 5гіг на швидкості 80кілобіт

Коли починаєш працювати , то в кожному бачиш свого клієнта і думаєш що він готовий заплатити за підключку 2000 грн. А коли реально працюєш , то бачиш що із них тільки 10% твої клієнти і можуть заплатити 1000-1300 грн. Не думайте що у вас буде 5 підключень в день. Зробіть опитування і візьміть з кожного клієнта завдаток по 200грн і тоді побачите реальну картину.І якщо в селі є більш ніж 100 реальних клієнтів, забудьте про радіо.

 

в селі немає 100 реальних клієнтів

в селі є 30-40-50.

у нас 100% в КОЖНОМУ селі є 30 абонентів готових заплатить 2000 грн за підключку, щоб отримувати безлімний інет 512 за 100 грн.

 

якби було 100-150 реальних клієнтів в кожному селі (15сіл*100абон=1500, 15сіл*150абон=2250): як мінімум три бригади тягали б волокно по всьому району. вздовж-впоперек і по діагоналі

Если у Вас есть 30 абонентов готовых заплатить $250 за подключение, ставьте базу fixed wimax 802.16d в 5250-5350 Мгц за $2.5K.Дадите каждому из 30 клиентов по 1 Mbps CIR ( гарантированных ) или MIR 4 Mbps ( c уплотнением)в радиусе 10 км. За это клиенты могут и 200 грн ( и больше если не в селе ) платить.

[Boleo 0]

500 абонентів по радіо!!! стабільно на 100% радіо ніколи не працювало і не буде працювати ніколи.гемороя буде багато, часу на єгипет і турцію не залишиться

а якщо тягнуть волокно в кожну хату в кожному селі, то точно на єгипет часу не залишиться

10 самих перспективних сіл по 10 км оптики=100 км оптики

це не враховуючи магістралей (або хай навіть лінків) до цих сіл...

скільки піде часу щоб прокласти це все.

 

на вашу думку, - ЩО найбільш перспективне в селі з безлімним інетом на 3-4 роки (на швидкості 512-1024)?

cdma, wimax, lte?

 

кожен оператор витратить по 20 к зелені (на wimax) в 10 селах?

20к уе.е.*10сіл*8грн=1 600 000 грн. якщо це розділить навіть на 1000 абонентів (це якщо тільки один оператор буде МОНОПОЛІСТОМ) = 1600 грн. потрібно буде окупить з КОЖНОГО абонента не враховуючи клієнтського обладнання

а якщо на ринок прийдуть ДВА ВЕЛИКИХ КОНКУРЕНТИ - потрібно буде з кожного абонента зрубить по 3200 грн

це вам не мобільний звязок з 20000-30000 абонентів в районі. 20000 абонентів *20 грн/міс=400 000 грн/міс

 

у нас інтертелеком дає максимум 60 КІЛОБІТ (а іноді і 20-30)

мобільщики 115 потолок (реально 60-80)

 

на 512 (1024) поведуться всі. на того, хто запропонує безлім на такій швидкості дивитимуться як на БОГА. і 2000 грн 100% :P заплать за підключку.

Головне щоб абонплата була не 200 грн. за 5гіг на швидкості 80кілобіт

Коли починаєш працювати , то в кожному бачиш свого клієнта і думаєш що він готовий заплатити за підключку 2000 грн. А коли реально працюєш , то бачиш що із них тільки 10% твої клієнти і можуть заплатити 1000-1300 грн. Не думайте що у вас буде 5 підключень в день. Зробіть опитування і візьміть з кожного клієнта завдаток по 200грн і тоді побачите реальну картину.І якщо в селі є більш ніж 100 реальних клієнтів, забудьте про радіо.

 

в селі немає 100 реальних клієнтів

в селі є 30-40-50.

у нас 100% в КОЖНОМУ селі є 30 абонентів готових заплатить 2000 грн за підключку, щоб отримувати безлімний інет 512 за 100 грн.

 

якби було 100-150 реальних клієнтів в кожному селі (15сіл*100абон=1500, 15сіл*150абон=2250): як мінімум три бригади тягали б волокно по всьому району. вздовж-впоперек і по діагоналі

Если у Вас есть 30 абонентов готовых заплатить $250 за подключение, ставьте базу fixed wimax 802.16d в 5250-5350 Мгц за $2.5K.Дадите каждому из 30 клиентов по 1 Mbps CIR ( гарантированных ) или MIR 4 Mbps ( c уплотнением)в радиусе 10 км. За это клиенты могут и 200 грн ( и больше если не в селе ) платить.

Знаете, я впринципе согласен, что это супер, но давайте на это посмотрим с точки зрения легальности, как быстро вас "жахнут" за фиксед ваймакс, если принять во внимание то, что на вай-фай власти почти закрыли глаза?

ЗЫ: Берем во внимание только людей, которые хотят заработать 3-8к грн в месяц, а не миллионы.. т.е. людей, которые живут в селах!

[pepsi_all 8]

Если у Вас есть 30 абонентов готовых заплатить $250 за подключение, ставьте базу fixed wimax 802.16d в 5250-5350 Мгц за $2.5K.Дадите каждому из 30 клиентов по 1 Mbps CIR ( гарантированных ) или MIR 4 Mbps ( c уплотнением)в радиусе 10 км. За это клиенты могут и 200 грн ( и больше если не в селе ) платить.

 

як легалізуватись для роботи на Вашому залізі?

скільки це коштує? ви "курируете" ці питання?

як можна реально перевірити працездатність вашого indor обладнання в сільській місцевості: дерева, будинки, сараї на відстані 2-3 км?

скільки коштує клієнтський девайс?

скільки абонентів потягне така АР?

2,5 к у.е. це з лінком чи тільки АР? сюди пораховані сетори....?

[matrot 39]

Я не просто уверен, я знаю,поскольку проводил испытания.

База 2.5 Ггц Tx power 27 dBm. Секторная антенна 15 dBi. Клиент indoor терминал . LOS - 8 км. Near LOS ( частный сектор, деревья, оптической видимости нет ) - 3-4 км . NLOS (город - высотные здания - переотраженка, оптической видимости нет)- 0.5-1.5 км. Usb донгл дальность NearLOS 2 ( если много деревьев)-4 км, NLOS 0,5-1 км.

 

Не равняйте с wifi, mobile wimax имеет совсем другой энергетический бюджет линка.

Хотелось бы услышать доводы в другом ракурсе, а именно:

- "не проводил испытания", а есть рабочая беспроводная сеть !

- сколько-то абонентов в сети

- сколько-то вне прямой видимости

- пинги на клиентов вне прямой видимости такие-то

- одновременно абонентов на сектор столь-ко то

- тарифные планы такие-то

- клиентское оборудование стоит столько-то

- желающие могут посмотреть и потестировать на месте

Вот, это был предметный разговор.

У нас тоже при 10 клиентах на сектор было 3 вне прямой видимости на wifi.

И даже прилично работало , до поры до времени....

[pepsi_all 8]

Я не просто уверен, я знаю,поскольку проводил испытания.

База 2.5 Ггц Tx power 27 dBm. Секторная антенна 15 dBi. Клиент indoor терминал . LOS - 8 км. Near LOS ( частный сектор, деревья, оптической видимости нет ) - 3-4 км . NLOS (город - высотные здания - переотраженка, оптической видимости нет)- 0.5-1.5 км. Usb донгл дальность NearLOS 2 ( если много деревьев)-4 км, NLOS 0,5-1 км.

 

Не равняйте с wifi, mobile wimax имеет совсем другой энергетический бюджет линка.

Хотелось бы услышать доводы в другом ракурсе, а именно:

- "не проводил испытания", а есть рабочая беспроводная сеть !

- сколько-то абонентов в сети

- сколько-то вне прямой видимости

- пинги на клиентов вне прямой видимости такие-то

- одновременно абонентов на сектор столь-ко то

- тарифные планы такие-то

- клиентское оборудование стоит столько-то

- желающие могут посмотреть и потестировать на месте

Вот, это был предметный разговор.

У нас тоже при 10 клиентах на сектор было 3 вне прямой видимости на wifi.

И даже прилично работало , до поры до времени....

 

підтримую.

хотілося б дізнатись більш детальну інформацію

ну хоча б без тарифних планів.

цікавить також легалізація. ви "курируете" цю процедуру?

я перший на тест вашої мережі (або побудованої на вашому обладнанні).

ви можете і позшибать по 100 у.е. з бажаючих протестить

повинна бути черга

[wifi_master 132]

Не думаю що буде черга... Чудес не буває при потужності 27dbm і 15 dbi сектору " Клиент indoor терминал . Near LOS ( частный сектор, деревья, оптической видимости нет ) - 3-4 км ." я так розумую що у клиента ЮСБ адаптер без зовнішньої антени, якщо так, то я ніколи не повірю що за таких умов буде робити нормально стабільно і щей 1 мегабіт прокачає.

[Enferno 163]

Не знаю как максбридж, но ZTE у фрештела работает и если в 1-2 км от базы то и в квартире ловит! Впринципе скорость всегда была более-менее заявленой если сигнал стойкий на уровне 70dBi!

[pepsi_all 8]

Не знаю как максбридж, но ZTE у фрештела работает и если в 1-2 км от базы то и в квартире ловит! Впринципе скорость всегда была более-менее заявленой если сигнал стойкий на уровне 70dBi!

бо сигнал у місті "переотраженный", а в селі "затухший"

 

а мене на балконі NS2 за 700 м. від БС з сигналом -70 без прямої видимості прострілює:

- вагонку пластикову

- вагонку деревяну 2 см

- шифер плоский

- щей МФУ Кенон в упаковці (поставив для теста)

і це все одночасно

 

а два горіхи без прямої видимості B2 з сєткою прострілює з сигналом -80

[Alver 334]

Если у Вас есть 30 абонентов готовых заплатить $250 за подключение, ставьте базу fixed wimax 802.16d в 5250-5350 Мгц за $2.5K.Дадите каждому из 30 клиентов по 1 Mbps CIR ( гарантированных ) или MIR 4 Mbps ( c уплотнением)в радиусе 10 км. За это клиенты могут и 200 грн ( и больше если не в селе ) платить.

 

як легалізуватись для роботи на Вашому залізі?

скільки це коштує? ви "курируете" ці питання?

як можна реально перевірити працездатність вашого indor обладнання в сільській місцевості: дерева, будинки, сараї на відстані 2-3 км?

скільки коштує клієнтський девайс?

скільки абонентів потягне така АР?

2,5 к у.е. це з лінком чи тільки АР? сюди пораховані сетори....?

Пишите в личку

[Alver 334]

Не знаю как максбридж, но ZTE у фрештела работает и если в 1-2 км от базы то и в квартире ловит! Впринципе скорость всегда была более-менее заявленой если сигнал стойкий на уровне 70dBi!

максбридж это TDMA 802.16d в 5 Ггц для бизнес юзеров. Он как fixed wimax конечно на пороядок лучше работает в nearLOS/LOS на больших дальностях чем Wifi но это все же не OFDMA 802.16e ( mobile wimax) , который заточен для NearLOS/nonLOS но для индивидуальных юзеров ( USB, indoor modem)на близких расстояних.

[Alver 334]

Не думаю що буде черга... Чудес не буває при потужності 27dbm і 15 dbi сектору " Клиент indoor терминал . Near LOS ( частный сектор, деревья, оптической видимости нет ) - 3-4 км ." я так розумую що у клиента ЮСБ адаптер без зовнішньої антени, якщо так, то я ніколи не повірю що за таких умов буде робити нормально стабільно і щей 1 мегабіт прокачає.

Что в ромашку играть верю не верю, приезжайте в Киев ( или Харьков ) , купите usb Интелком в 2.3 ГГц mobile wimax или фрештел 3.5 ГГц и походите вокруг базы - сами все увидите. По uiplink что 4 Ваттные базы что 27 dBm имеют одинаковый энергетический бюджет.

[Alver 334]

Я не просто уверен, я знаю,поскольку проводил испытания.

База 2.5 Ггц Tx power 27 dBm. Секторная антенна 15 dBi. Клиент indoor терминал . LOS - 8 км. Near LOS ( частный сектор, деревья, оптической видимости нет ) - 3-4 км . NLOS (город - высотные здания - переотраженка, оптической видимости нет)- 0.5-1.5 км. Usb донгл дальность NearLOS 2 ( если много деревьев)-4 км, NLOS 0,5-1 км.

 

Не равняйте с wifi, mobile wimax имеет совсем другой энергетический бюджет линка.

Хотелось бы услышать доводы в другом ракурсе, а именно:

- "не проводил испытания", а есть рабочая беспроводная сеть !

- сколько-то абонентов в сети

- сколько-то вне прямой видимости

- пинги на клиентов вне прямой видимости такие-то

- одновременно абонентов на сектор столь-ко то

- тарифные планы такие-то

- клиентское оборудование стоит столько-то

- желающие могут посмотреть и потестировать на месте

Вот, это был предметный разговор.

У нас тоже при 10 клиентах на сектор было 3 вне прямой видимости на wifi.

И даже прилично работало , до поры до времени....

Да это все правильно. Испытания одно -а реальная эксплуатация другое. Что касается 802.16d в 5 Ггц - в Украине уже инсталлировано более тысячи базовых станций ( я имею ввиду не только Максбридж -его только год как начали поставлять). Можно смотреть как и что.

На 802.16e - работают Интелком и Фрештел. У них правда другое оборудование и частоты ( но это стандарт и поэтому разница между ним примерно такая же как между разными wifi в 2.4 и 5 ГГц). И у них другой бизнес кейс. Если там full mobility в городах. А пико база OFDMA 802.16e это бизнес мелких и средних провайдеров без mobilty в пригородах, райцентрах. Думаю что нужно какое то время, чтобы отработать бизнес кейс и тогда можно будет показать что Вы просите в 2.5 ГГц, а также чуть позже и в других доступных частотах , чем сейчас и занимаемся.

[matrot 39]

Эту тему лучше разделить на две:

- экономическая целесообразность предоставления услуг радиопокрытия для сел

- оборудование предоставления услуг радиопокрытия для сел и его эффективность.

Это две , совсем разные темы.

А то все в куче.

[pepsi_all 8]

Эту тему лучше разделить на две:

- экономическая целесообразность предоставления услуг радиопокрытия для сел

- оборудование предоставления услуг радиопокрытия для сел и его эффективность.

Это две , совсем разные темы.

А то все в куче.

 

1. про доцільність кожен вирішує сам. а доцільно на базарі пиріжки продавать? або торгівельний центр на 10 000м2 в райцентрі відкривать?

все залежить від регіону, купівельної спропожності, масштабів інвестицій, терміну окупаемості. а села зменшуються і зменшується....

головна проблема доцільності - конкуренція. якщо вона є (20 абонентів в одного оператора і 20 в іншого) - то 100% недоцільно.

чи цікаво буде МЕГА-оператору в селі підключити 30-50 абонентів?

хто з операторів в селі запропонує 512-1024-2048 (безлімітно)?

 

2. Чи потрібно буде МЕГА-оператору забезпечувати пряму видимість до клієнтського девайса?

якщо ні, - на якому обладнанні, частотах? який радіус? хто таке обладнання продає?

у нас БС на 2.4 ггц стоїть на щоглі, яка на 10 м. нижча за КИЇВСТАРівську, а ми клієнтський девайс чіпляємо в 30% випдаків 7м над землею, 65% - 10м, і 5% - відсутність сигналу. причому 10-15% абонентів мають сигнал гірший за -80 (і це на бюлетах+сєтка з радіусом <4км)

[wifi_master 132]

 

у нас БС на 2.4 ггц стоїть на щоглі, яка на 10 м. нижча за КИЇВСТАРівську, а ми клієнтський девайс чіпляємо в 30% випдаків 7м над землею, 65% - 10м, і 5% - відсутність сигналу. причому 10-15% абонентів мають сигнал гірший за -80 (і це на бюлетах+сєтка з радіусом <4км)

 

От цього я не поняв, якщо у вас БС на висоті 50м, у кліента в середньому 10м мачта, то як на 4 км у вас виходить сигнал меньший за -80 ? У вас там що жілізобетоні будинки перекривають трасу від кліента до БС? Щось Ви не так робите шановний, на 4км у вас нс2локо повина показувати сигнал -60 не меньше.

[matrot 39]

Эту тему лучше разделить на две:

- экономическая целесообразность предоставления услуг радиопокрытия для сел

- оборудование предоставления услуг радиопокрытия для сел и его эффективность.

Это две , совсем разные темы.

А то все в куче.

 

1. про доцільність кожен вирішує сам. а доцільно на базарі пиріжки продавать? або торгівельний центр на 10 000м2 в райцентрі відкривать?

все залежить від регіону, купівельної спропожності, масштабів інвестицій, терміну окупаемості. а села зменшуються і зменшується....

головна проблема доцільності - конкуренція. якщо вона є (20 абонентів в одного оператора і 20 в іншого) - то 100% недоцільно.

чи цікаво буде МЕГА-оператору в селі підключити 30-50 абонентів?

хто з операторів в селі запропонує 512-1024-2048 (безлімітно)?

 

2. Чи потрібно буде МЕГА-оператору забезпечувати пряму видимість до клієнтського девайса?

якщо ні, - на якому обладнанні, частотах? який радіус? хто таке обладнання продає?

у нас БС на 2.4 ггц стоїть на щоглі, яка на 10 м. нижча за КИЇВСТАРівську, а ми клієнтський девайс чіпляємо в 30% випдаків 7м над землею, 65% - 10м, і 5% - відсутність сигналу. причому 10-15% абонентів мають сигнал гірший за -80 (і це на бюлетах+сєтка з радіусом <4км)

 

1. В сотових операторів база готова хоч для вайфай, хоч для ваймакс, хоч для нової технології.

Чи захочуть заходити в села ? Якщо будуть шальні гроші, зайдуть, як телеком в"їхав зі своїм ОГО.

2.Існуюче обладнання сотових операторів дозволяє надійно навати відповідні послуги без прямої видимості впринципі.

Така робота забезпечується технологією і ПОТУЖНІСТЮ, яка на порядки більша від ніж дозволена в ШПД.

Беріть відповідні ліцензії, обладнання і вперед .

Якщо говорити про якесь супер-обладнання, то якщо воно і з"явиться, то тіж сотові оператори накуплять його оптом і закриють усі дири!

[pepsi_all 8]

 

у нас БС на 2.4 ггц стоїть на щоглі, яка на 10 м. нижча за КИЇВСТАРівську, а ми клієнтський девайс чіпляємо в 30% випдаків 7м над землею, 65% - 10м, і 5% - відсутність сигналу. причому 10-15% абонентів мають сигнал гірший за -80 (і це на бюлетах+сєтка з радіусом <4км)

 

От цього я не поняв, якщо у вас БС на висоті 50м, у кліента в середньому 10м мачта, то як на 4 км у вас виходить сигнал меньший за -80 ? У вас там що жілізобетоні будинки перекривають трасу від кліента до БС? Щось Ви не так робите шановний, на 4км у вас нс2локо повина показувати сигнал -60 не меньше.

 

я 100%впевнений, що заважають ДЕРЕВА...

наявність прямої видимості перевірити нереально, так як ми у більшості клієнтів ставимо мачту (з труби 3/4), на яку ніхто не полізе перевіряти пряму видимість (ми піднімаємо її вже з антеною).

зараз виручають детальні карти гугл-ерс - можна подивитись, які дерева заважають і намагатись причепитись в зручнішому місці (хоч і на сараї чи вбиральні)

 

звичайно при наявності прямої видимості ставимо нс2.

але це теж надоїло - переходимо на мікротіки.

 

на 30 абонентів по периметру 360 градусів що ставите на БС?

мікротіки чи убнт? всенаправлена антена, чи сектори?

[zulu_Radist 856]

звичайно при наявності прямої видимості ставимо нс2.

але це теж надоїло - переходимо на мікротіки.

Да это жесткач, я у себя порядка 100 клиентских нс2 БЕСПЛАТНО заменил на МТ

Во где попадалово на лавандос.

[Enferno 163]

звичайно при наявності прямої видимості ставимо нс2.

але це теж надоїло - переходимо на мікротіки.

Да это жесткач, я у себя порядка 100 клиентских нс2 БЕСПЛАТНО заменил на МТ

Во где попадалово на лавандос.

а что мешало на первых 20 нс-ках понять, что это фуфел по сравению с мт? Если не ошибаюсь, ты всё изначально клепал на таках? и если люди идут и платят 1000-1500 за подключени с помощью микротик, то этот вариант даже не обсуждается вообще

[YuSHa 59]

звичайно при наявності прямої видимості ставимо нс2.

але це теж надоїло - переходимо на мікротіки.

Да это жесткач, я у себя порядка 100 клиентских нс2 БЕСПЛАТНО заменил на МТ

Во где попадалово на лавандос.

и почему нужно было менять всем НС на мтик? неужели мтик на много лучше работает? за счет чего? только ли из-за нстима?

[zulu_Radist 856]

и почему нужно было менять всем НС на мтик? неужели мтик на много лучше работает? за счет чего? только ли из-за нстима?

А ты попробуй и все поймешь

 

а что мешало на первых 20 нс-ках понять, что это фуфел по сравению с мт? Если не ошибаюсь, ты всё изначально клепал на таках? и если люди идут и платят 1000-1500 за подключени с помощью микротик, то этот вариант даже не обсуждается вообще

Подключение к сожалению не 1000-1500, а всего 700, причин много. Подключение УЖЕ субсидируется мной.

Изначально на тиках строили, но не везде. Теперь only MT в 2.4. На прошлой неделе получили лицензию в 5.3. Этот диапазон засирать даже МТ не собираюсь, убнт тем более. Смотрим в сторону WiMAX. Субсидий здесь не будет. Надо гарантии - велкам.

[YuSHa 59]

в 2.4 магистральные линки с нстримом уже нормально не ходят(