kutred

новая цена на зажим аналог Н3 7,1 грн

цена зажима 6,6 грн

Поменялся номер телефона 067 463 25 00

Зажимы по 6.5грн. в наличии. (кратно 50ти шт.) т.к. они уже упакованы по 50 штук. зажимает от 3,5 до 6 мм держит 1кн без проблем 097 727-60-83 Николай заблокировали номер пишите сюда

+38-050-67-99-500 киевстар не работает осталось 400штук.

ап

продам sc/apc-sc/apc 1м 500шт по 22грн Украина. Fibercord. только наличка. на форуме не бываю. все по телефону.)) +38-068-98-78-422

шо за демпинг Бл#

могу снять видео

привез я вот такой кабель. тоже дорогой. G657 a2. шнур из такого стоит до 3 у.е.

я как всегда вовремя))))

а нужен диэлектрик? или не обязательно?

Ну и в чем эррекция? ITU G.657: G. 657A1: ОВ, совместимые со стандартными волокнами стандарта G. 652D. Минимальный радиус изгиба 10 мм G. 657A2: ОВ, совместимые со стандартными волокнами стандарта G. 652D. Минимальный радиус изгиба 7,5 мм G. 657B2: ОВ, не совместимые со стандарт ными волокнами стандарта G. 652D. Минимальный радиус изгиба 7,5 мм G. 657B3: ОВ, не совместимые со стандартными волокнами стандарта G. 652D. Минимальный радиус изгиб 5 мм это теория. 1, на практике у нас такие кабели одно разочарование 2, G. 657B3 отлично совместилось с 652 и показатели затухания ничут

под лапшу подходит http://deps.ua/katalog/natyazhnyie-zazhimyi/ru-natyajnoi-zajim-crosver-asf.html их вроде можно и украинкого пр-ва купить. на 30 метров вполне..

Вобщем нешел я кабель который довел меня до состояния эрекции. Прозводителя называть не буду. маркировка G657B3. При наматывании на ключ от кватриры на 6ти витках затухание увеличилось на 1Дб (на 1550). К примеру при переламывании обычного волокна через ключ прирост - 23дБ. цена шнура Sc/upc - Sc/upc sm sx 1m составила 14 у.е. ))

Круто, таким можно и готовый шнур проинсталировать. и без зажимов. Готов предоставить шнур на тест (по стоимости кабеля) для тех у кого есть такая штуковина. С вас результат.

Corflex уже брал.....

ну этож "крик души!" ))))) он не требует логичных объеснений)). просто накипело со временем. (за 3 года)

ничем. 657 это хрень. я это показываю полне открыто. (по крайней мере то, что покупает основная масса ) вот не нравится оно мне и все. вам что то не нравиться вы пишите, вот и я пишу. че пристали..... все образцы до 20центов/метр купленные в украине при наматывани на карандаш показывают --15БД (покупал у всех) И причем тут тайко?? Вы исполькуете тайко? сильно сомневаюсь. а если да, то продайте мне такой шнур. я его протестирую и возьму свои слова обратно. и напишу что все хрень кроме вашего тайко шнура. вроде все понятно написано и показано. Пока я не обнаружил в этом волокне н

Всем добрый день Как я и обещал, мы сегодня отсняли еще видео о волокне 652 и 657. Хочу заметить, что Гайджин был прав относительно затухания при намотке на 10мм с ДВ 1550. затухание поползло вверх на несколько децибел, но на обоих типах волокна. В связи с этим мы немного изменили условия тестирования. при соединении 652 и 657 никаких изменений пока не наблюдали, но видео не сняли. (не успели) качество видео вроде получше. выбирайте 720p. https://www.youtube.com/watch?v=D-aYTtzEWEQ https://www.youtube.com/watch?v=OSNJ7WUq-nE 657А https://www.youtube.com/watch?v=OcsQfiO-vf

все попробуем. на стыках сможем, когда будем делать что то из 657. но в теории ничего менятся не должно.

да снимал с телефона. нет камеры. на нем видно все хорошо. а после добавления надписи чо то поменялось. 657 не говно. Смысл в том что оне не особо лучше. А может и не лучше вообще. как и куда светить я не говорю. как строить я тоже не учу. кто то может снять шнур для замены/тестирвания, а кто то нет. это сложности не мои... Написано "снижено затухание" вот я и ищю где оно снижено относительно 652ого. Пишите как еще можно протестировать. Любые извращения. можно даже чей то поломаный шнур потестить.

ну надеюсь вы понимаете, что саму трещину сфотографировать не возможно. А вот ее визуальное проявление с источником видимого излучения и изменениями характеристик затухания я вам попробую наглядно отснять. даже патчкорд новый сломаем для вас.) поэтому я и пишу что их никто не видел. Можно только предположить их существование в изделии.

все фигня. 1550 и трещины(которых никто не видел).... страшилки ... . (трещину я вам тоже сфоткаю.) на тему "от куда затухание" ножно говорить долго.. и нихера не договоримся.. и какая разница кто я. кому нужно - знает. и ничего тут не рекламирую и телефон не оставляю. в понедельник сниму на 1550. не проблема. и вобще давайте жить дружно. напишите, какие эксперементы поставить, а я все попробую и отпищусь. материал есть так сказать, а чем больше голов тем лучше.

я снял это видео для тех кто верит, что волокно G657 особенное. Тампература в помещении 5-7 градусов.(утром нагреть не успели) вот характеристики этого волокна http://deps.ua/knowegable-base-ru/spravochnaya-informatsiya/item/453-kharakteristiki-opticheskikh-volokon.html диаметр маркера 10-12мм https://www.youtube.com/watch?v=Z0nfxaunqXI&feature=youtu.be Я не отрицаю существование волокон с минимальными потерями на изибе, но 657 это легкое эхо современных разработок.