SYSTIMAX

Спасибо. Если есть еще что-то пишите.

Ну у Вас есть какие-то расценки? Ну так, чтобы примерно как у Воли, только качество получше

угу

Помогите другу, плиз, найти нормальный интернет.

Помогите найти, плиз, а то к Воле не хочу подключаться.

Прикольно. Это они так говорят??Я имею ввиду Укртелефон и 101 комнату

Кабель какого производителя??

ок. в понедельник вышлю прайс

Напишите на мой e-mail запрос и я вышлю прайс.

Понятно, что в оптических активных сетях основные затраты будут на работу и на транспондеры. И я же стоимость занес в недостаток. Будущее покажет. Просто сейчас говорить ничего нельзя. Я уже говорил, что человеческий мозг, штука не предсказуемая. ОК, Вы же тоже Оооочень скоро будете оптические компоненты брать на вооружение, это же не просто так. Вы же собираетесь их устанавливать и уже не на магистралях, а в зданиях. Ну у нас то оборудование не развивается, я говорю во всем мире, идет речь именно о темпах.

А что будущее? Когда оно наступит? Сколько еще ждать? пока оптическими разъемами материнки не оборудуют... Если вопрос поднимается ребром уже сегодня, то давайте и подобъем разницу на сегодня. И посмотрим, попредполагаем, за счет чего можно оптике обойти медь в будущем. Преимущества 1. Высокая скорость передачи 2. Надежность 3. Отсутствие ЭМИ 4. Передача на дальние расстояния 5. Темп развития, как кабеля так и оборудования 6. Различные методы прокладки кабеля (задувка, повив и т.д) Недостатки 1. Отсутствие портов на материнке. 2. сложность разделки (хотя сейчас не на мног

Та я Вам о будущем, а Вы мне о настоящем. Сравнивайте наилучший вариант оптический и наилучший медный

А из сетевиков кто-то тянет многомод? Учитывая максимальное расстояние на котором работает 1 гиг? Нет. Но я уверен, что на форуме есть не только сетевики. А может и некоторым сетевикам эта тема будет интересна!?

начали уже. в Украине уже есть "оптика до абонента" и? где массовость? а оптика НИКОГДА не перепрыгнет медь. предназначены они для несколько разных вещей. оптика будет быстрее, медь проще в монтаже и в ремонте. да и сама по себе медная линия связи использует в качестве сигналов те же сигналы что и во всех частях компа. т.е. для медной системы не требуется дополнительного преобразования. а значит медь будет проще. Уже перепрыгнула))) - по к-ву инфы которую можно передать, по темпам развития, по надежности, по потенциально возможном к-ве инф. Раньше магистрали тоже были медными никт

Уважаемые форумци, хочу узнать кому, с каким конструктивом приходилось работать. Просто мы собираемся завозить такой кабель, и хотелось бы знать приблизительно, что именно нужно народу. Также пишите, у кого что есть по многомоду. Заранее благодарен.

Потому что это очевидно. Той ссылкой я не хотел сказать, что лучше неэкранированные системы, просто хочу, чтоб люди задумывались, перед тем как делать выбор в пользу FTP или UTP. А вот конкретики там не хватает. Привели хотя бы, какое-то интервью инженера, который занимается заземлениями. Я думаю, что UTP уже не дотянет до 7-й категории, если конечно не придумают супер-пупер конструкцию (хотя над ней уже и так потрудились основательно). Мой ответ- навряд ли. Точно никто не может сказать. Человеческий мозг это такая непредсказуемая штука...... Я вообще сторонник оптического решения и того мне

Долго искали? )))) на сайте своего же инсталлятора - СПИН... ))) а кто хоть автор статьи? или это секрет? по сути, я могу привести ряд ссылок, в которых гораздо агрументированней, что называется с цифрами, приводятся факты в пользу экранированных систем. 1. Я не автор этой статьи, мне тоже не понравилось отсутствие конкретики. 2. Да я согласен они перегнули палку, но вообще суть такая: чтоб потребитель тщательно обдумывал и искал побольше информации, анализировал, потому что сделать хорошую экранированную систему сложнее, чем сделать хорошую экранированную. 3. Я не являюсь сторон

Вот еще нашел интересную ссылочку на эту тему- http://www.spin-ltd.com/?view=news&mode=view&id=24&p=1

ок. будем там ждать.

))))) Китайцы, как всегда, доходит до конкретики и все, потом шифруются

Статья по этому поводу так и называется: "Скупой платит дважды" ))) Ок-net, когда статья появится, выложи, плиз, на нее ссылку в отдельной теме, будем ее обсуждать. А тему можно так назвать как и статью.

Действительно никто не арет, просто ОK, вывел на чистую воду тех китайцев, которые обманывают покупателя, и я с ним согласен, и думаю, что после этого сабжа хоть часть людей начнет задумываться над тем какой кабель брать, хотя сознание человека очень сложно изменить. Скупой переплачивает дважды, трижды.... А орать, что товар "the best", я думаю, что умный человек никогда не будет.

Я с Вами не работал, так что не могу судить кто прав кто виноват. Может это Вы неправильно объяснили, а может кто-то из менеджеров лапухнулся. Спасибо за пожелания. И Вам успехов.

Пожалуйста, я что Вам не разрешаю. Просто говорить, что Ромсат Вам не дал FTP многопарник Systimaxa( которого вообще не существует), а кто-то Вам его предложил, НЕ НУЖНО!!!

Тогда детально читай каталог, потому что Systimax передает по FTP только 10гиг (кат. 6А) только по 4-м парам! А при чем здесь 10 гиг и 4 пары? Я имею в виду что система GigaSPEED X10D FTP (10 Gigabit Ethernet по FTP) включает только 4-х парный кабель.