constantine.a.yarovoy

Phonenix, я вам отослал сообщение с моими личными мыслями касательно статуса проектных организаций, искренне надеюсь что у Вас будет что мне ответить ) Господа, я понимаю что жесткая конкуренция, и все очень скупы на факты, но высказать свое мнение по поводу сложившейся ситуации и, возможно дополнить мой первый пост, здесь, я уверен, могли бы многие. Я думаю дискуссия подобного плана очень актуальна!

С февраля Фонд Государственного Имущества Украины (ФГИУ) начал уже вплотную и активно подготавливать ОАО "Укртелеком" к продаже 67,79% их акций. Судя по новостям из "Ведомостей приватизации" 21 февраля ФГИУ должен был рассказать, как прошли продажи 10% на открытом аукционе. Ясно и так, что крупных покупателей из зарубежа не предвидеться в силу рецессии, соответственно заинтересованы в покупке лишь покупатели ближнего зарубежья (Система, МТС). Не глупое сообщество Украины ИНАУ в середине февраля резко возразило против нюансов продажи ОАО "Укртелеком" вместе с телефонной канализацией, поскольку более целесообразно оставить ее во владении одного гос.предприятия, которое будет вменяемо вести координационные работы по допускам операторов связи, и не мешать участникам рынка вести бизнес. Этот вопрос, в частности, был затронут 14 февраля на 4 конгрессе ИНАУ "Украина на пути к информационному обществу". Были мысли по поводу того, что таким координирующим органом может выступить НКРС, однако, даже присутствие НКРС в полном составе на съезде не позволило четко выяснить их позиций. Следующее заседание НКРС будет только после того как Кабмин даст ответ, что же делать с актами самого же Кабмина, которые были отменены президентом. Ожидается, что в марте НКРС проведет заседание. Это краткий свод информации доступной из открытых источников вокруг да около вопроса приватизации ОАО "Укртелеком". Но нас, операторов связи и телекоммуникационные компании, интересует вопрос дальнейших __наших__ взаимоотношений с монополистом и, что не маловажно, вопрос стабильности бизнеса в период приватизационных процессов. Говоря ближе к делу, на повестке дня очень скользкий вопрос по выдаче ТУ на прокладку оптоволоконного кабеля по телефонной канализации ОАО "Укртелеком". Не для кого ни секрет, что для прокладки кабеля (НС, оптика), отправным шагом является официальное письмо организации на имя генерального инженера Колесникова с просьбой выдачу ТУ. Также известно, что ОАО "Укртелеком" сейчас умышленно затягивает выдачу ТУ, ссылаясь на нехватку ресурсов для обработки столь большого количества заявок, либо же и вовсе отказывает. Отказывают зачастую мелким организациям, которые по незнанию написали в заявке на получение ТУ, что хотят проложить кабель под нужды передачи данных в целях предоставления услуг доступа к сети Интернет. Отписываются отсутствием у мелких организаций лицензий на такого рода вид деятельности, хотя по букве закона __права не имеют__, поскольку заявка на получение ТУ - это даже еще не проект, и не акт приема-передачи кабеля на баланс, что может потребовать лицензий на техническое обслуживание сего кабеля (статья 42 в редакции Закона N 3380-IV ( 3380-15 ) от 19.01.2006 ) Сейчас сложилась ситуация, что в ТУ приходиться писать "с целью обеспечения передачи данных для связности офисов предприятия" и __ждать__ ... Ждать - это конечно здорово, но не более того. Серьезный бизнес требует серьезного подхода, а "ждать" в данной ситуации лишь означает "ждать убытков". В Законе Украины "Про телекоммуникации" сказано: "Оператор телекоммуникаций, который получил письменное предложение от другого оператора, обязан ответить на него на протяжении 20 дней с момента его получения." -- Перевод с оригинала. Это лишь один из пунктов этого закона, однако даже он позволяет требовать выдачи ТУ или получения разъяснений в письменном виде через 20 дней о невозможности выдаче ТУ. На деле же, ситуация такова: организация пишет письмо Колесникову, узнает в канцелярии ОАО "Укртелеком" входящий регистрационный номер заявки, через какое-то время звонит и узнает о том, как же движется дело, на что получает ответ о невозможности телекома обрабатывать поток заявок. И потом организация опять звонит, и опять ей говорят об этом. Прошу всех участников форума, которые ориентируются в ситуации, и которым не безразлично такое положение вещей, рассказать о нюансах своего общения в феврале 2008 с ОАО "Укртелеком" по вопросам получения ТУ на прокладку оптоволокна. Какие у вас есть прогнозы ? Может какие-то грамотные замечания, пути решения проблем. P.S. Сегодняшнее положение вещей, не для кого ни секрет, вынуждает организации на поиск людей для прокладки оптоволокна "в черную", с надеждой на последующее оформление документов задним числом (ТУ, проект, ... ). Итак ?