Эта тема вечная, всегда будут желающие пытаться получить 100 Mbps за 100 USD.
Рокеты 400 Мгц никак не могут быть лучше по pps чем 600 МГц RB и 500 МГц Alix x86.
Но хватит ли рокета или RB для 50 Mbps трафика зависит от нагрузки мелкими пакетами . Если 50 Mbps Skype- то точно ничто из embedded board не справится - нужен будет ПК .
Косвенно нагрузка мелкими и длинными пакетами зависит от количества клиентов - одновременных сессий и приложений с которыми они работают. Если это преимущественно доступ в Интернет это одно, а если игры - другое. Если корпоративные VPN - третье.
Еще способность вытянуть нагрузку зависит от типа бриджинга MPLS/VLAN или WDS. WDS дает больше нагрузку на чипсет ,MPLS -на проц. Поллинг или nstreme больше загружают процессор. В общем если что то сравнивать то нужно все привести к единому знаменателю.
Если скорость плавает 30-50 Mbps на мелких и средних пакетах,а задержка 20-100 ms - это хороший канал ?
Есть классический тест chariot - сколько каналов VoIP G.711a пропустит канал с MOS не менее 3.65.
Вот товарищ icecybe к Вам вопрос -пропустит ли Ваш линк 200 VoIP G.711а c MOS > 3.65 ? Для этого не надо 45 Mbps,достаточно хороших 8 Mbps дуплекс CIR.Пока на него нет ответа- тема не раскрыта.
Если Ваш канал не выдерживает хотя бы 200 VoIP G.711 сессий то пусть там хоть 300 Mbps дуплекса на FTP будет- канал с увеличением пакетной нагрузки ( или клиентов прибудет или их тип трафика изменится ) рано или поздно просядет и можете сколько угодно клиентов уверять что у Вас очень высокая скорость передачи данных и на всех должно хватить, но реально он и 10 Mbps дуплекс не тянет.
Почтенный wimaxx, а если у меня MOS > 5.65 и линк 400 VoIP G.711а, хватит ли мне 20 Mbps бриджинга 2*MPLS/VLAN и WDS прикрученный через pps 600 МГц RB и 500 МГц Alix x86 с embedded board и чипсетом Seminariuss, при условии что все это работает на прошивке Dzhamshyt&Ravshan. Спасибо огромное за ответ.
Эта тема вечная, всегда будут желающие пытаться получить 100 Mbps за 100 USD.
Рокеты 400 Мгц никак не могут быть лучше по pps чем 600 МГц RB и 500 МГц Alix x86.
Но хватит ли рокета или RB для 50 Mbps трафика зависит от нагрузки мелкими пакетами . Если 50 Mbps Skype- то точно ничто из embedded board не справится - нужен будет ПК .
Косвенно нагрузка мелкими и длинными пакетами зависит от количества клиентов - одновременных сессий и приложений с которыми они работают. Если это преимущественно доступ в Интернет это одно, а если игры - другое. Если корпоративные VPN - третье.
Еще способность вытянуть нагрузку зависит от типа бриджинга MPLS/VLAN или WDS. WDS дает больше нагрузку на чипсет ,MPLS -на проц. Поллинг или nstreme больше загружают процессор. В общем если что то сравнивать то нужно все привести к единому знаменателю.
Если скорость плавает 30-50 Mbps на мелких и средних пакетах,а задержка 20-100 ms - это хороший канал ?
Есть классический тест chariot - сколько каналов VoIP G.711a пропустит канал с MOS не менее 3.65.
Вот товарищ icecybe к Вам вопрос -пропустит ли Ваш линк 200 VoIP G.711а c MOS > 3.65 ? Для этого не надо 45 Mbps,достаточно хороших 8 Mbps дуплекс CIR.Пока на него нет ответа- тема не раскрыта.
Если Ваш канал не выдерживает хотя бы 200 VoIP G.711 сессий то пусть там хоть 300 Mbps дуплекса на FTP будет- канал с увеличением пакетной нагрузки ( или клиентов прибудет или их тип трафика изменится ) рано или поздно просядет и можете сколько угодно клиентов уверять что у Вас очень высокая скорость передачи данных и на всех должно хватить, но реально он и 10 Mbps дуплекс не тянет.
Почтенный wimaxx, а если у меня MOS > 5.65 и линк 400 VoIP G.711а, хватит ли мне 20 Mbps бриджинга 2*MPLS/VLAN и WDS прикрученный через pps 600 МГц RB и 500 МГц Alix x86 с embedded board и чипсетом Seminariuss, при условии что все это работает на прошивке Dzhamshyt&Ravshan. Спасибо огромное за ответ.