nightfly

Ахринительно

Ухты, если таки викифицируете - было бы вообще супер.

Да. Из натурального дерева в особенности. Они полезней для здоровья

Да конечно же - исправим, пойдет в следующий релиз + наша глубокая благодарность.

Спасибо. Баг заметан. В жизни бы не догадался такое протестить.

border gateway Да, конечно. иначе бы все это не имело никакого смысла.

Если фигня продолжиться - буду через пару часов дома, стучите в аську.

Значит собака порылась в логинах/паролях/путях конфигураторов (искренне надеюсь что вы используете sgconf_xml). Можете попробовать переключиься скажем на sgconf и посмотреть на результат. Если он закончится тоже фейлом - руками пробовать позвать sgconf с параметрами указанными в billing.ini "Просто так" там взорваться нечему.

Деньги тоже вестимо не вносяться? Проблема может быть только на уровне взаимодействия конфигураторов и старгейзера - данные в табличках users/tariffs изменяються только посредством конфигураторов указанных в billing.ini. Перезапуск старгейзера ефекта не дает? Виндовым конфигуратором вообще конектиться возможно?

На здоровье

Крузіс буде грузитись рєзко, пацани обзавидуються - гарантую З звуковою картою визначились? Кажуть діджідізайн непогані.

Ніфіга не згоден - в правильних паЦанів має бути рейд з MLC SSD-шок та корпуси від Alienware інакше як каже KaYot фігня буде а не сервер.

Какие понты? Раз сервИр значит должон быть драйв!111 а еще видеокарточки с sli!111

Че так слабо? Давайте тогда уж Kingston SSDNow V+100 512GB 2.5" SATAII MLC - он на сервере доступа будет точно незаменим

на тему НАТов (не так и много кстати ipfwnat/natd/pfnat/ipnat/ng_nat и вроде как все) - это называется свобода выбора, у ipfw кстати синтаксис интуитивен. проще чем nat 1 config if em1? не верю. почему-то опять же если посмотреть внимательно по форуму танцы с бубном всегда вокруг tc а не dummynet/altq (см темы про стартовые скрипты старгейзер). Я к сожелению плотно знаком только с гентой. Срочно привыкать к федориному корю? Завтра привыкать к дебиану а послезавтра вникать в вятку? В этом и ценность БСД - это одна целостная система, с одной документацией и одними известными проблемами, а не набор разрозненных дистрибутивов каждый из которых со своими прибабахами. Всегда было интересно - почему все стыдливо умалчивают про ефективность шедулера? ЗЫ а начиналось все с того что у AoW не получилось на линуксе сделать с первой попытки cd /usr/ports/net-mgmt/softflowd/ && make install && softflowd -i em0 -n 127.0.0.1:42111 ЗЫ2 давайте прекратим, нудняво же.

Не говорю - лучше (пороцитируйте пожалуйста). Говорилось: В начале 2000-х ушел с линукса на котором сидел начиная с RH 4.11 и слаки 3.30 на BSD какраз изза наглядности и простоты. Не жалею как-бы. Простой тест - никто из знакомых линуксовых админов сходу без заготовок и гугления почему-то не может изобразить банальный пайп. (отзовитесь, ау). На десктопе дальше линукса. (железо как оказалось не только сетевухами ограничивается Однозначно, только привыкать к чему-то одному с одной документацией а не к вот такому зверинцу кажись немного проще, не находите? Ключевой момент - 10 лет назад. никто и не спорит, в прочем оупенвз и квм по инвалидности недалеко ушли, возможно бихайв будет веселее но ним особо не пахнет а нормального зена думаю дожидаться можно будет очень долго. ЗЫ возможно это чисто моя такая проблема что от вида iptables/tc зубы ломит поэтому и очень слабо на доступе/раутинге еще чем-то таком транзитном слабо представляю линух. ЗЫ2 для нужд хостинга опять же линух получается предпочтительнее тоже по очевидным причинам.

Про стабильность таки домыслы. Про проще можно тоже поспорить. Про предсказуемость зверинца дистрибутивов? Текущий топик показателен. ЧЯДНТ?

В смысле "два интернетовских"? Оо IP+MAC+VLAN Per User, около десятка НАСов, на них с одной стороны уходят дефолтрауты юзверских сабнетов с другой они натыканы в бордер.

Блин, не верю в чудеса. В аську стукните чтоли.

Сервер доступа хотябы показывается в модуле "Отчет по трафику"?

У меня не более 20% одного из ядер при 600 мбит потоках на каждом из насов. Думаю собака порылась в линуксовом pcap. А вы яндекс или рамблер? Очень приятно познакомиться. Если серьезно то ответ на ваш вопрос очевиден - юзкейс FreeBSD находится совсем в другой плоскости а именно заточен в сторону раутинга. О рамблере точно не знаю но у Яндекса первопричина очень простая - они начали массово виртуализировать свои сервисы а на тему виртуализации у фри очень невесело - либо дремучие джайлы, либо странно работающий вбокс либо астральный бихайв. Если бы у них была самоцелью не виртуализация а скажем раутинг/шейпинг/нат/полисинг думаю выбор был бы тоже не сложным. С другой стороны о полном отказе говорить в принципе не приходиться поскольку фря там работает и будет работать там где она действительно нужна.

Видите как все просто? Теперь осталось только избавиться от линукса и жить долго и щасливо

Кстати, версия надеюсь 0.1.8?

должно писаться при выборе типа NAS-a - rscriptd, также проверьте права на файл.

strace softflowd -i eth1 -n 192.168.1.1:42111 Есть неплохие шансы увидеть что ж ему еще не нравиться. Единственное что приходит в голову - либо неверный интерфейс либо невозможность открыть сокет. В любом случае подобных ерроров на БСД еще не видел - оно запускается всегда. Для линуксов еще иногда рекомендуют использовать fprobe, хотя у знакомых на дебиане softflowd работает отлично.