nightfly
-
Публикации
5 295 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
141
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Сообщения, опубликованные пользователем nightfly
-
-
не имея УПСа лучше вообще ничего не делать
ЗЫ файлы с безопасностями вообще бред
-
это вы так смешно пошутили?
-
2 ТС
веткой не ошиблись?
-
А у Вас и без этой команды все работает?
костыль для нормального изменения RealName - очевидно же
Спасибо! Только существующие логины после выполнения команды продублировались в таблице fioz.а чего вы ожидали?
А можно про команду подробнее, если не трудно? че она сделала.И еще я не нашел как через веб удалить юзера?и не найдете, такой функционал не предусмотрен - пользователей мы каждый день не удаляем.
В общих чертах алгоритм обратный добавлению:
- выселяем с текущего адреса
- чистим хосты в дхцп
- убиваем родным конфигуратором
-
INSERT INTO fioz (login, fio) SELECT login, RealName FROM users
ну или около того, считайте конвертацией базы
При добавлении новых пользователей они автоматом туда попадают.
-
да и стг ж все равно на всех ифейсах щитать будет
будет считать на каких скажете
и каждый раз передергивать стг что б он правила перечитвал? не смешите мои тапочкиВы регистрируете каждый день по 15 пользователей потребляющих по 200мбит?
огород на такую маленькую нагрузку - еще раз говорю - бессмысленно. железо имеет троекратный "запас прочности" в чем же проблема?в проектировке сети - у меня как и у других знакомых провайдеров такие клиенты с такими скоростями ходят другими собачими дорожками.
-
Это косяк?
должно меняться - в любом случае у меня
что у вас находиться в табличке fioz?
-
нужно ли смотреть в сторону роутера в 2-мя wan портами
если найдете снятый с производства длинк ЛБ серии...
ак объединить два канала, чтобы было 3 мбита? это вообще реально?про PBR документации вагон - http://tinyurl.com/r7mk3x
-
ушел тестить - ликую.
-
и как успехи?
-
-
праздный интерес удовлетворен, благо не имею пользователей которым нужно более 1 айпишки
-
праздное любопытство - а зачем пользователю который AlwaysOnline 2 айпишки 192.168.15.1,192.168.15.2?
-
-
и на том огромное спасибо
-
Более никаких модификаций КК к релизу не предвидится?
Просто чудесно было бы увидеть изменение тарифов (нет нет не так как вы подумали - я очень отчетливо представляю что это значит и каких никому не нужных затрат времени\сил потребует (уже на пхп изобразить пробовал - консольный интерфейс к такому вобще нереален) кручение цен на трафик итд в разрезе суток - никому оно не надо)
С другой стороны было бы очень полезно и нересурсоемко по времени (поправьте если ошибаюсь) сделать изменение абонплаты по конкретному тарифу из КК - собственно 2 параметра.
П.С. Ваши патчи для AlwaysOnline пойдут в релиз надеюсь?
-
Странно, думал оно раньше появилось - пол года назад я уже 100% КК пользователей регистрировал за вычетом RealName & AlwaysOnline.
-
-
Как у Вас под фрями все волшебно работает?
волшебно, года 2 как без единого падения (пыщь пыщь по столу из дсп)
Stg v. 2.406-rc1
Sgconf version: 1.07.9 патченный, хотя патч меняет только возможность изменения AlwaysOnline. Должно работать и на таком.
To set IP-addresses use:
sgconf set -s <server> -p <port> -a <admin> -w <admin_pass> -u <user> -I <*|ip_addr[,ip_addr...]>
To get IP-addresses use:
sgconf get -s <server> -p <port> -a <admin> -w <admin_pass> -u <user> -I
-
Скажите а зачем нужен скрипт "natstate", т.к. у меня вроде демона "natd" нету. Ибо издеваюсь над биллингом под линухом.
ну значит оно вам и не нужно
считайте просто примером как можно интегрировать в сию морду вывод любых консольных конструкций.
Вот эта запись:subnet xxxxxxx {
include dhcp_hosts.conf
}
работает только на BSD, а то в линуксе dhcp у меня ругается.
покажите как ругаеться - isc dhcpd всюду один - должон работать
собственно:
/usr/local/etc/dhcpd.conf
option domain-name "ctv"; option domain-name-servers 172.30.0.1; default-lease-time 3600; max-lease-time 43200; authoritative; ddns-update-style none; log-facility local7; one-lease-per-client true; deny duplicates; ########################################### subnet 172.30.0.0 netmask 255.255.248.0 { default-lease-time 3600; option domain-name "ctv"; option subnet-mask 255.255.248.0; option routers 172.30.0.1; include "/usr/local/etc/dhcpz.conf"; }/usr/local/etc/dhcpz.conf
host host4014 { hardware ethernet 00:0a:e6:77:5d:dd; fixed-address 172.30.0.2; } ..... ..... много много просто хостовкак-то так
-
И еще вопрос: как новому пользователю указать конкретный IP с которого можно работать
конкретный IP для пользователя выбираеться по справочнику сетей dhcp, исходя из lastusedip+1 - оно там для этого и есть.
Выглядеть это должно так:
а то после регистрации напротив IP стоит "*" и изменить это в профиле нельзя.скорее всего это случилось поскольку scripts/setip не отработал верно - попробуйте позапускать руками как ./setip login ip и посмотреть в чем косяк (надеюсь все путя вида /home/nightfly/billing-current/scripts/ поправили под свои реалии?)
-
2 Neelix
неправильные SQL запросыправильные, просто я забыл засунуть в дамп умолчательные данные
2 Anton_M
SELECT * FROM `networks` SELECT * FROM `networks` SELECT * FROM `subnetstate` WHERE `current` =1 SELECT `lastusedip` from `subnetstate` where `subnetid` = wrong data inputпопробуйте в табличку networks засунуть вручную свою сеть допустим
subnet: 192.168.0.
а в subnetstate что-то типа:
subnetid: 1 (id подсети из таблички networks)
lastusedip: 2 (последняя использованная в ней айпишка)
current: 1 (флаг текучести)
После этого справочник сетей и регистрация должны нормально отрабатывать.
Еще один нюанс который забыл осветить в мануале: chmod -R a+x ./scripts/*
-
дебаг в api.mysql включите - сразу и увидите в чем проблема
Скорее всего не заполнили справочник сетей - он только для регистрации нужен.
-
База текст, бюджет - хз ))) назовите вы цену
переходите на мускуль - сваяю на пхп по сходной цене
Как в локалке, можно отследить сети второго уравня
в Вопросы по Stargazer
Опубликовано:
у меня таких около 10% и они ниразу не субпровайдеры
А вообще да - найти можно. Как минимум TTL меняться будет
http://www.sflow.org/detectNAT/
Только смысла в таком изврате я не вижу.
И опять же ничего плохого не вижу - пусть хоть удавяться. Этот вопрос выходит из отрасли администрирования в отрасль неадекватного планирования своих ресурсов и тарифной политики.