dandul
-
Всього повідомлень
509 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
5
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Сообщения додав dandul
-
-
Вот интересно, сколько стоят услуги юристов, которые грамотно отсудят у жеков надобность платить за "розміщення обладнання"?
-
Могу тоже пару штук взять, новая почта вроде работает.
Что еще есть? Можно в личку.
-
Замену на СИП отменили?
-
Да. В конце забили наказали смешно
-
Пипец, а я оптику поварил, а линк не поднялся в нужном подъезде, в офис вернулся, а тут тема, все понятно... пошел за пивом
-
Выходной формат цвета (цветовое пространство) попробуйте поменять, с RGB в YCbCr444, это в настройках Nvidia-Дисплей-разрешение и там снизу. В ати по-другому, но тоже в панели видюхи.
-
Так что ж все-таки выбрать для котла. Ток не за 1300 евро. Люксеон какой-нить? Или RUCELF? Для рыбок кстати тоже планирую, когда аквариум соберу, только думал отдельно ставить маломощный, хотя там тоже насос.
-
эот не Ваша модель Pro'sKit 8PK-326?
-
Кто пользовался стрипером этим, не снимает 900 микрон (пигтейл) вместе с лаком через время? А то тоже не дорогой есть в наличии, при разделки патчкорда желтого стал снимать пигтейл вместе с лаком, пробовал регулировать - или рвет вообще или проскальзывает.
п.с. сорри за небольшой офтоп.
-
Сенкс, а то я думал что недопилил что-то в маршрутах, буду пинать. Перепродажа навряд ли, трассы разные немного.
-
В смысле странная, что не реализована балансировка? Тут пока больше нужно для того, чтоб некоторые подсетки на второго направлять, и , еще больше, чтоб реальники раздавать. Ну а при падении первого, вдруг, завернуть все на второй.
-
Апну, люди, ткните, что не правильно. Трассировка с инета на адрес, выданный с пула второго прова, приходит через мой первый шлюз.
1 gw.ispsystem.net (37.230.113.254) 0.551 ms 0.453 ms 0.342 ms
2 edge.webdc.ru (92.63.108.97) 5.727 ms 0.433 ms 0.318 ms
3 msk-m9-b1-xe1-0-0.fiord.ru (193.232.244.147) 3.404 ms 2.739 ms 3.696 ms
4 kiev-nt-b1-ae22-vlan3878.fiord.net (62.140.245.165) 24.965 ms 26.047 ms 25.806 ms
5 ххххххх-gw.fiord.net.ua (х0.х7.х7.50) 21.474 ms 21.395 ms 21.311 ms
6 х6.х64.х42.х22 (Мой шлюз от первого прова) 35.585 ms 27.972 ms 28.729 ms
7 хх5.х6.х1.х36 (Адрес выданный с пула второго прова) 31.972 ms 32.133 ms 32.919 msА должен вместо х6.х64.х42.х22 хх5.х6.х1.х34
-
Блин, что делаю не так. Не получается выдать нормально белый айпи из пула второго аплинка. Занатиться получилось на второй аплинк из нужных подсетей, с помощью маркировки пакетов и policy routing. Есть сетка/27 от прова выше, все делаю по аналогии с первым, прокси-арп включен, создал подсетку, допустим/28 и дхцп с нужным пулом, присвоил следующий адрес внутрь сети. Ноутбук получает адрес, инет есть, а если какой-нибудь роутер, то адрес получает, и инета нет.
Что-то не правильно в маршрутах? Уходит правильно, трацерт с работающего ноута показывает все гуд, а вот если трассировать с инета, то заворачивает и затыкается на адресе первого прова.
вот таблица:
# DST-ADDRESS PREF-SRC G GATEWAY DISTANCE IN..
0 A S 0.0.0.0/0 r хх5.х6.х1.хх9 1 пров2
1 A S 0.0.0.0/0 r х6.хх4.хх2.хх1 1 пров1
2 ADC 10.10.0.0/21 10.10.0.1 0 Mi..
3 ADC 10.10.4.0/24 10.10.4.1 0 Wi..
4 ADC 10.10.5.0/27 10.10.5.1 0 Pe..
кусок серых подсеток за натом
39 ADC 10.10.55.0/27 10.10.55.1 0 se..
40 ADC 10.10.56.0/27 10.10.56.1 0 za..
41 ADC 10.10.58.0/27 10.10.58.1 0 whop
42 ADC х6.хх4.хх2.хх0/29 х6.хх4.хх2.хх2 0 пров1
43 ADC х6.хх4.хх2.хх4/30 х6.хх4.хх2.хх4 0 клиент от пров1
44 ADC х6.хх4.хх2.хх5/32 х6.хх4.хх2.хх4 0 клиент от пров1 по пппое
45 ADC хх5.х6.х1.хх8/27 хх5.х6.х1.хх0 0 пров2
46 ADC хх5.х6.х1.хх5/32 хх5.х6.х1.хх4 0 клиент от пров2 по пппое
47 ADC хх5.х6.х1.хх6/32 хх5.х6.х1.хх4 0 клиент от пров2 по пппое
48 ADC хх5.х6.х1.хх4/28 хх5.х6.х1.хх4 0 whodп.с. по пппое нормально работает и со вторым аплинком, не получается выдать по дхцп или статикой адрес.
-
А я думаю, что проблема все-таки в стоимости легального контента. А в Европе люди пользуются более легальным, чем пиратским, не потому что там в тюрьму сажают за торенты, а потому-что привыкли так и могут позволить себе это без проблем. Если бы винда стоила 200 грн., мелкософт мог бы заработать больше денег на количестве проданных лицензий, чем тратят на борьбу с пиратством. ИМХО, нужно подходить к каждому рынку по своему. К примеру, производители железа разрабатывают периодически продукты для развивающихся стран, там ноуты по 100 у.е., потому что понимают, что не может себе народ позволить ноут за 300. Вот даже сейчас у нас сколько ноутов появилось на рынке по 250-300 баков, потому что знают, что если не выдвинут дешевый продукт, не будет продаж. Сам покупаю лицензионные игры не потому, что б не воровать, а потому что ценю чужой труд. Хотя сейчас забил, сколько там ЖТА5 - 60 евро или 40 (минимальная зарплата).
-
а если policy routing mikrotik устроить только для нового аплинка и новых подсетей, а старый оставить висеть на физическом интерфейсе и ничего не менять в маскарадинге и роутинге, должно работать?
-
Почти так, только на аплинк №1 уже вылетает куча других подсетей. Уже есть сервер, он работает с кучей вланов на интерфейсе, который смотрит в сеть. А на физический приходит аплинк, на который нужно добавить второй аплинк вланом. Принять два аплинка получается вланами на сервер, а вот с маршрутизацией что-то не выходит. неужели только маркировать пакеты?
п.с. Сенкс, policy routing mikrotik тоже подходит под мою здачу.
-
На NAS RouterOS, в сетевую WAN приходит аплинк с коммутатора не тегированым вланом. В коммутаторе приняли еще один аплинк от другого провайдера. Его необходимо завести на NAS. Я понимаю что можно добавить сетевую карту и настроить как балансировку или по той же схеме, но не пойму почему не заводится с вланами.
Что делал:
1. Перевел на свитче первый аплинк в тег, создал влан для второго аплинка.
2. На микротике завел на интерфейсе WAN те же два влана.
3. Прописал адреса теперь уже не на физическом интерфейсе, а на влан. В арп-табл появились ip/mac шлюзов от двух провайдеров.
4. В файрволе для подсетей (вланов на втором интерфейсе) были соответствующие правила, типа: chain=srcnat action=masquerade src-address=10.10.9.0/25
out-interface=wanВместо wan поменял на созданный влан. В ip route появились маршруты необходимые, а инета чего-то в подсетях нет.
Что делаю не так или не доделываю?
п.с. пробовал создать пппое сервер с адресами нового аплинка, на клиенте инет есть, запрос идет по новому аплинку, а ответ по старому.
п.п.с. И как в таком случае быть с ДНС. спс.
-
А вариант не балансировки, а распределения подсетей как правильно сделать, чтоб каждая на нужный влан бегала?
Я бы не заворачивался с этими балансировками а разделил бы на две группы клиентов и дал каждой 100мб.
Как реализовать, если физически WAN один, а с коммутатора прилетает на него два VLAN (tag+untag или tag+tag)? Адреса присвоены VLAN интерфейсам, все как обычно, по идее в нат завернуть трафик маскарадингом на нужный влан, и должно работать, метрики там тоже выставлены в маршрутах 1 и 2.
VLANы поднимаются, в арп-таблице появляются адреса/маки шлюзов соответствующие.
-
можно еще через пппое выдать, если че
-
А мы вот хотим с сентября запулить такое: подключись к нам, и получи в подарок талон на разовое бесплатное обслуживание (настройку) пк, или талон на месяц бесплатного инета, которые можно использовать в течении года.
п.с. но у нас есть еще комп магаз с ремонтом, и нет провайдеров, которые дают инет на халяву, киевстар, не помню что там сейчас есть какие акции.
-
Ну raid вобще-то не для отказоустойчивости делают, raid від комарів )). А по теме, дома вертится рейд в зеркале из двух wd caviar black, на системе ссд. Материнку выбирал из Gigabyte на Z чипсете. Блок питания Аеркулл, был Чиефтек года 3, приказал долго жить на всегда. Ну опять же, это все десктопное, собрано для игр и чтобы фотки бекапились на двух винтах сразу, потому как стремно становится при том количестве компов, которые приносят на ремонт, а там мертвые HDD, особенно мобильные.
На счет блоков питания, чиефтек, таки да, в основном наклейщики, но есть и хорошие блоки, все же лучше, чем шлак в виде Пролоджи, ПаверСопли, Голден Фиелд. На сервере крутится уже много лет CTP-400-12G. Аэрено, редко встречаются, но это как раз нормальные, на которые чиефтек клеит. FSP тож норм.
Из винтов десктопных, беда, все ломается, из ВД серия ГРИН для дома ниче так показала, на уровне ТОШИБЫ и ХИТАЧИ, БЛУ - отбраковка
6070%, БЛЕК - норм, но тоже попадались умершие, ГРАВН - вроде норм, но не много доводилось ставить в виду стоимости. Самсунг-Сигейт - пока норм, но рано еще говорить. Баракуды были в свое время, потом Сигейт отпал.ТС думаю подойдет что-то типа моего домашнего рейд.
Ну как-то так, исходя из продаж и ремонтов ПК за последние лет 10.
-
имхо, телекомпании то платили за аналоговый эфир, платят за спутники и т.д., т.е. за транспорт контента абоненту, а мы чем не транспорт.
Немножко встряну в "тему" ...
1. ТВ - легальное или нет - кануло в "лето ... " - дефакто ... Остаются частично "спортивные каналы" и то за счет "прямых трансляций" ...
Пр этом, кво рекламы и тайм-шифтинг убило всё на корню ...
2. "Легальный" IP-TV поток - умер не родившись ...
3. Тайм-шифтинг - туда-же ...
4. HD - вещание, умерло не родившись
Вспомните Дискавери, с вещанием одного контента по кругу ...5. Видео по запросу - единственная, ИМХО, вещь способная привлечь абонента ... Но цена !!!
10-50 грн за просмотр "новинки" !!! А не проще ли сходить в кинотеатр ? + Задержка с "релизами" ...
+ Куча бесплатных, пусть и не совсем легальных альтернатив ? ....
ЗЫ: Посему, или "поставщикам" оставаться на старой "теме" "вещания" беря своё на рекламе,
и платя за расширение абонбазы "трансляторам"/"провайдерам"
Или "загинаться", или превращаться в "беспалтные" smart-box сервисы ...
ЗЗЫ: ИМХО ...
+
-
Такую отличную обжимку используем, компактная, качественная. Модульный кримпер Pro'sKit CP-373.
-
Первого числа снимаем абонку, на месяц вперед, паузу можно на две недели минимум. На практике паузой пользовались раз 5 за все время.
Вспомните Дискавери, с вещанием одного контента по кругу ...
снегопад 01.12.15-02.12.15
в Наш флейм про мережі
Опубліковано:
не-не-не ни надо