trinux

Днс работает. Даже через ip сайт не грузит.

Скажите, а должно быть так, что в пользовательсокм онлайне активны все, кроме явно отрицательных персонажей с минусом в деньгах. Ставлю всегда онлайн в off и все равно все веселенькие и зеленым светятся

Здравствуйте, есть задача завернуть ppp интерфейс в table 202 Оно вроде все срабатывает, но вот почему-то у кого роутеры, пинг есть, а сайты не работают. Вернее как-то странно работают. https (google) открывается и поиск в нем тоже работает, а дальше тишина. Такое ощущение, что что-то где-то не дорулено Хотя если перенаправляю IP из другой подсети (не ppp), то все работает. Данные. биллинг stargazer eth1 10.1.1.0 интерфейс смотрящий на клиентов у клиентов статические IP , на ней все работает хорошо. При определенном тарифе, происходит перенаправление клиента в таблицу 202 и оттуда он работает. ppp Но стооит задача перейти не pppoe (вернее уже сделал, но не всех пока перевел.) 192.168.10.0 сеть ppp eth2 интерфейс на аплинк №2 10.1.2.1 (аплинк 10.1.2.111) eth3 интерфейс на котором поднят vlan аплинк №1 vlan12 192.168.1.2 При старте системы ip route add default table 202 via 10.1.2.111 ## $iptables -A FORWARD -s 10.1.2.111 -j ACCEPT $iptables -A FORWARD -d 10.1.2.111 -j ACCEPT $iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.1.2.111 -d 10.1.1.0/24 -j MASQUERADE $iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.1.2.111 -d 192.168.10.0/24 -j MASQUERADE $iptables -P FORWARD DROP $iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.1.1.0/24 -o vlan12 -j SNAT --to-source 192.168.1.2 $iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.10.0/24 -o vlan12 -j SNAT --to-source 192.168.1.2 При коннекте пользователей $IPT -t filter -A INPUT -s $IP -j ACCEPT $IPT -t filter -A FORWARD -s $IP -j ACCEPT $IPT -t filter -A FORWARD -d $IP -j ACCEPT $IPT -t filter -A OUTPUT -d $IP -j ACCEPT ############################ #REDIRECT to up2 if [ "$SPEED" = "3000" ]; then ip rule add from $IP table 202 iptables -t nat -A POSTROUTING -s $IP -o eth2 -j SNAT --to-source 10.1.2.1 ip route flush cache else speed=0 fi if [ "$SPEED" = "5000" ]; then ip rule add from $IP table 202 iptables -t nat -A POSTROUTING -s $IP -o eth2 -j SNAT --to-source 10.1.2.1 ip route flush cache else speed=0 fi Вот. Получаем следующее root@stg:~# ip rule 0: from all lookup local 32483: from 10.1.1.16 lookup prov2 32517: from 192.168.10.4 lookup prov2 #### root@stg:/etc/network# route -n Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.10.4 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ppp5 172.17.0.0 0.0.0.0 255.255.255.252 U 0 0 0 eth3 192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.248 U 0 0 0 vlan12 10.1.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1 10.1.2.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth2 0.0.0.0 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 vlan12 #### root@stg:/etc/network# iptables -nvL | grep 10.1.1.16 1782 143K ACCEPT all -- * * 10.1.1.16 0.0.0.0/0 20394 1997K ACCEPT all -- * * 10.1.1.16 0.0.0.0/0 27071 32M ACCEPT all -- * * 0.0.0.0/0 10.1.1.16 1782 329K ACCEPT all -- * * 0.0.0.0/0 10.1.1.16 root@stg:/etc/network# iptables -nvL | grep 192.168.10.4 130 12432 ACCEPT all -- * * 192.168.10.4 0.0.0.0/0 38176 2286K ACCEPT all -- * * 192.168.10.4 0.0.0.0/0 70882 101M ACCEPT all -- * * 0.0.0.0/0 192.168.10.4 128 11776 ACCEPT all -- * * 0.0.0.0/0 192.168.10.4 В чем может быть пролема, что 10.1.1.0 ходят через prov2 нормально, а 192.168.10.0 нет.. Причем если клиент цепляется к pppoe напрвямую, то все вроде работает, а вот когда цепляемся роутером, то какая-то засада. Ощущение, что закрыт 80 порт, но все открыто. и трасса бегает как надо Трасса от клиента который в таблице prov2 1 192.168.10.1 0% 3 8.2ms 8.1 7.4 8.6 2 10.1.2.111 0% 3 8.4ms 7.3 6.7 8.4

Спасибо. И вообще за модуль тоже спасибо

Скажите пожалуйста, что это значит?? 2013-12-18 22:22:41 -- purestg2: Accepted new client connection (socket=11) 2013-12-18 22:22:44 -- purestg2: User parubets (socket=11) is connected. 2013-12-18 22:23:36 -- purestg2: User zhdan (socket=9) is disconnected. 2013-12-18 22:28:40 -- purestg2: Accepted new client connection (socket=9) 2013-12-18 22:28:43 -- purestg2: Terminating previous session (oldsocket=11) for user "parubets" 2013-12-18 22:28:43 -- purestg2: User parubets (socket=9) is connected. 2013-12-18 23:13:37 -- purestg2: Accepted new client connection (socket=11) 2013-12-18 23:13:40 -- purestg2: Terminating previous session (oldsocket=9) for user "parubets" 2013-12-18 23:13:40 -- purestg2: User parubets (socket=11) is connected. 2013-12-18 23:16:48 -- purestg2: Accepted new client connection (socket=9) 2013-12-18 23:16:51 -- purestg2: Terminating previous session (oldsocket=11) for user "parubets" 2013-12-18 23:16:51 -- purestg2: User parubets (socket=9) is connected. 2013-12-18 23:17:54 -- purestg2: Accepted new client connection (socket=11) 2013-12-18 23:17:58 -- purestg2: Terminating previous session (oldsocket=9) for user "parubets" 2013-12-18 23:17:58 -- purestg2: User parubets (socket=11) is connected. 2013-12-18 23:18:27 -- purestg2: Accepted new client connection (socket=9) 2013-12-18 23:18:30 -- purestg2: Terminating previous session (oldsocket=11) for user "parubets" 2013-12-18 23:18:30 -- purestg2: User parubets (socket=9) is connected.

Чем не понравилось? Ну кроме адекватной и быстрой работы. При моем количестве абонентов больше подходит стандартный вариант "онлайновости". По поводу переписи, буду кого-то искать

Да я пробовал. Но если можно, то все таки подскажите как сделать именно так .

Щас начнут собираться телепаты и будут тебя обижать Больше информации.

Т.к. в php не силен, то спрошу. Каким образом сделать так, чтобы при применении фильтра, нижняя строка с "итого", умела пересчитывать, относительно примененному фильтру? Спасибо. Всего: nn Активных пользователей n / Неактивных пользователей n Трафик: 2.12 Tb Всего: nnn Всего: nnn

Всё почитал, все сделал. Стыдно.

Выкурил "вику" осознал, сделал.

Они одинаковы

Очень странно, но происходит сие довольно часто. purestg2: No pings from PPPD for user.........

2013-12-16 20:23:39 -- purestg2: No pings from PPPD for user "ruslan2" for 120 seconds, terminating connection... может просто выключился

Биллинг не останавливался. Да и происходит это не со всеми пользователями.

таки всё именно так.... Еще вопрос. Чесно искал. Возможность вручную писать новый логин и пароль (wiki читал. Про генерацию вкурсе.) Ну и вообще "лучший" вопрос года . Где сделать чтобы пользователи online показывали логин ну и скажем группу. Возможно такое? ИИ где же этот документ по поводу конвертации базы?

Это какой-то баг или так надо? Dec 16 20:23:40 stg pppd[4830]: purestg2: stargazer socket has just been closed. Terminating connection.

Да оно,спасибо.

pptp изменит ситуацию?

Возник еще момент при подключении роутером говорит pppd[8017]: EAP: unauthenticated peer name "1111" pppoe.log говорит EAP: unauthenticated peer name "ruslan2" sent [EAP Request id=0x1a MD5-Challenge <Value 96 e9 78 95 31 c8 f8 f1 4a 7d dd d7 0c 4c f4 5c b4 32 84 4c 63> <Name "stg">] rcvd [EAP Response id=0x1a MD5-Challenge <Value f5 05 1b cd d5 f3 c1 f7 5d 45 7b 8d bf 9b 6d 74> <Name "ruslan2">] EAP: no MD5 secret for auth of ruslan2 sent [EAP Failure id=0x1b] sent [LCP TermReq id=0x2 "Authentication failed"] rcvd [LCP TermReq id=0x3 "Failed to authenticate ourselves to peer"] sent [LCP TermAck id=0x3] rcvd [LCP TermAck id=0x2] Connection terminated.

stg-2.407-p1 Ubilling 0.4.8 rev 3107 Все запущено. Опции связанные с "родной" базой стг работают нормально.

Мда.... прямо пичалька получается... Dec 15 20:15:30 stg pppd[7052]: purestg2: User vera2012 connected. Dec 15 20:16:24 stg pppd[7052]: LCP terminated by peer ($^B[M-T^@<M-Mt^@^@^@^@) Dec 15 20:16:24 stg pppd[7052]: purestg2: User vera2012 disconnected. Dec 15 20:16:24 stg pppd[7052]: purestg2: Disconnected from stargazer. Dec 15 20:16:24 stg pppd[7052]: Connect time 0.9 minutes. Dec 15 20:16:24 stg pppd[7052]: Sent 577260 bytes, received 74057 bytes. Dec 15 20:16:24 stg pppd[7052]: Terminating on signal 15 Минуты не прожил ppp

Установил ubilling телефон добавить не могу(хотя примечания добавилось), нового админа добавить не могу (хотя пароль админу сменить получилось). в логах апача пусто. Подскажите куда лопату втыкнуть Linux debian 6

Разобрался.

может со стороны виндовся что-то можно сделать?