КУЗНЕЦ

взял 14 штук сейчас стоят на зарядке, проблем на данном этапе не наблюдаю о результатах разряда и остаточной ёмкости сообщу дополнительно

смогут заряжать небольшим током заряда, но только долго и при условии что зарядное на УПСе не выгорит )) я такие эксперименты уже ставил, правда это был CS 500 и АБК был 40 Ач, при первом же пропадании электричества после того как он добросовестно отработал на разряд при попытке заряда АБК после этого выгорело зарядное на самой упсе, максимум что можно повесить это 18Ач - пока работает - не знаю надолго ли.... сейчас всё меняю на luxeon 500 zy, она работают с АБК до 200 АЧ

Куплю planet fsd-1600, planet fsd-1603, planet fsd-803 б/у с предложениями в личку

есть модель универсальная 400х400х200, но замок там чахленький. это скорее электрокоммутационный шкаф. Он правда из 2мм и есть возможность доработки с установкой 1 замка АРИКО ВС-2 в защитке Брали такой - исполнение отличное, замок втягивает дверь нормально спец ключом, замок АРИКО не ставили, так как не было в этом потребности

Активность: Окт 18 2012 10:10 человек уже давно не заходил и за темой не следит звоните наверное на фирму ....

Хам - не то слово. Парниша сам продаеш эти аккумы ? Спора - нет. Подхалимаж от тебя так и прет. Мерятся тебе нечем. Продаван приславший товар без денег - очередная утка, или кореш твой. Читай внимательно к какому нику приписано 50/50. Никам вчера зарегившимся, которые моментально "пишутся" за продавана у которого стремная репутация, доверия 0. И дело на в кол-ве постов а в их качестве. unsurpassed вы отмороженный ? вы считаете что все вокруг идиоты ? при чем тут 1е ? У вас некачествнный товар, вы всех убеждаете в обратном, и ваши подхалимы поют ту же песню, и текст под копирку. СОБАКА ЛАЕТ, А КАРАВАН ИДЁТ ))

Силён )) напиши в личку свой телефон - хочу поподробней по твоему "детищу" пообщаться ))

В чём заключается "ахинея", которую я "нёс"? Более подробно )) Что сказано не правильно?

Я тоже думал что одна. Варшава повезло больше По теме дохлых, земля круглая, оно unsurpassed аукнется, и будет это очень больно, но позже. Походу только Кайоту повезло с этими акумами Ну по Кайоту тут два варианта, либо действительно ему повезло и батарейки живые, либо он просто не хочет афишировать, что он тоже попал с этими батарейками Ники аля roman1802, zamatv, sanek22, romkashig, с минимумом постов, и сразу в защиту продавца - подставные. Montagnik - доверие 50/50. Из отписавшихся КУЗНЕЦ который нес ахинею про небольшой ток заряда и прочее, LSDhka который повторил высказывание предыдущего, и выложил фотки стоек одинаковые с unsurpassed - не заслуживают доверия. nevidomuj, nicelife и KaYot, с их слов остались довольны, помню у Кайота было много вопросов про балансир, возможно была взаимосвязь. И как я понимаю реальная жопа с акумами отправленными samp и Варшава. Есче по другому товару у glat нестыковочка была. Посмотрим на продажи акумов в подобных Б/У темах, и в них таких частых да и вообще отказов (нерабочих) нет, возможно и были но мне не известны. В сухом остатке проблема на "лицо" у продавца. Нужно быть очень рукожопым чтоб ушатать подобные рабочие акумы при тестировании. Из отписавшихся КУЗНЕЦ который нес ахинею про небольшой ток заряда и прочее, LSDhka который повторил высказывание предыдущего, и выложил фотки стоек одинаковые с unsurpassed - не заслуживают доверия. Обоснуй!

Вы брали 100 А и я Вам объяснил что в наличии сейчас их нету, как только появятся я сразу вышлю. Жду соточки с нетерпением )) хочется поскорей закончить узлы

http://aukro.ua/ibp-luxeon-ups-500zy-i3179294271.html подешевели))

Новые беру по 740 грн. ))

АФФТОР ЖЖЕЕТТ )))

по п. 2 Чем обусловлена (каким нормативным документом) необходимость проведения технического обслуживания телеком сети? Соответственно необходимость заключения договора с оператором, имеющим лицензию на техобслужтвание? Вариант pavlabor. http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/435-15/page6 Стаття 322. Тягар утримання майна 1. Власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Хороший вариант!!! Остаётся вопрос нормативного документа - регламента проведения работ с технического обслуживания... и соответственно работ с ремонта телеком сети (упало дерево - порвало кабель - уже ремонт)! Пьяный дядя в подъезде витуху порезал - уже ремонт! Даже свич как комплектующую сети поменял в связи с выходом из строя - уже ремонт! Хотя можно спорить по этим ситуациям это техобслуживание или ремонт бесконечно )) Одним словом без наличия чётко прописанных регламентов определить вид работ невозможно!!! А если мне необходимо провести ремонт, то необходима лицензия минстроя? Получается как бы да)) Но опять объект не 4 и 5 категории... Больше вопросов чем ответов...

Рукалицо! И это говорит старожил специализированного форума со статусом "Дракон"!Неудивительно что многие послушав такие "разъяснения специалиста" будут иметь массу геммора... Если у провайдера есть сеть, то он все равно остается провайдером ибо он таковым заявился при регистрации в Реестр. Сразу расшифрую смысл слово есть, чтобы потом не было придирок: есть = собственник сети. Другое дело что провайдер не может осуществлять техническое обслуживание и эксплуатацию сети, которая у него есть. Чтобы законно эксплуатировать и тех.обслуживать такую сеть нужно сделать одно из двух: 1. Либо провайдеру подать заявление в НКРСИ и поменять статус с провайдера на оператора с правом тех. обслуживания и эксплуатации собственной сети. 2. Либо провайдер заключает договор на тех обслуживание и эксплуатацию сети с оператором, у которого есть соответствующая лицензия. Третьего законного способа нет. Довольно много полезной информации , есть пару НО! т.е. вопросов, которые мне по крайней мере мне не понятны...по п. 1 Когда НКРСИ дало справочку о внесении в реестр - там было написано : Вас Внесено в реестр операторов/провайдеров - именно через наклонную черту )) Так как это понимать? Если необходим скан - выложу по п. 2 Чем обусловлена (каким нормативным документом) необходимость проведения технического обслуживания телеком сети? Соответственно необходимость заключения договора с оператором, имеющим лицензию на техобслужтвание? ЗЫ : Приношу благодарность как zachott так и pavlobor. У Вас есть чему поучится!)) Да родится истинна в споре!!! по п. 2 Чем обусловлена (каким нормативным документом) необходимость проведения технического обслуживания телеком сети? Соответственно необходимость заключения договора с оператором, имеющим лицензию на техобслужтвание? ДОКТОР, ПОЧЕМУ МЕНЯ ВСЕ ИГНОРИРУЮТ?!!! УЖЕ ТРЕТИЙ РАЗ ЗАДАЮ ВОПРОС )) УВАЖАЕМЫЙ zachott ОТВЕТЬТЕ МНЕ ПОЖАЛУЙСТА НА МОЙ ВОПРОС!!! по п. 2 Чем обусловлена (каким нормативным документом) необходимость проведения технического обслуживания телеком сети? Соответственно необходимость заключения договора с оператором, имеющим лицензию на техобслужтвание? Обусловлена регламентом ,проектом , требованиями производителей "составных частей" сети и т.д. Например? требований производителей оптоволоконного кабеля или свичей? не встречал... Что за регламент? Есть такой нормативный документ? Проект? Спорный вопрос.. если уже доказано что телеком сеть в рамках существующего законодательства не является объектом строительства. Даже если в проекте будет раздел, посвящённый вопросу технического обслуживания сети, то он должен строиться на каких-то нормативных документах? Вопрос- каких? Что скажете?

А каким нормативным документом установлена необходимость человека дышать/принимать пищу/испражняться? Не смешите меня )) Ну вы же юрист )) Если в нормативном документе написано что я что-то конкретное должен, или обязан - то согласен!!! Мне законом НЕ ЗАПРЕЩЕНО НЕ ПРОВОДИТЬ ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ ТЕЛЕКМСЕТИ. Опять же каким нормативным документом обусловлен регламент технического обслуживания телекмсети? Как я вижу ситуацию, то таких нормативных документов просто нет!!! По крайней мере я таковых не нашёл...

Рукалицо! И это говорит старожил специализированного форума со статусом "Дракон"!Неудивительно что многие послушав такие "разъяснения специалиста" будут иметь массу геммора... Если у провайдера есть сеть, то он все равно остается провайдером ибо он таковым заявился при регистрации в Реестр. Сразу расшифрую смысл слово есть, чтобы потом не было придирок: есть = собственник сети. Другое дело что провайдер не может осуществлять техническое обслуживание и эксплуатацию сети, которая у него есть. Чтобы законно эксплуатировать и тех.обслуживать такую сеть нужно сделать одно из двух: 1. Либо провайдеру подать заявление в НКРСИ и поменять статус с провайдера на оператора с правом тех. обслуживания и эксплуатации собственной сети. 2. Либо провайдер заключает договор на тех обслуживание и эксплуатацию сети с оператором, у которого есть соответствующая лицензия. Третьего законного способа нет. Довольно много полезной информации , есть пару НО! т.е. вопросов, которые мне по крайней мере мне не понятны...по п. 1 Когда НКРСИ дало справочку о внесении в реестр - там было написано : Вас Внесено в реестр операторов/провайдеров - именно через наклонную черту )) Так как это понимать? Если необходим скан - выложу по п. 2 Чем обусловлена (каким нормативным документом) необходимость проведения технического обслуживания телеком сети? Соответственно необходимость заключения договора с оператором, имеющим лицензию на техобслужтвание? ЗЫ : Приношу благодарность как zachott так и pavlobor. У Вас есть чему поучится!)) Да родится истинна в споре!!! по п. 2 Чем обусловлена (каким нормативным документом) необходимость проведения технического обслуживания телеком сети? Соответственно необходимость заключения договора с оператором, имеющим лицензию на техобслужтвание? ДОКТОР, ПОЧЕМУ МЕНЯ ВСЕ ИГНОРИРУЮТ?!!! УЖЕ ТРЕТИЙ РАЗ ЗАДАЮ ВОПРОС )) УВАЖАЕМЫЙ zachott ОТВЕТЬТЕ МНЕ ПОЖАЛУЙСТА НА МОЙ ВОПРОС!!! по п. 2 Чем обусловлена (каким нормативным документом) необходимость проведения технического обслуживания телеком сети? Соответственно необходимость заключения договора с оператором, имеющим лицензию на техобслужтвание?

Рукалицо! И это говорит старожил специализированного форума со статусом "Дракон"!Неудивительно что многие послушав такие "разъяснения специалиста" будут иметь массу геммора... Если у провайдера есть сеть, то он все равно остается провайдером ибо он таковым заявился при регистрации в Реестр. Сразу расшифрую смысл слово есть, чтобы потом не было придирок: есть = собственник сети. Другое дело что провайдер не может осуществлять техническое обслуживание и эксплуатацию сети, которая у него есть. Чтобы законно эксплуатировать и тех.обслуживать такую сеть нужно сделать одно из двух: 1. Либо провайдеру подать заявление в НКРСИ и поменять статус с провайдера на оператора с правом тех. обслуживания и эксплуатации собственной сети. 2. Либо провайдер заключает договор на тех обслуживание и эксплуатацию сети с оператором, у которого есть соответствующая лицензия. Третьего законного способа нет. Довольно много полезной информации , есть пару НО! т.е. вопросов, которые мне по крайней мере мне не понятны...по п. 1 Когда НКРСИ дало справочку о внесении в реестр - там было написано : Вас Внесено в реестр операторов/провайдеров - именно через наклонную черту )) Так как это понимать? Если необходим скан - выложу по п. 2 Чем обусловлена (каким нормативным документом) необходимость проведения технического обслуживания телеком сети? Соответственно необходимость заключения договора с оператором, имеющим лицензию на техобслужтвание? ЗЫ : Приношу благодарность как zachott так и pavlobor. У Вас есть чему поучится!)) Да родится истинна в споре!!! по п. 2 Чем обусловлена (каким нормативным документом) необходимость проведения технического обслуживания телеком сети? Соответственно необходимость заключения договора с оператором, имеющим лицензию на техобслужтвание?

Рукалицо! И это говорит старожил специализированного форума со статусом "Дракон"!Неудивительно что многие послушав такие "разъяснения специалиста" будут иметь массу геммора... Если у провайдера есть сеть, то он все равно остается провайдером ибо он таковым заявился при регистрации в Реестр. Сразу расшифрую смысл слово есть, чтобы потом не было придирок: есть = собственник сети. Другое дело что провайдер не может осуществлять техническое обслуживание и эксплуатацию сети, которая у него есть. Чтобы законно эксплуатировать и тех.обслуживать такую сеть нужно сделать одно из двух: 1. Либо провайдеру подать заявление в НКРСИ и поменять статус с провайдера на оператора с правом тех. обслуживания и эксплуатации собственной сети. 2. Либо провайдер заключает договор на тех обслуживание и эксплуатацию сети с оператором, у которого есть соответствующая лицензия. Третьего законного способа нет. Довольно много полезной информации , есть пару НО! т.е. вопросов, которые мне по крайней мере мне не понятны...по п. 1 Когда НКРСИ дало справочку о внесении в реестр - там было написано : Вас Внесено в реестр операторов/провайдеров - именно через наклонную черту )) Так как это понимать? Если необходим скан - выложу по п. 2 Чем обусловлена (каким нормативным документом) необходимость проведения технического обслуживания телеком сети? Соответственно необходимость заключения договора с оператором, имеющим лицензию на техобслужтвание? ЗЫ : Приношу благодарность как zachott так и pavlobor. У Вас есть чему поучится!)) Да родится истинна в споре!!!

Написал в личку

Получил КВМ D-Link DKVM-8E 8 Port PS/2 KVM Switc h + два комплекта кабеля - 800 грн все работает, спасибо продавцу!!!

Вчера мерял член... 36,6 ... почти 37!!! в следующий раз тоже член градусником мерять буду!!!! ))))

Человек не выполнил свои обязательства, деньги получил, товар не отправил. Обещал вернуть деньги но пока возврата не было. Будет возврат отпишусь ДЕНЬГИ БЫЛИ ВОЗВРАЩЕНЫ, ВСЕ НОРМАЛЬНО , да, речь шла о другом товаре А КАЗАЧОК ТО ЗАСЛАННЫЙ!!!))

Упсу монопенисуально какие там батареи стоят, ему важно напряжение на батареях, от емкости батарей зависит время работы от них, и время заряда батарей, 2samp при такой емкости заряжаться они будут не меньше суток не зная точной модели УПСа. 2 unsurpassed 600Ватт и 600ВА глобально не отличаются, от этого 160А/ч батареи *4шт. обязаны на 600Ватт отработать 10 часов примерно. У меня стоят в двух стойках связке 4 АБК по 120 АЧ + УПС АРС 3000 - 2700 w. Ток заряда УПС - 5 А. Для того чтобы откалибровать УПС под эти АБК (т.к. родные 4 шт по 17Ач) пришлось по...баться)) по идее полное время корректного заряда всех АБК сутки. (120/5) На практике ничего подобного - на всех АБК напряжение стабилизируется и становится приблизительно одинаковым только спустя неделю. Как я понимаю во первых не хватает тока заряда УПС, во вторых есть куча других факторов, что изложены в теме на локале "напряжение на батареях АБК" утверждая, сколько должны отработать батареи при определённой нагрузке нужно брать во внимание КДП УПС!!!

Из Вашего поста возникают одни вопросы: 1) Нагрузка в VA не измеряется 2) Какой у Вас УПС? модель, какой в этом УПС ток заряда? Под какие АБК он расчитан? Какой ПДК анонсирует производитель УПС? тоже взял у данного продавца 4 аналогичных АБК - но не нашел ещё в продаже ни одного УПС, чтобы корректно работал, т.к не хватает тока заряда)) Поэтому данные АБК были подключены с стойке питания мобильного оператора с мощным зарядным устройством с последующим приобретение преобразователей с 24 на 220 вольт 3) С чего Вы взяли что вышеизложенные заключения относительно работоспособности АБК у людей что их покупали вынесены только по внешнему виду? 4) Для АБК ёмкостью 160Ач необходимо зарядное устройство в 16А (ну как минимум 10А), какой ток заряда в Вашем УПС?Если ток заряда меньше, то найдите мощное зарядное и зарядите каждую АБК отдельно - ставьте как минимум на сутки 5) Если АБК после первого разрада показал неудовлетворительные результаты, повторите циклы заряда-разряда (по крайней мере на б/у АБК такое помогает - в народе говорят "каскачать") Только после вышеуказанных манипуляций можно сделать выводы о работоспособности АБК Удачи)) Кстати , пару дней подумаю,может заберу Ваши АБК, если Вы действительно отдадите их по 400 грн.))