ESS102

Насколько я понял, эта тема никому не интересна, тем более в кризис. Поэтому ее можно закрывать до лучших времен.

На этот счет есть готовое решение. Возможно подойдет: http://www.lightcom.ru/production/netping/..._pwr-220_v2.asp

Такая стоимость достижима только при большой партии. Иначе нет возможности качественного исполнения.

Спасибо Вам за конкретику. Целью данной темы и является определение технических характеристик устройства и способность определения оптимальной его стоимости при НАДЕЖНОЙ и СТАБИЛЬНОЙ работе. Это почему? Тумблер может в принципе коммутировать емкостную нагрузку? Вы полностью правы. Импульсный блок питания представляет собой мощную емкостную нагрузку (после диодного моста расположены два конденсатора большой емкости, с которых уже снимается напряжение питания импульсного стабилизатора). Бросок тока при влючении является кратковременным и его можно предусмотреть, а также использовать токоограничивающие самовостанавливающиеся предохранители. К китайским поделкам не имею отношение, но они приманивают пользователей своей дешивизной. Проблемы у пользователей начинаются после. Как насчет коммутации по выходу БП, т.е. DC составляющей?

На мой взгляд, вы в чем-то правы, но не совсем. Реле выходят из строя в случае нарушение технических характеристик или низкого качества (т.к. малая стоимость). Если для конкретного потребителя важна цена, а все остальные параментры неважны, то так и получается в итоге. Если на выходе устройства установленны КАЧЕСТВЕННЫЕ реле, комутирующие например DC=12V до 4А на канал или по переменке 220 В, то от данного устройства возможна подача питания на роутер. Также, если выход собран по схеме с открытым коллектором, позволяющий коммутировать внешние реле с током комутуции до 1А, то возможно использование реле необходимых под конкретную задачу. Хотелось бы услышать мнения тех, кто использует или собирается использовать подобные устройства. Какая необходима функциональность впределах оптимальной стоимости?

А в чем принципиальная разница? Зависит только от способности коммутирующего реле.

Я, наверное, неправильно выбрал раздел для темы, но все-таки смотрите: http://local.com.ua/forum/index.php?showtopic=15158

Все зависит от требуемой функциональности. До 50$ вполне реализуемо. Есть у кого-нибудь конструктивные предложения?

Под системой подразумевается автономное устройство в корпусе или отдельная плата, которое подключено к маршрутизатору через Ethernet канал. Это устройство опрашивает маршрутизатор через заданные интервалы времени и в случае отсутствия ответа осуществляет автоматически физический сброс маршрутизатора, путем разрыва и последующей подачи питающего напряжения. Также устройство имеет несколько входов, к которым возможно подключение внешних датчиков, контролирующих доступ к сетевому оборудованию (герконовые датчики, микрики); температуру окружающей среды, а также другие параметры. В случае сработки установленных событий, ведется оповещение персонала. Также устройство имеет выходы, которым возможно подключение внешних нагрузок (охранная сирена, электро-механические замки, вентиляторы и т.д.). Настройка и управления осуществляется дистанционно через WEB интерфейс браузера. Предполагаемая стоимость данного устройства до 50$.

С целью создания Системы контроля работоспособности сети, интересует информация о целесообразности создания подобной системы. 1. Требуемая функциональность. - возможность удаленного и автономного управления электропитанием; - возможность определения состояния входов системы и управление выходами; - возможность подключения внешних датчиков (герконовые реле, термодатчики); - наличие внешних интерфейсов (Ethernet, RS232, RS485); - ПО контроля (HTTP браузер, SNMP браузер, другое ПО); - способы оповещения о событиях (SMS, e-mail, SNMP trap); 2. Исполнение - корпусное; - плата; 3. Максимальная стоимость. 4. Потребность. Предлагаю обсудить данную систему.