qso

Парень не неси чушь, посмотри в словаре значение слова bridge. сори, так завелся что перепутал. роут и бридж. вот что значит заработался. Прошу прошения. У меня был роутером, все что выше описывали, было. пинги зависания и так далее. Перевел в бридж и многие проблемы решились еше раз сори. перепутал Бывает...

Вот кстати интересный вариант http://www.ditchwitch.ru/catalog/15-compact

60-80 см мало. Плуг от Т-150 зарывается в землю на 75 см на максимуме - так что шансы что при подготовке поля к парам могут кабель порезать и даже не заметят. Так что закапывай не меньше чем на 1,5 метра тогда сможешь спать спокойно. 100% Можно посмотреть на какой глубине закопан кабель УТ и Атракома. Ведь не зря же... Нащёт бары, да, если они будут и дальше идти за пределы НП, то проще свой трхтор купить...

Мне как-то говорили что на большие потоки нужен СОРМ, который стоит чуть ли не стоимость основного фонда оператора/провайдера. А может, этот закон будет лоббировать тех, кто будет продавать этот СРМ в будущем. Что бы мы покупали его.

Шота мне кажется что под видом борьбы с порно, будет попытка подмять под себя Инет. Слежка за инакомыслящими. Хозяева всегда хотят знать, что делают его рабы. Вообще, это не шутки. Какие меры принимает ИНАУ. Как говорят, "вор кричит, держите вора..." в кабмине и в ВР полно педофилов. Им блин не надо инет, им просто девочку или мальчика как на подносике принесут. Всё в реале. Блин, убийцы и извращенцы. Надо начать борьбу со слежки на власть имущих...

Вот как раз ставил в бридж и всё пучком было. Главное освободить модем от роутинга/ната. Всё таки это нагрузка на проц. Пусть лучше это делает РС тазик. В роутере регулярно зависал...

Ну, мои поздравления... Походу смотрю, роды удались...

По-моему они режут сессии. Там всё таки секут у кого большие объёмы, начинают детально анализировать, сколько хостов за натом. Делайте ВПН. Правда и тут говорят, что УТ режет GRE. У меня када на торентах начинают качать два юзера, канал ложится напроч. Плюнул, сделал себе нормальный аплинк.

Если у вас getstream и поток http, то вы заблуждаетесь, это именно unicast не путайте с multicast 100% где есть мультикаст, там должен быть IGMP. Т.е. свичи должны поддерживать IGMP Snooping. А это умеют делать только управляемые L2 минимум, свичи. Unicast полный отстой в плане рационального использования полосы канала. Т.е. если придут конкуренты которые могут сделать айгиэмпи, то это серьёзно может повлиять на вашу абонентскую базу...

P.S. Касательно энергетиков- любая подстанция и ЛЭП имеют оптику !! ( скажем так вся Украина у них покрыта оптикой и некоторые операторы этим пользуются! по непорверенным данным у укрэнерго даже лицензия есть на предоставление услуг связи- читай сдача каналов в аренду) Ээээ... не... Не везде, точно знаю. Кое-где даже используются ВЧ-связь и релейки Р-415-ые. Кое где PDH работает, Ватсон Телеком им строил. Не везде оптика.

... и в WDS глинки загнать. Я как-то панельку ставил, там до град. 30 ... по-моему достаточно будет. Думаю в варианте топик стартера нормально будет.

И чё, это 15 штук стоит!!!??? Чего так дорого. Я бы за это меньше дал бы. К сожалению релейкой я я бы не назвал бы это, ну разве что эмуляция релейной связи. Если магистрали ляпить, то лучше конечно строить на той же Нере или Алкателе к примеру. Ну это ИМХО. Там кстати показатель BER куда стабильнее. Знаю что ОАО Газпром, вдоль газопроводов использует на больших расстояниях системы NEC, на средних Nera. Наверное неспроста. Вообще, что-то мне кажется что SDH например российского про-ва будет дешевле чем Кэнопи.

А чё за железо, на него можно глянуть?

Во, кстати, по-моему самый трезвый вариант... И не надо морочить мозг. Хотя смотря какая опять же, полоса нужна... Сколько у них будет стоить 100Мбит транспорта?

ясно а как нонастейшены2 они софтину какую юзают вроде тоже на базе линукса ? Угу, тока как уже обсуждалось на этом форуме, тот же поллинг от dd-wrt не поддерживается МТковским. Короче не умеет NS2 по нормальному дружить с МТ. Все дружат на общих основаниях. По-моему, кол-во дополнительных абонентов, решается увеличением БС, что вызывает дополнительную возню с УДЦР, нужны документы на БС делать. И проводить частотное эффективное планирование. Естественно это требует каких-то затрат.

Большая просьба не путать всем релейки с моторлами кенопи, микротики и длинки 2100 перешитые в блюбокс. то-есть х-р с пальцем. Ну, для меня те же Моторолы или МТ с блинками, я даже не знаю как назвать профессионально эти линки. Стыдно называть это релейками. Другое дело Nerra, Alcatel, Cerragon, Erricson Это настоящие релейки которые могут протащить через себя до 2Гбит/с синхронной иерархии. Т.е. NxSTM-1 на концах терминируете мультиплексорами и будет у вас STM-16. В радиосистемах Алкатель по-моему даже уже встроенный какой-то мультиплексор который объединяет эти стволы. Вот это настоящи

Прокомментируйте на трезвую голову с финансовой стороны прокладку на расстояний 30км. Из одного города в другой. Ложить его или вешать. п.с. Большая просьба не путать всем релейки с моторлами кенопи, микротики и длинки 2100 перешитые в блюбокс. то-есть х-р с пальцем. Ну, начнём с того что я не употребляю, и всем не рекомендую, дабы во избежание убийства клеток мозга ... Религия не позволяет, понимайте ли... Я же и написал что если вам надо на 30-ку подать поток в пару Гбит то можно конечно и по радио, прокинуть, но сумма просто астрономическая будет, за 200килобаксов, это по самым

Мне как-то кто-то говорил что вроде как юзается порядком 600 таймслотов (может меньше) в этих слотах как голосовой трафик так и данные. Голосовой в приоритете. Естественно чем больше болтают по телефону, тем меньше остаётся полосы для данных. Ущемляя последних. Т.е. понимаю так, чем больше занят, тем меньше народу получат нормальный инет. Спросите у Wi-Fi_Master-a, по-моему он детали знает. UMTS в этом плане лучше вроде как. По поводу того что бы протащить 1000 юзверей через вифи, то это анреал. Самое лучшее что может справится с этими задачами это Микротик, и то, если у клиентов тоже микро

Rx CCQ маловат помоему...

Ну я не ради сёба сказал это, самому интересно. 50Мбит и у меня было, убедился в силе nstream, так а чего на 802-11n хоть 150Мбит нельзя вытянуть? Я именно эту схему не пробовал. Если 100-ню они не дадут, тада нафига они вообще нужны? Эти моторолки наверное денег стоят, что проще волокно проложить. Волокно проложить на 35 км говорите дешевле... ну-ну.. Ну, смотря как ложить/вешать. Я про соотношение объём/вложения. Понятное дело, шо если по волокну пропустить 100 Мбит на 30 км. То да, может будет и дорого. Но ресурс то больше у него.

Думаю преимущества МТ тока в том, что там есть дрова под все карты miniPCI ну и тот же nstream реализован красиво там.

Правильно настроенный линукс стабильней в несколько раз. Здесь просто мозгов много ненадо, и понимания работы системы и сети. Всё же фря лучше... За опенбсд молчу вообще...

Да, с нетерпением ждем. И по ценам примерно шо вышло... Тоже будет интересно. Можно ставки делать, что там за железо... Я на ставлю на то шо мотороллеры стоят

У меня тоже такую фигню предстоит сделать аплинк, по прямой 33 км. И тоже сотня нужна. Но вообще думал микротиками делать и карточки XR5, на базе РС На пролайне видел параболид 90 см. по-моему, с одновременно на две рабочие поляризации. Думаю хоть сотню даст. Дорогие варианты даже не рассматриваю. Но это пока мысли. Но к делу по любому рано или поздно приступить надо будет.

Ну я не ради сёба сказал это, самому интересно. 50Мбит и у меня было, убедился в силе nstream, так а чего на 802-11n хоть 150Мбит нельзя вытянуть? Я именно эту схему не пробовал. Если 100-ню они не дадут, тада нафига они вообще нужны? Эти моторолки наверное денег стоят, что проще волокно проложить.