Перейти до

qso

Sentenced
  • Всього повідомлень

    863
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    2

Сообщения додав qso

  1. Ребят, запитали мы по алюминию всю активку. 35 понижалок. Неделя прошла - полет нормальный. Гроза прошла вчера, все ок. В конце ветки, длина метров 700 падение напряжения с 50 до 48 В.

     

    Думаю, можно и переменку подать 60 вольт например, а на точках поставить выпрямители со стабилизаторами, дальность сразу возрастёт. Микроват вам в помощь. :)

    Со скрутками согласен, нафиг лишнее сопротивление через оксидную плёнку. Думаю, лучше болтов и гаек с шайбами М6 и менее, ни кто лучше не придумал, гаечными ключами сжали и этого достаточно будет. Потом это всё в коробку.

    PS Не забудьте, что тот кабель который будет по помещению идти, в металлгофру засунуть. МЧС на это часто внимание обращает.

  2. Абсолютно согласен. Но мои например юзеры, уверены, что их странички в контактах, фейсбуке и пр. прочитать не могут.

    Мы не знаем кто читает скайп, из спецслужб.

    Потом, кроме того что вбрасываются тонны инфы для манипуляциями толпами, сначала изучается вопрос, чем люди "дышат" что их интересует и всё такое, а уж после этого, точнее на основе этого всего. Создаётся специальная картина, которые должны видеть неосведомлённые юзвери в сети. Естественно на большинство это действует.

    Но вы наверное, как знающий пользователь сети не хотите что бы кто-то читал ваши письма, даже если там ни чего нет. Понятное дело, кому приятно. И таких как вы, 10%

     

    А вообще, ОНИ это кто, типа тех дебоширов в Англии, или всяких "мозговых трестов"?

  3. Что тут удивительного, к этому всё идёт, основная масса населения не умеет шифроваться в сети, а посему , все эти данные будут достоянием правительства, но которые они смогут уже реагировать соответствующим образом.

    Думаю, %10 из всех пользователей, которые умеют пользоваться сложными протоколами шифрования. И анонимность в сети конечно же исчезнет, особенно с переходом на IPv6

  4.  

    Эта деревня поглотит все, она сожрет хваленую Америку и не подавится.

    Я только жду этого, я выпью на руинах сраной Америки, именно потому что они загордились.

    Чему там было гордиться? Горстке умных семитов которые облапошили весь мир?

    Или успешной истории на протяжении 200 лет?

    У нас городу 200 лет. Это миг. И миг судя по всему заканчивается, Их миг.

    Жду и потираю ручки.

     

    Вот потому я и думаю, и боюсь, не начнут ли Штаты с Китаем воевать? На первый взгляд, у них паритет, но всё же, логический конец всего, это война за ресурсы, за выживание... Вопрос, как скоро...

  5. И вообще.Опрос надо не такой было. Надо было.

    Кто за дефолт?

    Я за дефолт.

     

    Только не сейчас, пусть по позже... Мы же от этого потом сами пострадаем. У нас жеж весь Китай тут, за эту сраную зелёнку... резаную бумагу... :rolleyes:

  6. Наблюдаю за рейтинговыми агентствами, типа S&P такое ощущение что за ними кто-то стоит. Как вы думаете, кто? И так же думаю, что на биржах есть типа своих спекулянтов, которые сразу же после оглашения вердикта этого агентства, начинает сеять на бирже панику.

  7. Спасибо, познавательно.

     

    Но вот только вы начали говорить про самолёты, как мне уже тут на земле страшно стало, ужасно их боюсь. Последний раз летал в Италию, так наши Шумахеры из МАУ, летают что на Формуле-1, Да и австрияки тоже хороши...

    А тут ещё и Аэрофлот, у них там постоянно что-то с неба сыпется... Хоть бери, морем езжай туда... :lol:

  8. А давно разъяснено?

    Журнал от 13 июня.

    Разъяснил и уволили.

    Не отходы, а вторсырье (бумага, пластик, металл), которое сдается вами на переработку.

    Если вы что-то сдаёте на переработку, у вас должен быть договор с предприятием, которое занимается утилизацией. Затем должна быть накладная. НУ и акт приёмки, конечно же.

    Мы говорим об отходах в офисе. Именно отходах.

    Из статьи 1 Закона Украины "Об отходах" (5 марта 1998 года) №187/98 ВР отходы - это любые вещества, материалы и предметы, образовавшиеся в процессе производства или потребления, а также товары или продукция, которые полностью или частично утратили свои потребительские свойства (ручка, которая не пишет к примеру)и не имеют дальнейшего использования по месту их образования либо выявления и от которых их собственник избавляется, намерен или должен избавиться путём утилизации либо удаления

     

    "Отходы потребления..." :lol: Эти тупицы скоро напишут закон, который облагает налогом, всех у кого есть анальное отверстие и соответственно производят отходы, в этот список будут входить все, и люди и животные и насекомые.

    Или, действительно, надо придумать налог на воздух, причём потребление дешевле, выдох дороже, поскольку вы выдыхайте парниковые газы. Расчёт будет делаться по среднему числу вдохов/выдохов в сутки.

    В Венеции то есть налог на тень, чем мы хуже их!? Надо догнать и перегнать.

    Маразм короче....

  9. Я вот одного не пойму - вы тут так рассуждаете , а что такого случится в Украине что и так должно произойти.

    Вне зависимости будет дефолт в США или нет.

     

    То что имеем сейчас, прибавленное европейский и американский кризис, умноженное на хаос, который возникнет в следствии всего этого. Это будет результат.

  10. Вроде как после войны вплоть до 60-х, доллары обменивались в банках свободно на золото, вот Вам и успех доллара и экономики США.

    Ага, история учит, что никого она не учит. А полезно бы вспоминать.

    Хотя бы тот же дефолт 60х. Штаты навязали Европе свободное обращение доллара. Американские войска после войны сорили ими там. Де Голль поморщился, но долго собирал эти бумажки в тумбочку. Однажды загрузил ими пару эсминцев и пригнал к берегам США с требованием обменять на золото.

    Вот тогда янки и признались, что обещаного золота не будет. Доллар будет иметь плавающий золотой курс. Франция, конечно, ничего им сделать не могла, просто обматерила их и вышла из НАТО.

    До конца 80-х доллар все-таки имел реальное наполнение. Потом перестройка дала соблазн напечатать 50 миллиардов необеспеченных бумажек для СССР и Восточной Европы. Американцы учуяли, что эти доллары осядут под матрасами у комошников и никогда в США не вернутся. Понравилось.

    Потом стали печатать больше и больше. Сейчас уже с полгода, как они свое ОТК даже убрали с печатного станка. Представитель Центробанка России демонстрировал пачку долларов с белым пятном в полморды президента и пачку у которой внизу купюры один номер, а в другом месте - другой. Деньги получены прямо из Казначейства США.

     

     

    Ага, где-то я читал про де Голя и баксы... :lol: Насколько помню, после него потом начали просится Германия, Канада, Япония и много других, которые ощутили себя кинутыми.

  11. Интересный анализ происходящего в этой статье,

     

    Глобальная экономическая депрессия: «решение» долгового кризиса – еще больше долгов

     

    Уже 15 месяцев назад мы предсказывали, что, начиная со второй половины 2011 года, возникнут много финансовых и экономических проблем и, похоже, мы не ошиблись. Федеральный долг и его обновление как очередное испытание, проблемы с муниципальными долгами, отсутствие внятного плана по выходу из кризиса, а также финансовые проблемы, исходящие от Европы. Ситуацию осложнили данные, опубликованные Принстонским Университетом, в соответствии с которыми, начиная с 11 сентября 2001 года, было потрачено более 5 триллионов долларов на финансирование военных действий в Ираке, Ливии, Пакистане, а так же на подготовку будущих военных операций.

     

    Стремительное увеличение федерального долга, второе спасение Греции от дефолта и связанные с этим проблемы для других пяти стран, находящихся в схожей с Грецией ситуации. Мировая экономика, только, пожалуй, за исключением Германии, находиться в смятении и беспорядке. Каждая из ведущих мировых экономик переживает тот или иной кризис. Это означает, что мы имеем нестабильную международную денежную систему, в ряд суверенных государств находятся почти в отчаянном положении. Эффект от количественной монетарной либерализации или Quantitative Easing (QE), а также от мер по стимуляции экономики оказался нулевым. Несмотря на это, большинство стран готово принять QE или ей подобное и тем самым повторить предыдущую ошибку снова.

     

    Мы приближаемся к осеннему сезону в зонах с умеренным климатом, и мы советуем всем покрепче пристегнуть ремни, так как поездка обещает быть довольно тряской. Политическое фиглярство с повышением уровня госдолга США приведет к падению, особенно на рынках связанных с государственным казначейством, так как процентные ставки начнут опять расти. То, чему мы стали свидетелями в Конгрессе США не приведет к стабильности и оздоровлению а, напротив, ослаблению в данном случае. Проблемы США и Европы сложенные вместе увеличивают неприятности вдвое.

     

    Кризис в Греции перерос в общеевропейский. Интересно, когда же Европа проснется и увидит, что лондонский Сити и Уолл Стрит и пытаются уничтожить Евро как жизнеспособную альтернативу доллару в качестве мировой резервной валюты. Несмотря на это, Евро смог сохранить свои позиции, а доллар ослабел не только по отношению к USDX (Индекс Доллара – мера стоимости доллара США по отношению к большинству своих наиболее значимых торговых партнеров), но и к золоту и серебру. Некоторые считают, что Евро и европейский союз в целом оживился, но мы смотрим на ситуацию иначе. Движение стран к Евро был вызван не стабильностью, а ввиду ослабления доллара и помощью со стороны Китая и России. Но влиятельные силы в Нью-Йорке и Вашингтоне не собираются терять позиции доллара как основной резервной валюты.

     

    Продолжение...

  12. И тем не менее, не смотря на то что полку долга подняли, негативные настроения усиливаются.

    Рейтинговое агентство Standard and Poor's впервые в истории понизило кредитный рейтинг США с максимально высокого уровня ААА до АА+ с негативным прогнозом.

     

    Тем временем представитель правительства США прокомментировал это решение рейтингового агентства как ошибочное.

     

    Standard and Poor's объяснило, что понизило кредитный рейтинг страны из-за ростущего государственного долга, а также из-за того, что правительство США не принимает достаточно эффективные меры для решения проблемы долга.

     

    Напомним, 5 августа,инвесторы провели на Уолл-стрит худшую распродажу с 2009 года, опасаясь, что США грозит новая рецессия, а европейский долговой кризис распространяется на крупные экономики еврозоны.

     

    http://korrespondent.net/business/rynki/1247825-sandp-vpervye-snizilo-kreditnyj-rejting-ssha-do-urovnya-aa

  13. Короче. Тут без конца света просто никак, поетому готовтесь.

    Знаете, это у Вас получилось очень мрачно, но мне и возразить нечего, увы.

     

    Как бы что-то в этом есть. И ни кто ни куда не денется от этой реальности. Всё что в мире происходит, имеет некую закономерность.

     

    Позволю себе несколько цитат:

    Строит ли Бильдерберг Мировое правительство?

     

    Джон Ронсон написал статью в газете the Guardian, в которой он ухитрился взять интервью у ключевых членов Бильдербергской Группы в попытке развенчать «теории заговора», окружающие секретность этих встреч. Однако, вместо этого в этих интервью, продолжила всплывать информация, касающаяся общественной важности Бильдербергской группы.

     

    Ронсон пытался контактировать с Дэвидом Рокфеллером, но ему удалось только связаться с его пресс секретарем, который сказал Ронсону, что «теории заговора» вокруг Рокфеллера и глобальных мозговых центров, подобных Бильдербергу, ему «совершенно осточертели». По словам его пресс секретаря, «соображения мистера Рокфеллера по данной теме, заключаются в том, что все это время имела место битва между рациональной и иррациональной мыслью. Рациональные люди отдали предпочтение глобализации. Иррациональные – предпочли национализм».

     

    Пытаясь развеять «теории заговора» на тему, что Бильдерберг «управляет миром», Ронсон объяснил, что члены Бильдербергской Группы, которых он интервьюировал, признали, «что Бильдербергские сессии время от времени оказывали влияние на международные дела». Денис Хили (Denis Healey), который был членом Управляющего комитета Бильдербергской группы на протяжении 30 лет, пояснил:

     

    Будет преувеличением сказать, что мы стремимся к единому мировому правительству, однако доля истины в этом есть. Члены Бильдербергского клуба понимают, что мы не можем продолжать воевать друг с другом просто так, убивать людей и оставлять миллионы бездомных.

     

    Поэтому мы думаем, что единое сообщество, включающее в себя весь мир была бы хорошей вещью…. Бильдерберг это способ собрать вместе политиков, промышленников, финансистов и журналистов. Политика должна привлекать [влиятельных] людей, которые не являются профессиональными политиками. Мы сделали упор на том, чтобы собрать вместе молодых растущих политиков, и свести их вместе с финансистами, промышленниками, кто может сказать им несколько мудрых слов. Это увеличивает шансы на то, что мы получим разумную глобальную политику.

     

    Уилл Хаттон, бывший редактор the Observer, который был несколько раз приглашен на Бильдербергские встречи в прошлом, является автором известной фразы, в которой он обозначил группу, как «первосвященников глобализации».

     

    Хаттон сказал, что «люди принимают участие во всех этих сетях, чтобы влиять на то, как работает мир», и создавать, как он выразился, «международный здравый смысл» политики. Председатель Бильдербергской группы, Виконт Этьен Давиньон, заявил, что «я не думаю, (что мы являемся) мировым правящим классом, потому, что я не думаю, что мировой правящий класс существует. Я просто думаю, что люди, имеющие влияние, заинтересованы в том, чтобы говорить с людьми, имеющими влияние».

     

    Г. Уильям Домхофф, который является профессором психологии и социологии в университете, Санта Крус, Калифорния, в интервью по поводу Бильдербергской группы развеял идею, что изучение подобных групп прерогатива маргинальных сторонников теории заговора, и вместо этого объяснил, что он изучает «каким образом, с помощью таких вот наблюдаемых публично организаций, как корпоративные советы и сети по планированию политики, элиты стремятся развить [нужный им] консенсус. Между тем, это может быть в деталях изучено, так как информация, которая сообщается в СМИ, как минимум на половину точна»

     

    Бильдербергцы в течение долгого периода времени были адвокатами мирового правления и «мирового правительства», и «кризис» всегда является лучшим средством, через который они могут достичь осуществления своих целей. Так как, например, кризис в Греции сделал громче призывы о необходимости формирования «Европейского экономического правления», идея, которая появилась гораздо раньше, того момента, как Греция оказалась охвачена кризисом, аналогичным образом — глобальный экономический кризис – является предлогом для того, чтобы активнее продвигать идею «глобального экономического правления».

     

    Бывший Управляющий Директор МВФ, Доминик Стросс-Канн, в мае 2010 года заявил, что «кризис это возможность», и призвал к «новой глобальной валюте, выпущенной глобальным Центробанком, с твердым правлением и институциональными чертами», и что «этот глобальный Центробанк, должен служить в качестве кредитора, действующего в качестве последнего финансового убежища». Однако он заявил, «я боюсь, мы еще слишком далеко от подобного уровня глобальной кооперации». Если, конечно, мир не продолжит превращаться в финансовые и экономические руины, однако сейчас именно это и имеет место, что любой внимательный экономический обозреватель, может легко наблюдать.

     

    По результатам апрельского саммита G20 2009 года, «были анонсированы планы по введению новой глобальной валюты, которая должна будет заменить американский доллар в качестве мировой резервной валюты». В пункте 19-том коммюнике, выпущенного G20 в конце саммита заявлено, «для того, чтобы повысить глобальную ликвидность мы согласились поддержать общее размещение валюты СПЗ (SDR), с помощью которой будет проведена инъекция в $250 миллиардов в мировую экономику».

     

    СПЗ (SDR) или специальные права заимствования «являются синтетическими бумажными расчетными денежные единицы Международного валютного фонда».:

     

    Как сообщила газета The Telegraph – “Лидеры Большой Двадцатки», активировали власть ВВФ создавать деньги и проводить количественную монетарную либерализацию или quantitative easing. Таким образом, они де факто вводят в игру мировую валюту, которая оказывается вне контроля любого суверенного правительства».

     

    The Washington Post сообщает, что МВФ вполне готово к превращению в «настоящий аналог ООН для глобальной экономики: оно сможет настолько сильно расширить свои полномочия, действуя как глобальный банкир для правительств богатых и бедных. И обладая большей гибкостью эффективно печатать свои собственные деньги, оно получит возможность проводить инъекции ликвидности в глобальные рынки способом, ранее возможным лишь для крупнейших центральных банков, включая американскую Федеральную Резервную систему… МВФ, является чем угодно, но не бесспорным кандидатом на то, чтобы сыграть центральную роль в глобальной финансовой политике, таким образом, Вашингтон приготовился к тому, чтобы стать центром власти для глобальной финансовой политики, подобно тому, как ООН давно превратило Нью Йорк в центр мировой дипломатии».

     

    В то время как МВФ, буквально вытолкнут на передний край глобальной валютной повестки дня, Банк Международных Расчетов (БМР) в целом остается настоящей властью в условиях «глобального управления». Согласно журналу МВФ «Finance and Development» который в 2009 году заявил, «БМР», основанный в 1930 году, является старейшей и центральной точкой фокуса для координации мероприятий глобального управления». Жан-Клод Трише, Президент Европейского Центробанка (ECB) и давнишний участник бильдербергских встреч, выступил с речью в Совете по Международным Отношениям в апреле 2010, в которой он объяснил, что «значительные трансформации в глобальном управлении, над которыми мы трудимся в настоящее время, можно проиллюстрировать на трех примерах»:

     

    Первое – возникновение G-20 в качестве основной группы глобального экономического правления на уровне министров, управляющих, глав государств и правительств.

     

    Второе – учреждение «Глобальной Экономической Встречи» для управляющих центральных банков под покровительством Банка Международных расчетов, в качестве основной группы для управления кооперации центральных банков.

     

    И третье – расширение членства Совета по Финансовой Стабильности, чтобы включить в себя все системные экономики развивающихся рынков.

     

    В заключение своей речи, Трише подчеркнул, что «суть глобального правления заключается в решительном улучшении способности глобальной финансовой системы противостоять сбоям». В следующем месяце, Трише выступал с речью в Банке Кореи, где он сказал, «кооперация Центральных банков, является частью более обширной тенденции, которая преобразует глобальное управление, которую, собственно и пришпорил глобальный финансовый кризис», и что «поэтому это не является сюрпризом, что этот кризис привел даже к еще большему осознанию их возросшей экономической значимости и необходимости полной интеграции в глобальную систему управления».

     

    Еще раз, Трише обозначил БМР, и его «разнообразные форумы» – такие как Глобальная Экономическая Встреча, и Совет по Финансовой Стабильности – как «основной канал» для кооперации центральных банков.

     

     

    Дэвид Рокфеллер отпраздновал свой 96 летний день рождения во время последнего уик-энда Бильдербергской встречи, и является одним из, если не единственным оставшимся в живых основателей группы в 1954 году. Если Бильдербергская Группа представляет собой «первосвященников глобализации», то Дэвид Рокфеллер является ее «Папой».

     

    Джеймс Вольфенсон (James Wolfensohn), показывает важность Рокфеллеров не только для Америки, но для процесса глобализации в целом. Джеймс Д. Вольфенсон, рожденный в Австралии, был президентом Всемирного Банка с 1995 по 2005, и с тех пор основал и руководил свою частную фирму, Wolfensohn & Company, LLC.

     

    Он также долгое время был членом Руководящего комитета Бильдербергской Группы, а также почетным доверенным лицом Брукингского Института (Brookings Institution, крупнейшего американского мозгового центра), а также доверенным лицом Фонда Рокфеллера и является членом Совета по Международным Отношениям. Отец Вольфенсона, Хайман, работал на Джеймса Арманда де Ротшильда (James Armand de Rothschild) из банковской династии Ротшильдов, в честь которого Джеймс и был назван.

     

    Его отец учил его, как «культивировать наставников, друзей и влиятельных знакомых». Вольфенсон быстро вырос в финансовом мире и, как его отец, который жил служа Ротшильдам, доминирующей семье 19 века – Джеймс Вольфенсон живет, служа Рокфеллерам, которые вероятно являются доминирующей семьей 20 столетия. По случаю 90-летнего юбилея Дэвида Рокфеллера, Джеймс Вольфенсон, выступая в Совете по Международным Отношениям, заявил:

     

    Человек, который оказал огромнейшее влияние в профессиональном смысле в этой стране, и я очень счастлив, сказать это впоследствии лично, что это Дэвид Рокфеллер, который впервые встретил меня в Гарвардской Бизнес Школе в 1957 или 1958.. [С начала 20-го столетия], как мы смотрели на мир, семья, семья Рокфеллеров, решила, что эти проблемы были не просто национальными проблемами соединенных штатов, не просто относились к богатым странам. И где необычным образом и поразительно дедушка Дэвида создал фонд Рокфеллера, целью которого было развитие глобального видения.

     

    …Так, что семья Рокфеллеров, в течение последних 100 лет, в этом период сделала вклад в развитие [глобализма] совершенно экстраординарным образом и дала достаточный фокус на вопросы развития, с которыми я все эти годы был связан. Действительно, уместно сказать, что в вопросе глобализации не было ни одной семьи более влиятельной, чем Рокфеллеры, и во всем субъекте, к которому мы адресуем вопросы, которые в определенном смысле все еще стоят перед нами. И за это, Дэвид, мы глубокого благодарны вам и вашему собственному вкладу в продвижении вперед, так как вы это делали.

     

    Дэвид Рокфеллер был даже менее скромен (но возможно более честен) в своем утверждении о своей семье, и своей персональной роли в формировании мира. В его книге мемуаров 2002 года, Дэвид Рокфеллер написал:

     

    Более чем целое столетие идеологические экстремисты с обоих концов политического спектра, придирались к таким широко освещаемым инцидентам, как встреча с Кастро, чтобы атаковать семью Рокфеллеров за неординарное влияние, которое, как они утверждают, мы имеем на американские политические и экономические институты.

     

    Некоторые даже считают, что мы являемся частью тайной группы заговорщиков, которые работают вопреки интересам Соединенных Штатов, характеризуя мою семью и меня, как «интернационалистов», участвующих в заговоре с другими заговорщиками по всему миру, чтобы построить более интегрированную политическую и экономическую структуру – единый мир, если вы хотите. Если это обвинение – то я признаю вину, и горжусь этим.

     

    Как бы если бы этого признания было недостаточно, на встрече Бильдербергской группы 1991 года, Дэвид Рокфеллер говорил:

     

    Мы благодарны Washington Post, New York Times, Time Magazine и остальным великим изданиям, чьи редактора посещали наши собрания и уважали свои данные обещания о неразглашении на протяжении почти 40 лет.

     

    Это было бы почти невозможно для нас развивать наши планы для всего мира, если бы мы действовали в свете публичности в течение всех этих лет. Но этот мир [сегодня] более искушенный и подготовленный к маршу навстречу мировому правительству. Сверхнациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров определенно предпочтительнее, чем национальное самоопределение, практиковавшееся на протяжении последних столетий.

     

    Так, что счастливого 96 дня рождения, мистер Дэвид Рокфеллер! Но мне жаль говорить или возможно не так уж и жаль, что, так как мейнстримные СМИ «уважали их обещания о неразглашении», новые СМИ, альтернативные СМИ – нет.

     

    Как вы сами сказали: «Это было бы почти невозможно для нас развивать наши планы для всего мира, если бы мы действовали в свете публичности в течение всех этих лет», кажется что «свет публичности» сейчас сошел на ваши «планы для мира», делая их осуществлении гораздо проблематичнее. В самом деле, «мир стал более искушенным», но не потому, что мир стал «готов» к вашим планам, но потому, что мир становится готов их отвергнуть.

     

    В то время, как у национального суверенитета определенно имеются проблемы, и он далек от того, что я бы мог назвать «идеалом», пресловутый «сверхнациональный сценарий мира, где правят представители «интеллектуальной элиты и мировые банкиры» наверное, худший сценарий из всех тех, которые только можно вообразить.

     

    Так что в качестве подарка на день рождения вам, мистер Рокфеллер, я обещаю (и я уверен, что говорю за огромное количество людей, а не только за себя), что я продолжу раскрывать ваши «планы для мира», так что ваши мечты и наши ночные кошмары, никогда не станут реальностью. Свет будет сиять, и настанет время, когда люди будут готовы за ним последовать.

     

    Странно, что это за планы у них там!?

  14. А фабрики, простите, на 32 нм они тоже сами разрабатывают уже? :)

     

    Я кстати, не видел ни одного процессора, собранного в Китае. Многие чипы в китайских сборках, какие угодно, только не китайских.

     

    Но, у Китая есть одна фишка, которой у многих мало, это касается микроэлектроники. Связана с редкоземельными материалами. Здесь он может диктовать свои условия.

  15. А как перестанут брать доллар если США крупнейший в мире импортер всего?

    Я же привел пример с Китаем когда они хотел перейти на Евро, и полностью отказаться от Доллара, хотя это конечно были угрозы, не помню правда с чем связанные, но все же может быть.

     

    Китай крупнейший держатель их облигаций. Представляйте что будет, когда другой бакс введут, Китай придёт в кассу, принесёт старые баксы, а там скажут, "а у нас такие не ходят..," вот тада веселуха начнётся, получается произойдёт "кидок" партнёра, у которого ядрёная кувалда..

×
×
  • Створити нове...