Lincorn

п оповоду вланов думал, но покупка управляемой железяки пока отложена.

А будет ли работать этот антивирь в 2003, лично я сомневаюсь! на серваке будет стоять любой другой, необходимо, чтоб на всех тачках в сети Доктор обновлялся.

Интернет приходит по статическому IP (IP, маска, шлюз, DNS). В DHCP нет необходимости. Доступ между подсетями не нужен, от того и такое большое количество интерфейсов. Антивирус - лицензия DrWeb, который обновляется из сервака провайдера.

Тебя натолкнули на ТИ(трафик инспектор) на их сайте http://www.smart-soft.ru/ можно найти очень много полезной инфы по настройке читайте(если выберете этот вариант то смотрите в сторону NAT а не PROXY), если деньги не хочешь платить за ТИ поищи в инете v1.147(точно не помню но точно 147) нормальный функционал и патчик работает нормально, сам проверял и пользовался. На счет кучи ПСИ сетевых карт, лучше взять 1 но нормальную - например какую нибудь intelPRO - разбить всё на VLANы и пустить через какой нибудь более-менее умный но недорогой свич (например TP-LINK TL-SL2210WEB). ЗЫ. Но я бы конеч

Большой проблемы нет, я тоже уже это понял, но вразумительного ответа тоже нет.

сделаем на винде, чтоб уже работало и сразу вместе начнем поднимать на фре или линуксе на тестовой машине. просто я в них дуб дубом. Нона данном этапе лучше на винде, чем ничего.

в задумах всё-же сервак на венде 2003. Но, если некто не откликнется помочь, обращусь к Вам!

впрочем обрисую ситуацию: есть некая организация с множиством внутренних локалок. по 3-6 компов в 1й сетке.. на некоторые сетки подается инетик, некоторые полностью закрыты, на некоторые иногда подключаю инетик для обновления антивируса. Задача: поднять сервак, который выполнял задачи: а) бэкап всех тачек в компании на сервак. б) служил фаерволом (между провайдером и внутренней сеткой и между подсетями) в) удаленное управление любой машиной в сети через РАдмин по внешнему IP г) имел большое количество сетевых интерфейсов для разделения на разные подсети. д) мониторить состояние ко

то вже є якісь напрацювання?) дуже цікава тема) Прошу прощения, заедает рус-лат, напишу по-русски. На сегодня мы в принципе нашли решение для построения недорогих, компактных УПС для длительной работы с выходом на постоянном токе. Маломощный УПС сейчас в стадии рабочего проектирования. Что касается мощностей порядка 200 ватт и более, то пока узлы макетируются, принципиальных трудностей нет, но главное - мы не очень уверены в спросе. Разработка такого УПС достаточно затратна и "промахнуться", чтобы потом доделывать-переделывать тут не хочется. Важно очень внимательно поизучать требов

какой выход?

да, киловатт убегает. все девайсы на импульсниках. вообще вопрос только в серверах, чтоб они не выключались при переходе упса на аккумуляторы

Добрый вечер. Есть несколько вопросов заседателям: Имеется серверная с кучей шумящих системничков - сервачков (5 "стандартных" примерно по 70 ватт системничков, 2 сервака по 200 ватт, 3 свитча по 70 ватт ну и куча оптических конвертеров, которые не будем учитывать. Для бесперебойного питания примастырил обычные домашние UPSы Mustek PowerMust 800 + автоаккум на 100 ампер/ч. упсы пришлось чуть переделать, так как встроенная система защиты "непонятно от чего" выключала упс через каждые 5 минут работы от аккума. померяв рабочие токи каждого девайса - разделил их на упсы по 350 ватт. (1й -5 ком

К тому что с говна пулю не слепиш - дешова рыбка, хренова юшка. Вы намекаете на плохое качество нашей сети? И с чего такие выводы?

Кстати, тебе будет интересно. Посмотри, какая скорость дается за 30 грн. в месяц http://rusanovka-net.kiev.ua/index.html?price Тарифы в каждом отдельно взятом регионе/городе/районе зависят от присутствующих там конкурентов. В Киеве не так уж сложно взять той же Украины 1G по приемлемой цене и давить тупо той же Украиной Почему только конкурентов? Эти параматры зависят от самих клиентов, чем больше нормальных клиентов, тем качественней будет услуга. От месной власти, телекомов, горсвета, жеков и прочей голодной братии считающих что инет это минимум звезда с неба. А на счет не

При канале на Wi-Fi - особо губу не раскатаешь....

При коллективной заявке - так и есть...

1.Грозозащита 2.Управляемое оборудование 3.Правильное построение сети (без последовательности свитчей) 4.Предоставляем на абонента пакет со скоростью не более 1 мегобита. (конкуренты предоставляют пакеты вплоть до 16 мегобит на абонента для большей финансовой прибыли при канале по Wi-Fi) из-за недостачи канала страдают все абоненты конкурентов.... 5. Возможность внешних IP 6. UPSы на оборудовании Это не параметры, а технические особенности. А параметры выражаются числами. Минимально гарантированная скорость для пакетов? Максимальная скорость для этих же пакетов? Коэффициент мультипле

Сама по себе магистраль на витой паре ни о чем не говорит. Это не более чем среда передачи. Поэтому совершенно непонятно, как это может влиять на качество. Вот маршрутизирующее оборудование на качество влиять может. Аплинк, у которого берут инет, тоже может. Устойчивость к грозовым разрядам у витой меньше, но это не важно при прокладке магистрали например под землей. Так по каким параметрам у конкурентов качество хуже? 1.Грозозащита 2.Управляемое оборудование 3.Правильное построение сети (без последовательности свитчей) 4.Предоставляем на абонента пакет со скоростью не более 1 мегобита

Они там работают только потому, что пока там нет конкуренции. Как только туда придет нормальный провайдер с нормальным безлимитом и нормальной ценой за подключение - недопровайдеры отомрут сами собой. Кстати, как бы узнать, где у mrDream сеть? Там сейчас идеальная ситуация для входа на рынок: монополия, дикие цены, недовольство пользователей, жесткие условия "провайдера". Типичная революционная ситуация - низы не хотят, верхи не могут. Да за такой куш я бы отключающимся от него (при подписании договора хотя-бы на полгода) сделал бесплатное подключение и хорошие цены на безлимит. Пом

Гон - воопще лепить к этой теме яблоки и Египет

+1 Мы для абонентов не просто канал хотим предоставлять, а продавать услуги и иметь с этого прибыль, ведь с трех абонентов по 50 грн мы получим больше, чем с одного, который возьмет пакет за 70. А на счет: "чем меньше абонентов - тем меньше проблем" - если изначально сделать подключение качественно - то и проблем будет минимум.

может поставить табу на использование роутеров?

Вы задаете вопрос на который нет ответа. Подайте 63 вольта. Более половины наверняка будут спокойно работать. Был случай, когда пользователь подавал 75 и несколько дней работало, пока электролиты не повзрывались. Но обещать, что ВСЕ будут работать при 60 вольтах я не могу. Я не могу даже обсуждать этот вопрос. 56 вольт и ни полпроцента больше! Это то же самое, что настойчиво спрашивать у завода-изготовителя разрушался ли у них этот трехтонный грузовик, когда на него грузили 4 тонны. Наверняка, разрушающие испытания хороший конструктор проводит, но результаты не разглашаются. Это испытани

Ага, помню этот достаточно долгий разговор. Я Вас тогда не убедил. Представим, что мне не понравился стандарт 63 вольта и я обращаюсь к производителям электролитов с просьбой разрешить мне, в порядке исключения, работу на 65 вольт. Как думаете, что мне ответят? Разве это значит, что у Самсунга, Саншайна или Эпкоса плохая техподдержка? Понижалка рассчитана и испытана на определенные режимы работы. Мы их заявили и несем ответственность за надежную работу наших изделий в ОГОВОРЕННЫХ режимах. Как всякий разработчик, Микроватт имеет право на конструктивный "запас прочности" своих изделий. Если В

Вполне допускаю, что не без оснований. У всех у нас есть над чем поработать, нет пределов совершенству. Например, я очень недоволен как поверяют у нас счетчики для воды. Так я не стал выносить это сюда, на форум, а пошел в Водоканал и мы с ними пришли к взаимному соглашению. Вот и Вы бы, написали письмо нам, а не тут, на заборе. Мы бы могли узнать чем именно Вас не устраивает и как можно этому помочь. Либо, если уж так достало, вынесите этот вопрос отдельной темой, тогда нас смогут поругать и другие. Мы хоть что-то со стороны о себе узнаем конкретного и полезного для дальнейшей работы.