Lincorn

п оповоду вланов думал, но покупка управляемой железяки пока отложена.

А будет ли работать этот антивирь в 2003, лично я сомневаюсь! на серваке будет стоять любой другой, необходимо, чтоб на всех тачках в сети Доктор обновлялся.

Интернет приходит по статическому IP (IP, маска, шлюз, DNS). В DHCP нет необходимости. Доступ между подсетями не нужен, от того и такое большое количество интерфейсов. Антивирус - лицензия DrWeb, который обновляется из сервака провайдера.

Тебя натолкнули на ТИ(трафик инспектор) на их сайте http://www.smart-soft.ru/ можно найти очень много полезной инфы по настройке читайте(если выберете этот вариант то смотрите в сторону NAT а не PROXY), если деньги не хочешь платить за ТИ поищи в инете v1.147(точно не помню но точно 147) нормальный функционал и патчик работает нормально, сам проверял и пользовался. На счет кучи ПСИ сетевых карт, лучше взять 1 но нормальную - например какую нибудь intelPRO - разбить всё на VLANы и пустить через какой нибудь более-менее умный но недорогой свич (например TP-LINK TL-SL2210WEB). ЗЫ. Но я бы конечно рекомендовал разобраться с UNIX. Благодарю за разъяснения. На данном этапе дело с серваком тронулось с места. Для начала, тестово собрал пенек 4 - 2.4 ГГц на матери с 5 PCI. 512 ддр1, но поставлю 2 гига., винт на 80 и на 120 гиг (думаю хватит). Скачал Win server 2003 sp2 standart edition rus. По установке ОС: на сколько разделов винт разрезать? какие возможные ньюансы установки? Первым делом необходимо подать инетик на интерфейсы. Для настройки NAT и фаерволла - какой софт использовать?

Большой проблемы нет, я тоже уже это понял, но вразумительного ответа тоже нет.

сделаем на винде, чтоб уже работало и сразу вместе начнем поднимать на фре или линуксе на тестовой машине. просто я в них дуб дубом. Нона данном этапе лучше на винде, чем ничего.

в задумах всё-же сервак на венде 2003. Но, если некто не откликнется помочь, обращусь к Вам!

впрочем обрисую ситуацию: есть некая организация с множиством внутренних локалок. по 3-6 компов в 1й сетке.. на некоторые сетки подается инетик, некоторые полностью закрыты, на некоторые иногда подключаю инетик для обновления антивируса. Задача: поднять сервак, который выполнял задачи: а) бэкап всех тачек в компании на сервак. б) служил фаерволом (между провайдером и внутренней сеткой и между подсетями) в) удаленное управление любой машиной в сети через РАдмин по внешнему IP г) имел большое количество сетевых интерфейсов для разделения на разные подсети. д) мониторить состояние компьютеров в сети: нимимум - лог времени включения и выключения компа в сетке. е) блокировка нежелательных сайтов на некоторые подсетки. ж) логи посещенных сайтов и второй немаловажный вопрос: это приобретение необходимого железа... как понимаю - с большим количеством PCI слотов. предпочтение - Intel с UNIX системами пока не дружу...разбираюсь в хрюше, но win server 2003 с Вашей помощью думаю осилю. чуть подробностей: в идеале - 5 подсетей: можно уменьшить(не желательно) 1я - инет без ограничений, бэкап, мониторинг, радмин 2я - бэкап, мониторинг, только обновление антивируса, радмин 3я - бэкап, мониторинг, инет с заблокированными некоторыми сайтами (вконтакте, одноклассники и тд), радмин 4я - бэкап, мониторинг, только обновление антивируса, радмин 5я - бэкап, мониторинг, только обновление антивируса, радмин Необходимо: названия необходимых прог, помощ в настройке, дельные советы, ссылки на похожие разжеванные темы. И еще, желательно, PCI wi-fi адаптер для раздачи инета без ограничений, естесственно с ключиком. Сервер будет сидеть на внешнем IP.

то вже є якісь напрацювання?) дуже цікава тема) Прошу прощения, заедает рус-лат, напишу по-русски. На сегодня мы в принципе нашли решение для построения недорогих, компактных УПС для длительной работы с выходом на постоянном токе. Маломощный УПС сейчас в стадии рабочего проектирования. Что касается мощностей порядка 200 ватт и более, то пока узлы макетируются, принципиальных трудностей нет, но главное - мы не очень уверены в спросе. Разработка такого УПС достаточно затратна и "промахнуться", чтобы потом доделывать-переделывать тут не хочется. Важно очень внимательно поизучать требования и пожелания. Вот, в частности, Вы поднимаете вопрос о стоечном исполнении. Да, можно сделать в формате 19" и высотой 3U. Добавится стоимость РЭКа (стоечного корпуса). Только в корпус такой высоты (не ниже) можно набить аккумуляторы, хотя бы по 7Ач. И запаса энергии хватит на 1-1.5 часа работы. Правда в офисных УПС кладут гелевые аккумуляторы иногда на бок, вроде ничего им не делается. Тогда и в 2U можно вписаться... В таком исполнении автомобильный аккумулятор не вставить. А вынести его из стойки тоже не получается, нужен длинный кабель в полпальца толщиной. Пользователь сам его вряд ли правильно изготовит, поставлять готовый - не совсем понятно какой длины и все равно потери в нем будут большими... Более реально просматривается пластиковый корпус с силикатный кирпич, клеммы для подключения наружных батарей (скорее всего, это будет 24 вольта, 2 одинаковых батареи по 12 вольт)и вентилятор, который включается только при работе от аккумуляторов. Все наши сетевые источники 220/48V от него работать будут уверенно, и можно будет дополнительно еще что-то со входом 220вольт подключить. Да и пересылать аккумуляторы вместе с УПС будет необязательно, а они тяжеленные. Давайте больше замечаний, пожеланий и предложений. на своем переделланном УПСе поставил стрелочный вольтметр, для контроля напряжения. Особенно помогает, когда аккумуляторы садятся и перед окончательным выключением питания (10В) самостоятельно выключить компьютеры.

какой выход?

да, киловатт убегает. все девайсы на импульсниках. вообще вопрос только в серверах, чтоб они не выключались при переходе упса на аккумуляторы

Добрый вечер. Есть несколько вопросов заседателям: Имеется серверная с кучей шумящих системничков - сервачков (5 "стандартных" примерно по 70 ватт системничков, 2 сервака по 200 ватт, 3 свитча по 70 ватт ну и куча оптических конвертеров, которые не будем учитывать. Для бесперебойного питания примастырил обычные домашние UPSы Mustek PowerMust 800 + автоаккум на 100 ампер/ч. упсы пришлось чуть переделать, так как встроенная система защиты "непонятно от чего" выключала упс через каждые 5 минут работы от аккума. померяв рабочие токи каждого девайса - разделил их на упсы по 350 ватт. (1й -5 компов, 2й-2 сервака, 3й-свитчи). Сразу столкнулся с трудностями: естесственно заряжать от упсов аккумы нереально (ток 0,1 А/ч) пришлось применить зарядку, но когда аккумы подходили к заряженному состоянию - в упсах срабатывала защита по входящему напряжению - больше 14 вольт, что для аккума оставалось в норме, но это еще не всё. домашние системники и свитчи удачно терпели миллисекунды задержки переключения упса от сети на аккумулятор, а вот серваки сразу выключались. Думал, что 1 упс не вытягивает 400 Ватт, повесил каждый сервак на свой упс и такая же ситуация. Есть предположение, что в блоке питания сервака стоят конденсаторы маленькой емкости, которые иссекают быстрее, чем в обычных системниках, учитывая их мощьность. каждый упс висит на своем аккумуляторе. Как побороть проблему??

К тому что с говна пулю не слепиш - дешова рыбка, хренова юшка. Вы намекаете на плохое качество нашей сети? И с чего такие выводы?

Кстати, тебе будет интересно. Посмотри, какая скорость дается за 30 грн. в месяц http://rusanovka-net.kiev.ua/index.html?price Тарифы в каждом отдельно взятом регионе/городе/районе зависят от присутствующих там конкурентов. В Киеве не так уж сложно взять той же Украины 1G по приемлемой цене и давить тупо той же Украиной Почему только конкурентов? Эти параматры зависят от самих клиентов, чем больше нормальных клиентов, тем качественней будет услуга. От месной власти, телекомов, горсвета, жеков и прочей голодной братии считающих что инет это минимум звезда с неба. А на счет некоторых изгибов, уверен что у этого провайдера просто прекрасные парвметры по... - Минимально гарантированная скорость для пакетов? - Максимальная скорость для этих же пакетов? - Коэффициент мультиплексирования внешнего канала? - Время пинга до основных точек обмена? - Какое среднее время простоя за год? И думаю за него не шутят - если вы за месяц дозвонитесь, то а течении трех месяцев вам инет починят, наверно. Думаю там стоит ну просто... очень серьезное оборудование. Еще думаю, у этого провайдера отличные зряплаты и туда очередь высококвалифицированых сотрудников до мавзолея. Более того уверен, что общее финансовое положение просто великолепное, никто не думает загибатся в ближайшие сто лет. к чему эти рассуждения?

При канале на Wi-Fi - особо губу не раскатаешь....

При коллективной заявке - так и есть...

1.Грозозащита 2.Управляемое оборудование 3.Правильное построение сети (без последовательности свитчей) 4.Предоставляем на абонента пакет со скоростью не более 1 мегобита. (конкуренты предоставляют пакеты вплоть до 16 мегобит на абонента для большей финансовой прибыли при канале по Wi-Fi) из-за недостачи канала страдают все абоненты конкурентов.... 5. Возможность внешних IP 6. UPSы на оборудовании Это не параметры, а технические особенности. А параметры выражаются числами. Минимально гарантированная скорость для пакетов? Максимальная скорость для этих же пакетов? Коэффициент мультиплексирования внешнего канала? Время пинга до основных точек обмена? Какое среднее время простоя за год? И то же самое у конкурентов? И это, я не понял. Вы с mr.Dream в одной конторе? В разных...

Сама по себе магистраль на витой паре ни о чем не говорит. Это не более чем среда передачи. Поэтому совершенно непонятно, как это может влиять на качество. Вот маршрутизирующее оборудование на качество влиять может. Аплинк, у которого берут инет, тоже может. Устойчивость к грозовым разрядам у витой меньше, но это не важно при прокладке магистрали например под землей. Так по каким параметрам у конкурентов качество хуже? 1.Грозозащита 2.Управляемое оборудование 3.Правильное построение сети (без последовательности свитчей) 4.Предоставляем на абонента пакет со скоростью не более 1 мегобита. (конкуренты предоставляют пакеты вплоть до 16 мегобит на абонента для большей финансовой прибыли при канале по Wi-Fi) из-за недостачи канала страдают все абоненты конкурентов.... 5. Возможность внешних IP 6. UPSы на оборудовании Это основные.... У каждого провайдера есть свои + и - , не могу сказать, что мы по всему лидируем, но мы стремимся к этому

Они там работают только потому, что пока там нет конкуренции. Как только туда придет нормальный провайдер с нормальным безлимитом и нормальной ценой за подключение - недопровайдеры отомрут сами собой. Кстати, как бы узнать, где у mrDream сеть? Там сейчас идеальная ситуация для входа на рынок: монополия, дикие цены, недовольство пользователей, жесткие условия "провайдера". Типичная революционная ситуация - низы не хотят, верхи не могут. Да за такой куш я бы отключающимся от него (при подписании договора хотя-бы на полгода) сделал бесплатное подключение и хорошие цены на безлимит. Помимо нас - если еще 2 провайдера, у которых подключения в трое дешевле, но и качество соответственно намного ниже - магистрали на витой паре и раздают пакеты по 16 мегабит с поднятым каналом на Wi-Fi

Гон - воопще лепить к этой теме яблоки и Египет

+1 Мы для абонентов не просто канал хотим предоставлять, а продавать услуги и иметь с этого прибыль, ведь с трех абонентов по 50 грн мы получим больше, чем с одного, который возьмет пакет за 70. А на счет: "чем меньше абонентов - тем меньше проблем" - если изначально сделать подключение качественно - то и проблем будет минимум.

может поставить табу на использование роутеров?

Вы задаете вопрос на который нет ответа. Подайте 63 вольта. Более половины наверняка будут спокойно работать. Был случай, когда пользователь подавал 75 и несколько дней работало, пока электролиты не повзрывались. Но обещать, что ВСЕ будут работать при 60 вольтах я не могу. Я не могу даже обсуждать этот вопрос. 56 вольт и ни полпроцента больше! Это то же самое, что настойчиво спрашивать у завода-изготовителя разрушался ли у них этот трехтонный грузовик, когда на него грузили 4 тонны. Наверняка, разрушающие испытания хороший конструктор проводит, но результаты не разглашаются. Это испытания "для себя", для проверки правильности расчетов. Мы засоряем тему. Если есть необходимость продолжить, откройте отдельную ветку. закрываем тему питания! как производитель - Вы показали себя с хорошей стороны

Ага, помню этот достаточно долгий разговор. Я Вас тогда не убедил. Представим, что мне не понравился стандарт 63 вольта и я обращаюсь к производителям электролитов с просьбой разрешить мне, в порядке исключения, работу на 65 вольт. Как думаете, что мне ответят? Разве это значит, что у Самсунга, Саншайна или Эпкоса плохая техподдержка? Понижалка рассчитана и испытана на определенные режимы работы. Мы их заявили и несем ответственность за надежную работу наших изделий в ОГОВОРЕННЫХ режимах. Как всякий разработчик, Микроватт имеет право на конструктивный "запас прочности" своих изделий. Если Вы превышаете нормальные режимы - я не могу дать Вам отдельных, особых гарантий. Вы включаете 56-вольтовое изделие на 60 вольт НА СВОЙ СТРАХ И РИСК. Так же, как поднимаете линк на 180м при стандарте 90м. Я просто не имею права даже обсуждать такой режим. Я же говорил, что всё, что я делаю - на свой страх и риск, просто был задан вопрос: сгорит на 60 или нет. При ваших испытаниях миросхема какое напряжение выдерживала?

Вполне допускаю, что не без оснований. У всех у нас есть над чем поработать, нет пределов совершенству. Например, я очень недоволен как поверяют у нас счетчики для воды. Так я не стал выносить это сюда, на форум, а пошел в Водоканал и мы с ними пришли к взаимному соглашению. Вот и Вы бы, написали письмо нам, а не тут, на заборе. Мы бы могли узнать чем именно Вас не устраивает и как можно этому помочь. Либо, если уж так достало, вынесите этот вопрос отдельной темой, тогда нас смогут поругать и другие. Мы хоть что-то со стороны о себе узнаем конкретного и полезного для дальнейшей работы. А тема тут не о нас, а о микропровайдерах, как явлении. Сори за оффтоп, но ради пару сообщений новую тему создавать нет ризона... Вопрос микровату такого характера: на "понижалке" 12ти вольтовой написано рабочее напряжение 36-56В, ёмкости на входе стоят на 63В, что произойдет со схемой при подаче на него питания 60В ?? Конденсаторы остануться целые, но что произойдет с микросхемой - мне ответ так и не дали. А так всё нормалек..